Megkifogásolt teljesítésre fizetett összeg elszámolása


Az előbbi kérdéshez kapcsolódóan: a bérlő hónapról hónapra megkifogásolja a szolgáltatásidíj-átalány számláit, és kéri a bérbeadót, hogy az általa fizetett összeget letétként kezelje a díjemelés indokoltságának elfogadásáig. A bérbeadó nem indokol, a fizetett összegeket számlakiegyenlítésként kezeli. Helyesen jár-e el a bérbeadó? Ha lekönyvelte a számlákat, állíthatja-e, hogy a bérlőnek tartozása van? Ha nem küldi vissza a számlákat, követelheti-e azok kiegyenlítését?


Megjelent a Számviteli Levelekben 2003. október 2-án (68. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1422

[…] szolgáltatásidíj-átalány számláit nem mutathatja ki a követelések között, mert egyrészt azt szerződés nem támasztja alá, másrészt a bérlő a követelést nem ismerte el, nem fogadta el a számlázott összegben. Az előbbieket erősíti meg az Szt. 65. §-ának (1) bekezdése, mely alapján az áruszállításból, a szolgáltatás teljesítéséből származó, általános forgalmi adót is tartalmazó követelést az elfogadott, az elismert összegben, illetve a már elszámolt értékvesztéssel csökkentett, az értékvesztés visszaírt összegével növelt könyv szerinti értéken kell kimutatni. A számviteli előírások hivatkozott megsértése a bérbeadónál a bizonylati elv és a bizonylati fegyelem megsértését is jelenti azáltal, hogy a könyvviteli nyilvántartásokban az adatokat olyan bizonylat alapján rögzíti, amelyet a másik fél valósnak nem ismert el. A kérdésben megfogalmazottak figyelembevételével (a bérbeadó érvei ismereteinek hiányában) a kérdésekre a rövid válasz: a bérbeadó nem a számviteli előírások szerint járt el, mert követelést a bérlővel szemben […]
 
Kapcsolódó címkék:  
 

Elküldjük a választ e-mailen*

*
*ingyenes választ évente csak egyszer küldünk.
A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.