Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2008. július 17-én (179. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 3749

[…] beruházási munkáit nem csak elvégzi, de utána térítés nélkül magát a közvilágítási szolgáltatást is nyújtja. De nem erről van szó! A régi épület bővítésének használatbavételi engedélyét – a kérdés szerint – a kht. csak akkor adja meg, ha a társaság a tevékenységétől teljesen független közvilágítás beruházási munkáit elvégzi, elvégezteti. Feltételezzük, hogy a kht. – ezen feltétel előírásához – rendelkezik jogszabályi felhatalmazással, és nem önkényesen jár el, mivel olyan feltételhez kötötte a használatbavételi engedély kiadását, aminek semmi köze nincs az épület bővítés utáni használatbavételéhez. A jogszabályban előírt feltétel követelménykénti előírása tekintendő a szóban forgó közvilágítás-beruházás megrendelésének is. A feltételből tartalmilag ez következik még akkor is, ha formai megrendelés nem történt. A kérdező társaság a szóban forgó utcai közvilágítás beruházási munkáihoz terméket vásárolt, szolgáltatásokat vett igénybe, amelyek előzetesen felszámított áfáját levonásba helyezte, mivel az áfalevonást a törvény nem korlátozza, és a beruházás megvalósítása nem a társaság által végzendő adómentes tevékenységhez kapcsolódott. Amikor a kft. a közvilágítás-beruházást a kht.-nek térítés nélkül átadja, a beruházás piaci értéke (legalább a bekerülési értéke) alapján az áfát az új Áfa-tv. 11. §-ának (1) bekezdése szerint felszámítja, számlázza, az áfabevallásba fizetendő áfaként beállítja. Feltételezhetően a kht. az áfát sem fogja megtéríteni, így az áfa nélküli összeget mint a térítés nélkül átadott eszköz könyv szerinti értékét (T 8891 – K 161), a meg nem térített fizetendő áfát mint elengedett követelést (T 368 – K 467 és T 8893 – K 368) kell a rendkívüli ráfordítások között elszámolni. A Tao-tv. 8. §-a (1) bekezdésének n) pontja alapján a térítés nélkül átadott […]