Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2009. február 19-én (192. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 3996

[…] ügyvédekről szóló törvény hivatkozott rendelkezései, továbbá az iroda jogutódlással történő megszűnésének (átalakulásának) szabályai arra utalnak, hogy az ügyvédi iroda tagjának a vagyoni hozzájárulása (apportja), illetve annak az irodából történő kivonása elszámolásánál alapvetően a gazdasági társaságokról szóló törvény (a Gt.) előírásai alapján kell eljárni. Az előbbiekből következően, ha az ügyvédi iroda tagja az apportként bevitt ingatlant az iroda vagyonából kivonja, az iroda vagyonának csökkenését a vagyonkivonás (a tőkeleszállítás) általános szabályai szerint kell elszámolni, a saját tőke csökkenését kötelezettségként kell előírni. Az ügyvédi iroda tagja által apportált ingatlannak az ügyvédi iroda vagyonából történő kivitelét piaci értéken értékesítésként kell az egyéb bevételek közt elszámolni, a taggal szembeni követelésként kimutatni, majd a saját tőke csökkenése miatti kötelezettségbe beszámítani, a különbözetet pedig pénzügyileg kell rendezni. Az ügyvédi iroda tagjánál az Szja-tv. 68. §-ának (3) bekezdése szerint kell eljárni, azaz meg kell állapítani az ingatlan visszavételével kapcsolatos vagyoni hozzájárulás csökkenésének és a saját tőke csökkenésének a különbözetét, mint a vállalkozásból (az adott esetben az ügyvédi irodából) kivont jövedelmet, amely után a személyi jövedelemadó 25 százalék, az egészségügyi hozzájárulás 14 százalék (ha ez utóbbinak a törvényi feltételei fennállnak). Kérdés lehet az, hogy a kérdésben szereplő ingatlannak mennyi a piaci értéke. Nyilvánvaló, ha a gyerekek úgy újították fel az ügyvédi iroda tulajdonában lévő ingatlant, hogy ahhoz az ügyvédi iroda a hozzájárulását adta, akkor az ingatlan felújítás utáni piaci értéke megállapítása során indokolt figyelembe venni a felújítás tényleges, dokumentált költségeit is. Ennek érdekében célszerűnek az látszik, ha a gyerekek a felújítással kapcsolatos költségeket […]