Nonprofit kft. veszteségrendezése
Kérdés
Kiemelkedően közhasznú nonprofit kft. tulajdonosa 3 önkormányzat. A társaság nem végzett vállalkozási tevékenységet. 2007-2008. években akkora veszteséggel zárt, hogy a saját tőke mindkét évben negatív lett. A tulajdonosok pótbefizetésről hoztak taggyűlési határozatot, de később észrevették, hogy a pótbefizetést a társasági szerződés nem szabályozta. Egy önkormányzat utalt pótbefizetés címén összeget, a másik kettő csak a megszavazott működési támogatást utalta át. A 2009. évi eredmény várhatóan pozitív lesz. Mit kell könyvelni ebben az esetben? Elszámolható-e a pótbefizetés a tőketartalékba?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2010. március 18-án (217. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 4519
[…] csökkenteni. Az átutalt összeget a nonprofit kft.-nél az önkormányzattal szembeni kötelezettségként kell kimutatni. Feltételezzük, hogy az önkormányzatok mint tulajdonosok által átutalt működési támogatás összegét a nonprofit kft. kiemelkedően közhasznú tevékenysége költségei figyelembevételével határozták meg 2007., illetve 2008. években is. Ez esetben viszont a vagyonvesztésnek ezekben az években nem kellett volna bekövetkeznie. A kérdésben leírtakból az is következhet, hogy a korábbi évek veszteségének a fedezésére szavaztak meg a tulajdonosok működési támogatást, amelyet viszont nem az egyéb bevételek között kell elszámolni, hanem a rendkívüli bevételek között, mint véglegesen átvett pénzeszközt. A Gt. 143. §-a az ügyvezetőt kötelezi arra, hogy összehívja a taggyűlést, ha tudomására jut – többek között –, hogy a társaság saját tőkéje veszteség folytán a felére csökkent, a tagoknak pedig határozniuk kell a pótbefizetés előírásáról, vagy – ha ennek lehetőségét a társasági szerződés nem tartalmazza – a törzstőke más módon való biztosításáról, illetve a törzstőke leszállításáról, mindezek hiányában a társaságnak más társasággá történő átalakulásáról, illetve jogutód nélküli megszűnéséről. […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2010. március 18-án (217. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 4519
[…] csökkenteni. Az átutalt összeget a nonprofit kft.-nél az önkormányzattal szembeni kötelezettségként kell kimutatni. Feltételezzük, hogy az önkormányzatok mint tulajdonosok által átutalt működési támogatás összegét a nonprofit kft. kiemelkedően közhasznú tevékenysége költségei figyelembevételével határozták meg 2007., illetve 2008. években is. Ez esetben viszont a vagyonvesztésnek ezekben az években nem kellett volna bekövetkeznie. A kérdésben leírtakból az is következhet, hogy a korábbi évek veszteségének a fedezésére szavaztak meg a tulajdonosok működési támogatást, amelyet viszont nem az egyéb bevételek között kell elszámolni, hanem a rendkívüli bevételek között, mint véglegesen átvett pénzeszközt. A Gt. 143. §-a az ügyvezetőt kötelezi arra, hogy összehívja a taggyűlést, ha tudomására jut – többek között –, hogy a társaság saját tőkéje veszteség folytán a felére csökkent, a tagoknak pedig határozniuk kell a pótbefizetés előírásáról, vagy – ha ennek lehetőségét a társasági szerződés nem tartalmazza – a törzstőke más módon való biztosításáról, illetve a törzstőke leszállításáról, mindezek hiányában a társaságnak más társasággá történő átalakulásáról, illetve jogutód nélküli megszűnéséről. […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
