Támogatásból tőkeemelés?
Kérdés
Egy magyarországi vállalat (pályázó) állami támogatást nyert eszközbeszerzésre. A tényleges beszerzést teljes egészében a magyarországi vállalat külföldi leányvállalata (partnervállalkozás) valósította meg, ott vannak az új munkahelyek is. A pályázó a támogatás összegét tőkeemeléssel, vagy tőkeemeléssel és ázsiós tőkeemeléssel köteles kihelyezni a partnervállalkozáshoz. A támogatás révén a pályázó magyarországi vállalatnak Magyarországon árbevétele keletkezik, a költségek viszont a külföldi partnervállalkozásnál merülnek fel. Hogyan és mikor kell elszámolni számvitelileg a támogatás összegét, illetve a tőkeemelést, ázsiós tőkeemelést a pályázó magyarországi társaságnál? Projektzáráskor, a fenntartási időszakban arányosan, vagy a fenntartási időszak végén? A fentiekben megvalósult projekt esetében a támogatás összege teljes egészében bevételnek és társaságiadó-köteles bevételnek minősül a magyar pályázónál, mely után társaságiadó-fizetési kötelezettség keletkezik (a külföldi partnervállalkozás pedig mínuszos lesz)? Van-e lehetőség a támogatás összegének elhatárolására? Ha igen, mikor és milyen eseményhez köthetően kell megszüntetni az elhatárolást? Vele szemben milyen költség számolható el, ha elszámolható? Van-e legális lehetőség arra, hogy ott könyveljünk és számoljuk el a bevételt, ahol a költségek és az amortizáció felmerültek?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2021. november 25-én (456. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 8721
[…] átadja térítés ellenében vagy térítés nélkül, akkor ezt az átadást a magyar pályázó megteheti számlázással, vagy a térítés nélküli átadás szabályainak az alkalmazásával (egyéb ráfordításkénti elszámolással). Ez esetben a kapott fejlesztési támogatás időbelileg elhatárolt összegét a térítés nélküli átadással egyidejűleg meg kell szüntetni. Az egyéb bevételként így elszámolt összeg ellentételezi a térítés nélkül átadott eszköz egyéb ráfordításként elszámolt összegét.Amennyiben a támogatási szerződés nem tartalmazza a támogató hozzájárulását ahhoz, hogy a magyar pályázó a támogatásból beszerzett eszközt a külföldi leányvállalatnak átadja, akkor az előbbi bekezdés szerinti térítés nélküli átadás nem történhet meg, a támogatásból beszerzett eszköznek a magyar pályázó könyveiben kell maradnia. (Legfeljebb a szokásos piaci értéken a külföldi leányvállalatnak bérbe adhatja!)Az eszközbeszerzésre adott pénzeszközzel nem lehet a leányvállalatnál tőkét emelni, ázsióval sem. Csak olyan támogatással történhet a leányvállalatnál tőkeemelés, lényegében csak jegyzett tőke formájában, amikor a támogató a támogatási szerződés szerint a támogatást kifejezetten a tőkeemelésre biztosította, és a tulajdonjogszerzést nem kötötte ki. A kérdés szerint nem ilyen módon történt a tőkeemelés, így azt csak jogellenesnek lehet tekinteni, és meg kell szüntetni.Csak a válaszban fentebb leírt módon történő eszközbeszerzés lehetséges. Ha az eszközt a külföldi […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2021. november 25-én (456. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 8721
[…] átadja térítés ellenében vagy térítés nélkül, akkor ezt az átadást a magyar pályázó megteheti számlázással, vagy a térítés nélküli átadás szabályainak az alkalmazásával (egyéb ráfordításkénti elszámolással). Ez esetben a kapott fejlesztési támogatás időbelileg elhatárolt összegét a térítés nélküli átadással egyidejűleg meg kell szüntetni. Az egyéb bevételként így elszámolt összeg ellentételezi a térítés nélkül átadott eszköz egyéb ráfordításként elszámolt összegét.Amennyiben a támogatási szerződés nem tartalmazza a támogató hozzájárulását ahhoz, hogy a magyar pályázó a támogatásból beszerzett eszközt a külföldi leányvállalatnak átadja, akkor az előbbi bekezdés szerinti térítés nélküli átadás nem történhet meg, a támogatásból beszerzett eszköznek a magyar pályázó könyveiben kell maradnia. (Legfeljebb a szokásos piaci értéken a külföldi leányvállalatnak bérbe adhatja!)Az eszközbeszerzésre adott pénzeszközzel nem lehet a leányvállalatnál tőkét emelni, ázsióval sem. Csak olyan támogatással történhet a leányvállalatnál tőkeemelés, lényegében csak jegyzett tőke formájában, amikor a támogató a támogatási szerződés szerint a támogatást kifejezetten a tőkeemelésre biztosította, és a tulajdonjogszerzést nem kötötte ki. A kérdés szerint nem ilyen módon történt a tőkeemelés, így azt csak jogellenesnek lehet tekinteni, és meg kell szüntetni.Csak a válaszban fentebb leírt módon történő eszközbeszerzés lehetséges. Ha az eszközt a külföldi […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
