Bizonylatok megőrzése

Kérdés: Az rt. tervezett végelszámolása esetén hány évre visszamenőleg kell megőrizni a beszámolókat, a bizonylatokat, a tárgyieszköz-kartonokat? Adóhatósági ellenőrzés során hány évre visszamenőlegesen vizsgálhatják a zrt.-t? Személyzeti anyagokat hány évig kell megőrizni? A megőrzendő bizonylatokat hol kell tárolni, ha a zrt. teljesen megszűnik, ha a tulajdonos a zrt. egykori székhelyétől távolabb költözik?
Részlet a válaszából: […] ...a megőrzési időn belül szervezetiváltozás következik be, a fentebb említett számviteli bizonylatok megőrzésérőla szervezeti változás végrehajtásakor kell intézkedni. A cégtörvény 112. §-a alapján a végelszámoló kötelesgondoskodni a cég...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. március 6.

Ki nem egyenlített követelés áfája (eva)

Kérdés: Az Szt. hatálya alá tartozó evás bt. adóját a teljesítés szerint fizeti meg. Ha a vevő nem fizet és nem érhető utol, akkor mi a teendő? Az evát mindenképpen meg kell fizetni? Mivel nincs elismert követelésem, számvitelileg már nem tudom kezelni a vevőt. Adóügyileg ez helyes és korrekt? A társasági adó, illetve az áfatörvény alanyaként is meg kell fizetni az áfát? Nincs lehetőség arra, hogy ne kelljen adót fizetni?
Részlet a válaszából: […] ...amely a nem fizető vevőtfizetésre kényszeríti (ideértve a jogszerű, szerződéssel alátámasztottkövetelés peresítését, a követelés végrehajtásának kezdeményezését is).Amennyiben ezek nem vezetnek eredményre, mert a vevő nem található, mert a vevő"eltűnt", akkor az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. január 24.

Kötelezőek-e az APEH-irányelvek?

Kérdés: Az adótörvények helyenként úgy vannak megszerkesztve, hogy alkalmazásuk, értelmezésük magyarázatra szorul. A törvényi előírások helyes alkalmazása érdekében időnként megjelennek az Adó újságban PM- és APEH-elnöki irányelvek. Az irányelvekben leírtak alkalmazása kötelező-e a vizsgálatok során az APEH Megyei Igazgatóságok ellenőreire nézve?
Részlet a válaszából: […] ...egyvagy több szakterületére, illetve szervezeti egységére kiterjedő normatívelőírás, az irányelv pedig ajánlást ad a jogszabály végrehajtásának fő irányáraés módszerére, továbbá eligazítást nyújt az ügyintézéssel összefüggő elvi ésgyakorlati kérdésekben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. november 22.

Szociális asszisztens besorolása

Kérdés: Kjt. szerint milyen besorolásban kell alkalmazni egy képesített szociális asszisztenst? Hol van ez pontosan meghatározva?
Részlet a válaszából: […] ...szóló 1992. évi XXXIII. törvénynek a szociális, valamint agyermekjóléti és gyermekvédelmi ágazatba történő végrehajtásáról rendelkezik. Arendelet 2. számú melléklete az ágazatspecifikus munkakörök besorolásáttartalmazza. E szerint...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. november 8.

Költségtérítés kifizetőhelynek

Kérdés: Cégünk tb-kifizetőhely. A tb költségtérítésként 1 százalékot még átutal a számlánkra. Ez az 1 százalékos költségtérítés milyen bevételnek számít?
Részlet a válaszából: […] ...Eb-tv. végrehajtási rendelete szerint a kifizetőhelyetfenntartó foglalkoztatónak (cégnek) havonta elszámolást kell benyújtania azilletékes egészségbiztosítási igazgatási szervhez (MEP) a kifizetettellátásokról, a táppénz-hozzájárulásról, valamint az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. október 11.

Társadalombiztosítási kifizetőhely elszámolása

Kérdés: A tb-kifizetőhelynél hogyan kell könyvelni a táppénzt, a GYES-t, az egyéb pénzbeli ellátásokat?
Részlet a válaszából: […] ...kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. éviLXXXIII. törvény [és a végrehajtást szabályozó 217/1997. (XII. 1.) Korm.rendelet] (Eb-tv.) alapján, amennyiben az egészségbiztosítás pénzbeliellátásainak: a terhességi-gyermekágyi segélynek, a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. március 8.

Végrehajtónak fizetett előleg A válasz idejétmúlt, ugorjon a 3987-es válaszra!

Kérdés: Hogyan kell elszámolni a végrehajtónak fizetett előleget?
Részlet a válaszából: […] ...végrehajtónak adott előleg elszámolása attól függ, hogy avégrehajtó előlegszámlát vagy számlát ad. A jellemző az, hogy végrehajtástkérőnek előre meg kell fizetnie a végrehajtáshoz kapcsolódó, jogszabálybanelőírt, a végrehajtó által fizetendő költségek...[…]
A válasz idejétmúlt, ugorjon a 3987-es válaszra! cikkhez"> A válasz idejétmúlt, ugorjon a 3987-es válaszra! cikkhez" class="greenUi">Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. február 22.

Kártérítés vagy kártalanítás

Kérdés: A termelőszövetkezet 2005-ben az áramszolgáltatótól taposási kár címén 2 hektár árpa, 3 hektár búza és 15 hektár szántóterület után 1300 E Ft kártérítést kapott. Számlát nem kellett kiállítani. Az Szt. előírásainak megfelelően a kapott összeget egyéb bevételként számolták el, a Számviteli Levelek 171. kérdésre adott válaszának megfelelően. Az APEH-ellenőrzés kártalanításnak tekintette a villamos energiáról szóló törvény 69. §-a alapján, ezért áfakötelesnek minősítette, és mint ilyent számlázni kellett volna. Ebben az esetben a taposási kár kártalanítása történt? Pótlólag számlázni kell-e? Vagy az adóhatóság jogerős határozata szerint kell könyvelni, mint szolgáltatást?
Részlet a válaszából: […] ...– kártalanítási kötelezettséget ír elő.Kártalanítási kötelezettségénél fogva a jogosult köteles megtéríteni a kárt.A VET végrehajtásáról rendelkező 180/2002. (VIII. 23.) Korm.rendelet 80. §-ában az ingatlan értékcsökkenése, az abban...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. február 8.

Értékvesztés mértéke a követelések mérleg-fordulónapi értékelésekor

Kérdés: Az adós minősítése alapján a követelés után elszámolásra kerülő (elszámolandó) értékvesztés mértékét (nagyságát) befolyásolja-e az, hogy az adott társaság tett-e, illetve milyen jogi lépéseket tett követeléseinek a behajtása (megtérülése) érdekében?
Részlet a válaszából: […] ...mennyiben fogják azok az adott követelésmegtérülését elősegíteni.Ilyen jogi lépések lehetnek megfelelő eljárás keretében abírósági végrehajtás kezdeményezése vagy – ha feltételezhető, hogy az adóscégből "átmentik" a tartozások fedezetére szolgáló vagyont...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. október 26.

Behajthatatlan követelés leírása

Kérdés: 2005. 09. hóban megjött a végrehajtói levél a követeléssel kapcsolatosan, hogy behajthatatlan. 2003-ban elszámoltam értékvesztést, 2004-ben nem, mivel a társaság értékvesztés elszámolása mellett veszteségbe ment volna át, és ismert volt, hogy 2005-től a Tao-tv. kivette a követelések értékvesztési leírás alkalmazását. Mit tehetek? Leírhatom a teljes összeget behajthatatlan követelésként, vagy csak a 2004. évi esedékes összeggel csökkentve? Az APEH-előadók azt mondták, csak akkor írható le, ha az értékvesztést már elszámoltuk.
Részlet a válaszából: […] ...– ha indokolt – akkor is el kell számolniaz Szt. 15. §-ának (8) bekezdése alapján, ha emiatt a társaság veszteségeslesz. A végrehajtásra átadott követelés esetén, amelyet 2005-benbehajthatatlannak minősítenek, és ha 2004-ben nem számolt el...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. június 8.
1
12
13
14
17