Osztalék és kamat utáni adó

Kérdés: Betéti társaság beltagja német illetőségű magánszemély, kültagja német társaság. Eddig – bár nyereséges volt a társaság – osztalékfizetés nem történt. Helyesen jár-e el a társaság, ha a 2004. évi mérleg alapján történő osztalékfizetés esetén a társaság részére fizetett osztalékból adót nem állapít meg, a magánszemélynek fizetett osztalékból pedig 15 százalék adót von le? A külföldi szervezet által nyújtott tagi kölcsön után 2000. és 2004. években kamat került, illetve kerül elszámolásra. Helyesen értelmezzük-e a jogszabályt, amely szerint a 2000. évi kamat után 15 százalék adót kellett fizetni, a 2004. évi kamat után pedig nem kell megállapítani adót?
Részlet a válaszából: […] ...időpontja az adózó 2005-ben kezdődőüzleti éve (adóéve), már nem kell adót megállapítani. A külföldi szervezetrészére fizetett kamatjövedelemre előírt adókötelezettséget is felülírtaazonban a kettős adóztatás elkerülésére kötött egyezmény, így...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. július 21.
Kapcsolódó címkék:    

Tagi kölcsön adói

Kérdés: Milyen személyi jövedelemadó-, illetve társaságiadó-fizetési kötelezettség kapcsolódik a tagi kölcsönhöz, a tagi kölcsön elengedéséhez?
Részlet a válaszából: […] ...1995. december 31. napja után nyújtott kölcsönök esetében személyenként legfeljebb évi 10 ezer forintot meg nem haladó összegben számít kamatjövedelemnek. E jövedelem adókulcsa nulla, vagyis adót nem kell fizetni.b) Az előzőek szerinti korlátokat meghaladóan kamat...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. május 31.
Kapcsolódó címkék: