Utólag számlázott energiaköltség

Kérdés: A szolgáltató társaságunk részére utólag számlázott energiaköltséget 2009., 2010., 2011. évekre 2013. 02. hónapban. Kell-e a társasági adót önellenőrizni?
Részlet a válaszából: […] A rövid válasz az, hogy igen.A számviteli előírások szerint a költségeket azokra az évekre kell elszámolni, amely években felmerültek. Ha a szolgáltató jogszerűen számláz 2013-ban 2009., 2010., 2011. éveket megillető bevételt, akkor a szolgáltatást igénybe vevőknél is ezen...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. július 11.
Kapcsolódó címkék:  

Bonifikáció miatti eltérés számlázása

Kérdés: Olajosnövény-kereskedelemmel foglalkozó társaság 2012 októberében napraforgót értékesített, szerzett be. Novemberben kézhez kapta a magas olajsavtartalom miatt számlázható bonifikációról szóló értesítést. Helyesen jár el a társaság, ha mind a bejövő, mind a kimenő számlái helyesbítő számlák lesznek? A számlán elegendő-e a bonifikáció feltüntetése egy sorban? A helyesbítő számlát milyen időszakra kell könyvelni? Melyik hónap bevallásában kell szerepeltetni?
Részlet a válaszából: […] Az Áfa-tv. 170. §-ának (1) bekezdése szerint a számlával egy tekintet alá eső okirat minimális adattartama:– az okirat kibocsátásának kelte;– az okirat sorszáma, amely az okiratot kétséget kizáróan azonosítja;– hivatkozás arra a számlára, amelynek adatát az okirat...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. március 7.

Számlán szereplő adatok javítása

Kérdés: Külső kivitelező társaságok fordított adózású számlákat bocsátottak ki cégünk részére építési-szerelési szolgáltatásukról. E számlák nyomdai úton (nyomtatványként) előállított egyedi számlalapok, kézzel, írógéppel vagy szövegszerkesztő programból a számlalapra való számítógépes rányomtatással töltötték ki. Társaságunk adószámát azonban több számlán is tévesen tüntették fel. Ennek helyesbítésére melyik módszer a megfelelő? Az eredeti számlán a téves adószám áthúzása és a helyes adószám beírása, vagy a számlával egy tekintet alá eső okirat kiállítása (hivatkozva az eredeti számlára, indokolva a helyesbítés okát, feltüntetve a hibás és a helyes adószámadatokat)? Esetleg az eredeti számla érvénytelenítése (sztornírozása), és új, a helyes adószámot tartalmazó számla kiállítása?
Részlet a válaszából: […] Válaszunk röviden: ún. kézi számla esetén mindhárom megoldás elfogadható. A kérdéses esetben ilyen kézi számlákról van szó, hiszen a leírtak szerint – a számla kitöltésének módjától függetlenül (kézi vagy gépi kitöltés) – nyomtatványként nyomdai úton előre...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. január 10.
Kapcsolódó címkék:  

Készpénzes számla helyesbítése

Kérdés: A készpénzes számlán a teljesítés napja, a számlakiállítás dátuma és a fizetési határidő meg kell, hogy egyezzen? Két hónappal ezelőtti készpénzes vásárlónk most jelentkezett, hogy a számára kiállított számlán a vevő neve nem jó, másik számlát kérnek. Számlázóprogramunk készpénzes számlát úgy tud kiállítani, ha a fenti három dátum a számla készítésének napja. Hogyan kell erről a készpénzes számláról utólag helyesbítő számlát kiállítani?
Részlet a válaszából: […] Készpénz ellenében történő értékesítés esetén a teljesítés (az értékesítés) időpontja és az ellenérték megfizetésének időpontja egybeesik. Ezért a készpénzes számlán mind a kettőnek a feltüntetése felesleges, az áfafizetési kötelezettség a pénzügyi rendezés...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. november 22.

Számla a pontok beváltásakor

Kérdés: Kereskedelmi tevékenységet végző társaság pontgyűjtő akciót szervez. Hogyan kell elkészíteni a számlát a pontok beváltásakor? Hogyan kell könyvelni?
Részlet a válaszából: […] A pontgyűjtő akció feltételeit a kérdés nem ismerteti, így legalább a következőket kell feltételeznünk:– a pontgyűjtő akcióban bárki – aki a meghirdetett feltételeknek megfelel – részt vehet, mert az nyilvános,– a társaság üzletpolitikai célból szervezi azt, és...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. október 31.
Kapcsolódó címkék:  

Számlák e-mailben

Kérdés: Több külföldi, illetve belföldi cégtől e-mail­ben kapjuk meg a számlát (nem elektronikus számlát). Nem lehet megkülönböztetni attól a számlától, amelyet a vásárláskor átad a szállító. A könyvelőprogramunkat készítő cég küldött e-mailt, amelyben új számlázóprogramjukat ajánlja, amelynek a leírásában ez szerepel: a számla nyomtatása történhet helyben távnyomtatással a vevő oldalán. Ettől a cégtől e-mailben kapott, az éves programkövetési díj számlájához mellékelt levél szerint: a mellékelt linkre kattintva tudja kinyomtatni a számlát (rákattintottam és kinyomtattam). A számlákat lehet így küldeni? És az befogadható?
Részlet a válaszából: […] A kérdésre sem igennel, sem nemmel nem lehet válaszolni.Hasonló kérdésre igyekeztünk választ adni a Számviteli Levelek 264. számában az 5396. kérdésre adott válaszban. Jelen kérdésben azonban más formában közelíti meg a kérdező a számla e-mailben való megküldését.A...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. szeptember 20.
Kapcsolódó címkék:  

Kamarai nyilvántartásba vétel díja

Kérdés: Mivel kötelező a kamarai nyilvántartásba vétel, regisztráltam, és megfizettem az 5000 forintos díjat. Kértem a számlát, de a kamara azt válaszolta, hogy ők számlát nem állítanak ki, költségeim között így is elszámolhatom. Önök szerint sem kötelesek számlát kiállítani a befizetett díjról?
Részlet a válaszából: […] A rövid válasz az, hogy jog szerint nem kötelező, de lehet számlát kiállítani.A gazdasági kamarákról szóló 1999. évi CXXI. törvény 2012. január 1-jétől hatályos 34/A. §-a alapján a kamarai közfeladatok ellátásához történő hozzájárulásként a gazdálkodó...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. szeptember 20.
Kapcsolódó címkék:  

Ingatlan adásvételének számlázása

Kérdés: A Számviteli Levelek több válaszában (5024, 5308) is olvastam, hogy például ingatlan adásvétele során, ha a felek részletfizetésben állapodtak meg, akkor egy számlát kell kiállítani, és egyben esedékes az áfa. Ezt eddig én is így gondoltam, de egy szakmai cikkben mást olvastam, és ez alapján átértékeltem a véleményemet: az Áfa-tv. 58. §-ának (1) bekezdése lehetővé teszi a több részletben történő számlázást. A (3) bekezdés szerint ez nem alkalmazható a termék 10. § a) pontja szerinti értékesítésére. Mindezek alapján véleményem szerint, ha a megállapodás részletfizetésről szól, akkor a számlát az egyes részletek esedékessége szerint kell kiállítani a megfelelő áfa felszámításával.
Részlet a válaszából: […]  A válasz előtt a kérdésben említett két válaszhozkapcsolódóan meg kell jegyezni, hogy az azok alapját képező kérdés alapvetőennem egyszerű adásvételről szól, ahol a felek már a szerződésben kikötötték arészletfizetést. Ezért a válaszokat nem indokolt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. július 26.
Kapcsolódó címkék:    

Forintban, illetve euróban kiállított számlák kompenzálása

Kérdés: A cég a 2011. december 31-én kelt kompenzálási (beszámítási) jegyzőkönyvben a forintban kiállított szállítói számlákat akarja kompenzálni euróban kiállított vevőszámlákkal. A kompenzálás során milyen árfolyamon kell a beszámítást elvégezni? Milyen dokumentumot kell alapul venni a könyvelés során?
Részlet a válaszából: […]  A Ptk. 296. §-ának (1) bekezdése szerint a kötelezett ajogosulttal szemben fennálló egynemű és lejárt követelését a jogosulthozintézett nyilatkozattal a tartozásába beszámíthatja. A Ptk. szerinti beszámításkönyvelése a kompenzálás. A kérdést tehát úgy kell...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. július 26.
Kapcsolódó címkék:  

El nem ismert számla

Kérdés: A szerződés eltérő értelmezéséből adódóan partnerünk nem ismeri el a teljesítést, visszaküldte a számlát. Perre megyünk. A Számviteli Levelekben azt olvastuk, hogy ilyen esetben sztornírozni kell a számlát, és a bírósági ítélet jogerőre emelkedésének napja lesz a teljesítés időpontja. Egy áfaelőadáson viszont az előadó azt válaszolta, hogy szerinte az Áfa-tv. 55. §-a alapján az áfát be kell vallani/fizetni az eredeti teljesítés időpontjában. Hogyan tudjuk feloldani az Szt. és az Áfa-tv. közötti ellentmondást?
Részlet a válaszából: […]  A válasz előtt megjegyezzük, az Szt. és az Áfa-tv. előírásaiközött nincs ellentmondás. Feltételezhetően az áfaelőadó részére adottinformáció nem volt teljes körű, ugyanúgy, mint a feltett kérdés sem az. Nemértelmezni kell a szerződést, hanem teljesíteni! A...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. május 24.
Kapcsolódó címkék:  
1
6
7
8
23