Kapcsolt vállalkozás telephely esetén
Kérdés
A Tao-tv. 4. §-a 23. pontjának d) alpontja a külföldi vállalkozó telephelyével kapcsolt vállalkozási viszonyban lévőket definiálja. Ez a rendelkezés azonban nem értelmezhető, mivel a Tao-tv. 2. §-a (3) bekezdésének a) pontja a külföldi vállalkozót a telephellyel határozza meg. Hogyan oldható fel ez az értelmezési probléma, ellentmondás? A külföldi vállalkozással fennálló kapcsolt vállalkozást hogyan kell bejelenteni?
Megjelent a Számviteli Levelekben 2001. szeptember 27-én (18. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 350
[…] személyre is ad a Tao-tv. meghatározást a 4. § 27. pontjában. E szerint külföldi személy "a külföldi jogszabályok alapján létrejött jogi személy, jogi személyiséggel nem rendelkező társas cég, személyi egyesülés, egyéb szervezet". Ebből következően tehát a külföldi vállalkozó nem a telephely, hanem az a külföldi személy, aki Magyarország területén lévő telephelyen végez vállalkozási tevékenységet. A Tao-tv. 4. §-ának 33. pontjában a telephelyre adott meghatározás szerint a telephely "olyan állandó üzleti létesítmény, berendezés, felszerelés, ahol és/vagy amellyel az adózó részben vagy egészben vállalkozási tevékenységet folytat..." A Tao-tv. 14. §-ának (1) bekezdése szerint a telephely árbevételének, bevételének, költségének és ráfordításának elszámolásánál úgy kell eljárni, mintha a telephely a külföldi vállalkozótól független lenne. Tehát a külföldi vállalkozó az adóalany, de a telephelynek betudható adóalap után adózik, mintha a telephely független lenne. Ebből következően, ha például a telephely a külföldi vállalkozótól szerez be anyagot, vesz igénybe szolgáltatást, kap kölcsönt, úgy kell eljárnia, mintha független lenne. A függetlenség miatt a külföldi személyt a telephellyel kapcsolt vállalkozási viszonyban lévőnek kell tekinteni. A külföldi vállalkozó […]
Jelentkezzen be!
Elküldjük a választ e-mailen*