Devizakölcsön árfolyamveszteségének elhatárolása
Kérdés
Ügyfelünk külföldi tulajdonosától az előző évben devizakölcsönt kapott, amelynél az év végi értékeléskor számított árfolyamveszteséget elhatárolta. A tárgyévben a kölcsönt visszafizette, majd újabb kölcsönt vett fel. Megszüntethető-e az aktív időbeli elhatárolás?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2003. július 3-án (63. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1315
[…] beruházással megvalósuló tárgyi eszközhöz), vagyoni értékű joghoz kapcsolódó – tartozások esetén a mérleg-fordulónapi értékelésből adódó – árfolyamnyereséggel nem ellentételezett – árfolyamveszteség összege. A külföldi tulajdonostól kapott devizakölcsön jellemzően nem felel meg az előbbieknek (valószínű nem az importberuházás szállítóját egyenlítették ki azzal), így annak árfolyamvesztesége nem határolható el. [Meg kell jegyezni, az Szt. előírásával összhangban lévő elhatároláshoz az Szt. 41. §-ának (4) bekezdése szerint kötelező céltartalékképzés is kapcsolódik.] Amennyiben a kölcsöntartozás árfolyamveszteségének elhatárolása jogszerűen történt (céltartalékot is képeztek), akkor a hiteltartozás (a kölcsön) visszafizetésekor az Szt. 33. §-ának (3) bekezdése alapján az aktív időbeli elhatárolást a pénzügyi műveletek egyéb ráfordításai közötti elszámolással meg kell szüntetni (meg kell szüntetni a képzett céltartalékot is). Újabb, az előbbit kiváltó – beruházáshoz, vagyoni értékű joghoz kapcsolódó – hitel, devizakölcsön mérleg-fordulónapi értékelésekor mutatkozó árfolyamveszteség ismételten elhatárolható (nem kötelező), amennyiben a már hivatkozott Szt. szerinti követelmények teljesültek. Ha a kérdésben szereplő devizakölcsön […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2003. július 3-án (63. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1315
[…] beruházással megvalósuló tárgyi eszközhöz), vagyoni értékű joghoz kapcsolódó – tartozások esetén a mérleg-fordulónapi értékelésből adódó – árfolyamnyereséggel nem ellentételezett – árfolyamveszteség összege. A külföldi tulajdonostól kapott devizakölcsön jellemzően nem felel meg az előbbieknek (valószínű nem az importberuházás szállítóját egyenlítették ki azzal), így annak árfolyamvesztesége nem határolható el. [Meg kell jegyezni, az Szt. előírásával összhangban lévő elhatároláshoz az Szt. 41. §-ának (4) bekezdése szerint kötelező céltartalékképzés is kapcsolódik.] Amennyiben a kölcsöntartozás árfolyamveszteségének elhatárolása jogszerűen történt (céltartalékot is képeztek), akkor a hiteltartozás (a kölcsön) visszafizetésekor az Szt. 33. §-ának (3) bekezdése alapján az aktív időbeli elhatárolást a pénzügyi műveletek egyéb ráfordításai közötti elszámolással meg kell szüntetni (meg kell szüntetni a képzett céltartalékot is). Újabb, az előbbit kiváltó – beruházáshoz, vagyoni értékű joghoz kapcsolódó – hitel, devizakölcsön mérleg-fordulónapi értékelésekor mutatkozó árfolyamveszteség ismételten elhatárolható (nem kötelező), amennyiben a már hivatkozott Szt. szerinti követelmények teljesültek. Ha a kérdésben szereplő devizakölcsön […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
