Devizaalapú követelések, kötelezettségek átértékelése
Kérdés
A pénzintézetek úgy nyújtották az elmúlt években a hiteleket, illetve úgy határozták meg a pénzügyi lízing feltételeit, hogy a finanszírozás forintban történt, a törlesztőrészleteket forintban határozták meg, azonban meghatároztak egy "mértékadó devizanemet", amit a törlesztés során figyelemmel kísérve, "kamat 2" stb. elnevezéssel gyakorlatilag árfolyameltérést fizettettek az adóssal. Vonatkozik-e az ilyen kötelezettségekre, illetve követelésekre az átértékelési kötelezettség?
Megjelent a Számviteli Levelekben 2012. július 5-én (268. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 5513
[…] annak törlesztőösszegeit devizaalapon állapítsák meg. Ez – egyszerűbben szólva – azt jelenti, hogy pl. a hitelintézet ugyan forintban folyósítja a hitel összegét, de a szerződésben rögzíti azt, hogy az mennyi devizának felel meg (devizaalapon folyósítja a forinthitelt). Az ügyfélnek valójában a devizahitelt kell törlesztenie, de az aktuális (a szerződésben meghatározott módon) devizaárfolyamon forintra átszámított összegben forintban. Ebből az következik, hogy a forinthitel devizában meghatározott összege minden egyes törlesztés során csökken, és év végén még egy része fennáll, amelyet a mérleg-fordulónapi értékelés során át kell számítani forintra, és ha az ilyen címen felvett hiteltartozás könyv szerinti értéke ettől eltér, a különbözetet árfolyam-különbözetként kell elszámolni. Az előbbieket alkalmazni kell a hasonló feltételekkel lízingelt […]
Jelentkezzen be!
Elküldjük a választ e-mailen*