Elengedett osztalék illetéke
Kérdés
Változott-e az osztalékelengedés ajándékozásiilleték-fizetési kötelezettsége? A társaság a 2011. évi beszámolójában jelentős összegű adózott eredményt mutatott ki, amelyből a taggyűlés 25 millió forint osztalék kifizetését hagyta jóvá. A 2012. októberi önellenőrzés hatására a 2011. évi adózott eredmény jelentősen csökkent. Az osztalékfizetési korlát miatt már nem lehetséges a teljes 25 millió forintot osztalékként kifizetni, azt 3 millió forinttal csökkenteni kell. Az osztalékot a tulajdonosok eddig nem vették fel. Helyesen járunk el, ha a 3 millió forintot a kötelezettség csökkentésével előírjuk rendkívüli bevételként? Ezzel növelni kell a társaságiadó-alapot? Kell-e illetéket fizetni a kényszerűen elengedett összeg után?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2013. január 31-én (279. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 5712
[…] amely a társaság számára (és nem a tulajdonosok számára) illetékfizetési kötelezettséggel jár. Az Itv. 17. §-a (1) bekezdésének a) pontja alapján az illetékmentesség továbbra is csak a gazdálkodó szervezetek közötti követeléselengedéshez kapcsolódik.Az osztalékfizetési korlátot az osztalékfizetésről történő döntéskor (jelen esetben a 2011. évi számviteli beszámoló 2012. évi elfogadásakor) kellett figyelembe venni. Ha akkor teljesültek az osztalékfizetés társaságjogi és számviteli feltételei, akkor jogszerűen írták elő az osztalékfizetést a tulajdonosokkal szembeni kötelezettségként, az adózott eredményt csökkentő tételként. Kapcsolódóan megjegyzendő: mivel a taggyűlés az osztalékfizetésről az ügyvezető javaslatára dönt, felmerülhet az ügyvezető felelőssége az osztalékfizetés elmaradása miatt.A leírtakból következik, hogy a társaságnak 25 millió forint összegű a tulajdonosokkal szembeni kötelezettsége a jóváhagyott osztalék miatt. Ezen nem változtat az a tény, hogy önellenőrzés eredményeként lényegesen lecsökken a 2011. évi adózott eredmény.A tulajdonosok lemondhatnak követelésük egy részéről, […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2013. január 31-én (279. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 5712
[…] amely a társaság számára (és nem a tulajdonosok számára) illetékfizetési kötelezettséggel jár. Az Itv. 17. §-a (1) bekezdésének a) pontja alapján az illetékmentesség továbbra is csak a gazdálkodó szervezetek közötti követeléselengedéshez kapcsolódik.Az osztalékfizetési korlátot az osztalékfizetésről történő döntéskor (jelen esetben a 2011. évi számviteli beszámoló 2012. évi elfogadásakor) kellett figyelembe venni. Ha akkor teljesültek az osztalékfizetés társaságjogi és számviteli feltételei, akkor jogszerűen írták elő az osztalékfizetést a tulajdonosokkal szembeni kötelezettségként, az adózott eredményt csökkentő tételként. Kapcsolódóan megjegyzendő: mivel a taggyűlés az osztalékfizetésről az ügyvezető javaslatára dönt, felmerülhet az ügyvezető felelőssége az osztalékfizetés elmaradása miatt.A leírtakból következik, hogy a társaságnak 25 millió forint összegű a tulajdonosokkal szembeni kötelezettsége a jóváhagyott osztalék miatt. Ezen nem változtat az a tény, hogy önellenőrzés eredményeként lényegesen lecsökken a 2011. évi adózott eredmény.A tulajdonosok lemondhatnak követelésük egy részéről, […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
