Gépjármű-forgalmazók illetékmentessége
Kérdés
Egy több éve működő gépjárműszerviz tevékenysége bővül, ez év szeptember 1-től új szgk. forgalmazásával is foglalkozik. 2016. évre megkérte a visszterhes vagyonátruházásiilleték-menteséget (GJFORGNYIL), indoklásképp jelezte, hogy kezdő vállalkozásként a nettó árbevételének legalább 50%-a gépjármű-forgalmazásból fog származni. Ugyanakkor szankció, ha ez a vállalása nem teljesül, akkor visszamenőleg 50%-kal növelten kell megfizetni az illetéket.
Számszaki példával szemléltetve:
Várható éves nettó árbevétel (gk.-értékesítést is tartalmazza) 380 000 E Ft, ebből gk.-eladás árbevétele (de ez csak 2016. 09. 01-től) 120 000 E Ft, nettó árbevétel 50%-a 190 000 E Ft. Nem teljesül az 50%-os szabály. Figyelembe vehető-e a gépkocsieladás árbevétele és nettó árbevétel évesítve? [Éves nettó árbevétel (380-120 = 260+360) 620 000 E Ft, éves gk.-eladás árbevétele (120 millió Ft x 3) 360 000 E Ft, nettó árbevétel 50%-a 310 000 E Ft.] Ha arányosítunk/évesítünk, megfelelünk a feltételeknek. És ha megfelelünk idén ily módon az illetékmentesség feltételének, akkor 2017 januárjában is, ugyanis akkor az előző évet kell alapul venni. Hogyan kell értelmezni az illetéktörvény ide vonatkozó rendelkezéseit?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2016. december 15-én (357. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 7172
[…] rendelkezés b) alpontja szerint a gépjármű-forgalmazást adóévben kezdő vállalkozó arról tehet nyilatkozatot, hogy nettó árbevételének legalább 50%-a gépjármű-forgalmazásból fog származni. Az Itv. hivatkozott, releváns rendelkezéseiből nem következik az, hogy a gépjármű-forgalmazást adóévben kezdő vállalkozás esetén időarányosan lehetne figyelembe venni a mentességi feltételt, azaz a kérdéses árbevételi arányt ne a teljes adóévre, hanem csak az adóév azon időszakának árbevételére kellene alkalmazni, amelyben a vállalkozás gépjármű-forgalmazást (is) folytatott. (Az Itv. említett rendelkezései nem tartalmazzák az "időarányosan", "évesítve", "évesített" kitételeket.) A kérdésből az tűnik ki, hogy a vállalkozás 2016-ban tett nyilatkozatot az adóhatóság előtt, és a mentességet igénybe vette. Ezzel összefüggésben az Itv. 26. §-a (1) bekezdésének b) alpontja olyan értelmű rendelkezést is tartalmaz, miszerint ha a feltétel nem teljesül, akkor annak tényét az adózónak az adóévet követő év hatodik hónapjának 15. napjáig (jelen esetben 2017. június 15-ig) be kell jelenteni, mely alapján az állami […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2016. december 15-én (357. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 7172
[…] rendelkezés b) alpontja szerint a gépjármű-forgalmazást adóévben kezdő vállalkozó arról tehet nyilatkozatot, hogy nettó árbevételének legalább 50%-a gépjármű-forgalmazásból fog származni. Az Itv. hivatkozott, releváns rendelkezéseiből nem következik az, hogy a gépjármű-forgalmazást adóévben kezdő vállalkozás esetén időarányosan lehetne figyelembe venni a mentességi feltételt, azaz a kérdéses árbevételi arányt ne a teljes adóévre, hanem csak az adóév azon időszakának árbevételére kellene alkalmazni, amelyben a vállalkozás gépjármű-forgalmazást (is) folytatott. (Az Itv. említett rendelkezései nem tartalmazzák az "időarányosan", "évesítve", "évesített" kitételeket.) A kérdésből az tűnik ki, hogy a vállalkozás 2016-ban tett nyilatkozatot az adóhatóság előtt, és a mentességet igénybe vette. Ezzel összefüggésben az Itv. 26. §-a (1) bekezdésének b) alpontja olyan értelmű rendelkezést is tartalmaz, miszerint ha a feltétel nem teljesül, akkor annak tényét az adózónak az adóévet követő év hatodik hónapjának 15. napjáig (jelen esetben 2017. június 15-ig) be kell jelenteni, mely alapján az állami […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
