Le nem vont, szállítónak adott előleg


A vevő társaság előleget adott a szállító részére. A munka elvégzéséhez megállapodtak abban, hogy az utolsó számlánál levonásba kerül az előleg összege. Sajnos ez szóbeli megállapodás volt. A probléma ott kezdődött, hogy a szállító az utolsó számlánál nem vonta le az előleget, a vevő pedig teljes összegében átutalta azt. A szállítótól kértük az előleg visszautalását. Ezt nem tette meg, és úgy néz ki, ezt nem is akarja. Az év végi zárásnál az előlegszámlán (T 354) helyesen szerepel-e az összeg, amíg azt ki nem fizeti a szállító, vagy ha ezt nem tudjuk elérni, behajthatatlan követelésként kell leírni?


Megjelent a Számviteli Levelekben 2021. március 11-én (441. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 8455

[…] kell jegyezni, hogy a kérdező cég helytelenül járt el akkor, amikor az előleg levonását nem tartalmazó számla szerinti összeget átutalta. Nem az ellenértéket kellett volna átutalni, hanem a helytelen adatokat tartalmazó számlát kellett volna visszaküldeni azzal, hogy olyan számlát kérnek, amely számlán a szállító a fizetendő összeget az előleggel csökkentett összegben tünteti fel.A számviteli nyilvántartásokban a kérdés szerinti összeg nem maradhat az előlegek között (T 354), mert már nem az, át kell vezetni az egyéb követelések közé, a szállítóval szembeni egyéb követelésként.A kérdésből nem derül ki, hogy mikor érkezett a vevő társasághoz a szállító utolsó számlája, továbbá az sem, hogy írásban tett megkeresésükre miként reagált írásban a szállító. Ha viszonylag rövid időszak (3-4 hónap) telt el, […]
 
Kapcsolódó címke:
 

Elküldjük a választ e-mailen*

*
*ingyenes választ évente csak egyszer küldünk.
A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.