Kamatkedvezményből származó jövedelem

Kérdés: Ha egy cég 2006 júniusában ad kölcsönt egy évnél rövidebb futamidőre egy magánszemélynek, és a kölcsönszerződés megkötésekor 6,25 százalék volt a jegybanki alapkamat mértéke, helyesen járt-e el a cég, ha a futamidő alatt végig 6,25 százalék + 5 százalékkal számolta el a kamatot, még ha közben többször is felfelé változott a jegybanki alapkamat?
Részlet a válaszából: […] ...31-ével megkellett állapítania az Szja-tv. szerint elvárt kamat összegét (a december 31-ijegybanki alapkamat 5 százalékponttal növelt mértékkel), és amennyivel ez több,mint a magánszemély által fizetett kamat, akkor a különbözet kamatkedvezmény,ami után az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. november 22.
Kapcsolódó címke:

Kapcsolt vállalkozás

Kérdés: Van három kft. "A", "B" és "C", amelyekben a részesedés a következőképpen alakul: Tag "A" Kft. "B" Kft. "C" Kft. apa 90% (ügyvezető) anya 50% (ügyvezető) fiúgyermek 50% (ügyvezető) lánygyermek 60% fiúgyermek felesége 40% ismerős 10% Szeretném megtudni, hogy a számviteli törvény, illetve a társaságiadó-törvény szerint kik között áll fenn kapcsolt vállalkozás, és melyik kapcsolt vállalkozást kell az APEH-nak bejelenteni?
Részlet a válaszából: […] ...(leányvállalat) közvetlenül vagy leányvállalatán keresztülközvetetten meghatározó befolyást képes gyakorolni, mert az alábbi feltételekközül legalább eggyel rendelkezik:a) a tulajdonosok (a részvényesek) szavazatának többségével(50 százalékot meghaladóval)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. november 22.
Kapcsolódó címke:

Utalványok kezelési költsége

Kérdés: A 3078. számú kérdésre adott válaszuk alapján az étkezési utalvány vásárlásakor felmerült kezelési költség áfája nem vonható le. Az étkezési utalványra vonatkozó szabályokat kell-e alkalmazni egyéb vásárolt utalványokhoz (üdülési csekk, ajándékutalvány, iskolakezdési utalvány, tüzelőutalvány stb.) kapcsolódó kezelési költség áfája tekintetében is?
Részlet a válaszából: […] A kérdésre nem lehet egyértelműen sem igennel, sem nemmelválaszolni. Az attól függ, hogy az utalvány ellenében megszerezhető termék,szolgáltatás az Szja-tv. előírása szerint természetbeni juttatásnaktekinthető-e vagy sem. Ha természetbeni juttatásnak minősül az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. november 22.
Kapcsolódó címke:

Visszatérés az Szt. hatálya alá (eva)

Kérdés: Bevételi nyilvántartást vezető bt. evaalanyisága év közben megszűnt. A bt. nyitómérlegét az Szt. 2/A. §-ában foglaltak szerint elkészítettük, a könyvvizsgálat megtörtént. A nyitómérlegben az eszközök és kötelezettségek különbözeteként keletkező saját tőkét az alábbiak szerinti részletezésben szerepeltettük: – jegyzett tőke: a tulajdonosok társasági szerződés szerinti vagyoni betétje, – tőketartalék: a korábbi évek adózott, osztalékként ki nem vett eredménytartaléka, csökkentve az evaidőszak alatt keletkezett költségekkel-ráfordításokkal (a társaság az áttéréskor nem volt kötelezett osztalékadót kiváltó adó fizetésére). Helyesen jártunk-e el a saját tőke elemeinek a fentiek szerinti megbontásánál? Ha a tulajdonosok – már az Szt. hatálya alatt – az evázott jövedelmet ki kívánják venni, könyvelhető-e a tulajdonosoknak történő átutalás tőketartalék-csökkenésként?
Részlet a válaszából: […] ...hogy ezenelőírásra tekintettel jártak el, amelyet a könyvvizsgáló igazolt. A saját tőke tehát az eszközök és a kötelezettségekkülönbözete. A saját tőke pozitív értékén belül (ameddig ezen pozitív értékbebelefér): – jegyzett tőke a tulajdonosok...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. november 8.
Kapcsolódó címkék:  

Fejlesztési tartalék felhasználása

Kérdés: A 3295. kérdéshez kapcsolódóan: ha a végszámla kiállítására 2008-ban kerül sor, ekkor könyvelem a teljes összeget beruházásra, akkor a 2007. év után képzett fejlesztési tartalékot 2008-ban feloldhatom-e ennek a beruházásnak a teljes összegére?
Részlet a válaszából: […] A válasz alapvetően igen, annak függvényében, hogy a 2007.évben megképzett fejlesztési tartalék több vagy kevesebb, mint annak aberuházásnak az értéke, amihez a fejlesztési tartalékot hozzárendelik. Ha a2007-ben megképzett fejlesztési tartalék több, mint a 2008-ban...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. november 8.

Osztalékfizetés különböző időpontokban

Kérdés: Az osztalékfizetés kijelölt napján kötelező-e a kft. minden tagjának az osztalékot ténylegesen kifizetni? Megoldható ez akár több hónapban is? Mi történik, ha az egyik tag visszautasítja a pénz átvételét az adott napon, a többségi tulajdonos viszont mindenképpen fel akarja venni?
Részlet a válaszából: […] ...annak, hogy a taggyűlésihatározatban – a későbbi jogviták elkerülése érdekében – a tagok különbözőcsoportjaira eltérő osztalékkifizetési időpontot határozzanak meg. Számunkraértelmezhetetlen (és éppen ezért jogellenes gondolatot feltételező) az akívánság...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. november 8.
Kapcsolódó címke:

Épülő ingatlan hasznosításra történő átadása

Kérdés: Magánszemély saját nevére ingatlanberuházást végez. Az építkezés folyamán a magánszemély az üzletek vonatkozásában hasznosítási szerződést köt egy gazdasági társasággal 10 évre. A szerződés alapján a gazdasági társaság megépíti az üzleteket (elvégzi a beruházást). Az így elszámolt költségeket a társaság magára vállalja, amelyet halasztott ráfordításként számol el. A hasznosításra átvett ingatlanrészt a gazdasági társaság bérbe adja, amelyből bevétele lesz, ami fedezetet nyújt az évenként elszámolt halasztott ráfordításra. Az épület a magánszemély nevén van, az ő nevére szól az építési engedély is, illetve a használatbavételi engedély. Elfogadható-e így az ingatlan elszámolása?
Részlet a válaszából: […] ...az épületet miként adja át a telek tulajdonosának (eladja azaktuális piaci áron, átadja térítés nélkül a fentebb leírt következményekkel,illetve lebontja, megszünteti az épületet). Ha az épület már megépült, rendeltetésszerűenhasználatbavételre került, a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. november 8.
Kapcsolódó címke:

Rendelkezés az önkéntes kölcsönös biztosítópénztárhoz utalásról

Kérdés: 2006. évi adóbevallásomat elég korán, még 2007. 02. 21-én nyújtottam be. A 01.B oldalon rendelkeztem az önkéntes kölcsönös biztosítópénztárhoz utalandó összegről. 70 500 forint volt a visszakérhető összege. A program a 87. sor d) oszlopában a fizetendő szja összegével csökkentett összeget ajánlotta fel, bár ez a kötelezettség nem vonható össze a pénztárhoz utalandó összeggel (jelen esetben 43 650 forintot). Én ezt nem írtam felül, így tévesen vallottam be az utalandó összeget. Az szja-kötelezettséget csekken a bevallással egy időben befizettem, de átutalásra az önkéntes biztosítóhoz csak a csökkentett összeg került. Ekkor a 0753 nyomtatványon 2007. 04. 03-án önellenőriztem az szja-bevallásom ezen sorát, de személyes érdeklődésemre azt a felvilágosítást kaptam, hogy ez a nyilatkozat önellenőrzéssel nem módosítható. Hogyan juthatok mégis ehhez az összeghez?
Részlet a válaszából: […] A személyijövedelemadó-törvény 44/A. §-ának (1) bekezdéseszerint a magánszemély az önkéntes kölcsönös biztosítópénztári befizetésselösszefüggésben az összevont adóalap adójának az adókedvezmények levonása utánfennmaradó részéről nyilatkozhat. Ez azt jelenti,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. november 8.

Osztalékkifizetés jóváhagyás nélkül

Kérdés: Ha jóváhagyás nélkül fizettek osztalékot, mit lehet tenni a könyvelés helyesbítése érdekében a kft.-nél? Lehet-e önellenőrizni az előző évet?
Részlet a válaszából: […] ...a Gt.-ben meghatározott esetekben, és csak az Szt.-ben meghatározottfeltételek teljesülése esetén teljesíthet. Ezt az előírást azosztalékkifizetésre is alkalmazni kell. A Gt. 132. §-ának (2) bekezdése alapján a taggyűlés azosztalékfizetésről az ügyvezető...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. október 25.

Kártérítés vagy számlahelyesbítés

Kérdés: Társaságunk 2006. évben értékesítette az üzlethelyiséget, amelyet a vevő megtekintett állapotban vett meg, ezt a szerződésben is rögzítettük. A megtekintett állapot szerint az üzlethelyiségben klímaberendezés volt, amely a bérlő tulajdona volt, amit a bérlő leszerelt és elvitt. A vevő a birtokbavételt követően jelezte, hogy a klíma hiányában kártérítést kér. Társaságunk kifizetné a vevő utólagos követelését. Kérdésünk az, kezelhetjük-e kártérítésként, vagy hibás teljesítés volt? Mi a helyes számviteli és adózási eljárás?
Részlet a válaszából: […] ...kérdés szerint a vevő a megtekintett állapotban vásároltameg az üzlethelyiséget, és ekkor az üzlethelyiségben klímaberendezés volt. Abirtokbavételkor viszont a klímaberendezés hiányzott. A Ptk. 305. §-a szerint akötelezett hibásan teljesített, ha a szolgáltatott...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. október 25.
Kapcsolódó címkék:  
1
233
234
235
342