Államháztartási támogatásból megvalósított beruházás

Kérdés: A kft. adóalapot nem képező államháztartási támogatásból valósít meg egy beruházást. A támogatásból finanszírozott rész után az áfát nem kérjük vissza. Hogyan kell az ezzel kapcsolatos elszámolásokat elvégezni? Lehet-e az elhatárolt támogatás megszüntetésekor, feloldásakor a társaságiadó-alapot csökkenteni?
Részlet a válaszából: […] ...megvalósított tárgyieszközök bekerülési értékét kell növelni (T 161 – K 455).A tárgyi eszközök le nem vonható áfát is magában foglalóbekerülési értéke (bruttó értéke) alapján kell a tárgyi eszközök évenkéntelszámolandó értékcsökkenési leírását az Szt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 29.

Regisztrációs adó

Kérdés: A regisztrációs adó növeli-e az áru beszerzési értékét?
Részlet a válaszából: […] ...adót az egyéb ráfordítások között, és érvényesítiaz eladási árban. A vevő már a regisztrációs adó fedezetét is magában foglalóbeszerzési árat könyvel. Itt hangsúlyozni kell, hogy az értékesítéshezkapcsolódó regisztrációs adót az adófizető...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 1.

Forintszámlák kiegyenlítése devizával, valutával

Kérdés: Cégünk esetenként devizáját nem váltja át forintra, hanem közvetlenül a devizaszámláról euróban utalja át a forintban kiállított szállítói számlákat, illetve felveszi azt készpénzben, és euróban egyenlíti ki a forintban kiállított számlát. A devizát a beérkezéskori választott devizaárfolyamon tartjuk nyilván. A beérkezés sorrendjében használjuk fel. Hó végén a felhasználásra jutó árfolyam-különbözetet elszámoljuk. A szállítók kérésére alkalmazzuk a leírt elszámolást. Helyes ez így?
Részlet a válaszából: […] ...de forintszámlája alapján szabályosan könyveli azt forintban is (avalutát pedig – esetleg – magáncélra használja fel).Összefoglalóan: 2001-től nincs akadálya annak, hogy abelföldiek egymás közötti kapcsolataik ellenértékét devizában...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. augusztus 11.

Innovációs járulék naptári évtől eltérő üzleti évre

Kérdés: Cégünk ez évben választott a naptári évtől eltérő üzleti évet. Így 2004-ben két üzleti évet (adóévet) kezdtünk meg: 2004. I. 1-jtől 2004. VI. 30-ig és 2004. VII. 1-jétől 2005. VI. 30-ig. A 2004. (6 hónapos) üzleti évre innovációsjárulék-előírást könyveltünk és előleget is fizettünk. Az APEH szerint azonban a 2004. év első hat hónapját magában foglaló üzleti évre nincs ilyen kötelezettségünk. Ezen válasz alapján, a nem jelentősnek minősülő hibát hogyan javítsuk könyvelésünkben?
Részlet a válaszából: […] A választ azzal kell kezdeni, hogy az adóhatóságnak nincsigaza. A megváltozott mérlegfordulónapra áttérő társaságok nem kezdővállalkozások, ezért ezen a címen járulékmentesség nem illeti meg őket.Valószínű, hogy az adóbevallást átvevő nem vette figyelembe, hogy a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 17.

Kötelező könyvvizsgálat

Kérdés: A filmgyártással foglalkozó cég bevételének nagyobbik részét pályázat útján nyeri el, támogatók az ORTT, a filmszövetség, a tv-társaságok. Az elszámolások szigorú ellenőrzés mellett történnek. A támogatásokat egyéb bevételként könyveljük. A tevékenység árbevétele két év átlagában meghaladja az 50 millió forintot. Kell-e a cégnek könyvvizsgálót választania, ha a bevétel nem árbevételként, hanem egyéb bevételként került könyvelésre?
Részlet a válaszából: […] ...forintot.Az Szt. hivatkozott előírása nettó árbevételről szól. Így,helyes könyvelés mellett, az esetleges árkiegészítést is magában foglalóárbevételként elszámolt összeg két év átlagában nem haladja meg az 50 millióforintot, akkor nem kötelező a könyvvizsgálat...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 17.

Termékbeszerzés a Közösségen belül

Kérdés: Operatőri tevékenységhez a kft. nagy értékű eszközt vásárolt (nem személygépkocsit) EU-tagállamból. A fizetés euróval történik, forintszámláról. Hogyan történik a könyvelése, az áfa bevallása?
Részlet a válaszából: […] ...vagyegyéb, a gazdasági eseményt hitelesen dokumentáló bizonylat kibocsátásánaknapja, de legkésőbb – a teljesítés napját magában foglaló hónapot követő hónap15. napja.Adófizetésre kötelezett a belföldi adóalany (a kft.). Az adó mértéke az Áfa-tv. 28....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 11.

Tartós bérlet, nyílt végű pénzügyi lízing a Közösségen belülről

Kérdés: A tevékenységhez szükséges nagy értékű eszközt az EU-tagállamból tartós bérlet, nyílt végű pénzügyi lízing keretében hozza be a társaság. Ez esetben mi a teljesítési időpont? Hogyan történik a könyvelés, az áfa bevallása?
Részlet a válaszából: […] ...vagy egyéb, agazdasági eseményt hitelesen dokumentáló bizonylat kibocsátásának napja, delegkésőbb – a teljesítés napját magában foglaló hónapot követő hónap15. napja.Adófizetésre kötelezett a belföldi adóalany (a kft.). Erreutal az Áfa-tv. 40. §-ának...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 11.

Teljesítési időpont közúti teherszállításnál

Kérdés: Mi minősül a teljesítés időpontjának az Áfa-tv. szempontjából közúti teherszállításnál? A Ptk. szerint: a fuvarozó díjazás ellenében az árut rendeltetési helyére továbbítja és a címzettnek átadja. A fuvarozási szerződés valójában az áru címzettnek történő kiszállításával teljesül.
Részlet a válaszából: […] ...a bevallásba történőbeállításhoz szükséges adófizetési kötelezettség keletkezésének időpontja ateljesítés napját magában foglaló hónapot követő hónap 15. napja. (Ez esetben ateljesítés napját a Ptk. előírásai alapján a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 11.

Közösségen belüli beszerzés áfájának elszámolása

Kérdés: Kettős könyvvitelt vezető kft.-ben hogyan könyveljük a Közösségen belüli beszerzés áfáját? Az adóhatóságnak ilyen címen befizetett áfát az adóbevallás 14. sorában is szerepeltetni kell.
Részlet a válaszából: […] ...vagy egyéb, a gazdasági eseményt hitelesen dokumentáló bizonylat kibocsátásának napján, de legkésőbb a teljesítés napját magában foglaló hónapot követő hónap 15. napjánadófizetési kötelezettség terheli.Az adó alapját az általános előírások szerint...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. november 11.

Visszajáró foglaló

Kérdés: Kérdésem a Számviteli Levelek 81/1682. kérdésre adott válaszhoz kapcsolódik. A 2001/41. számú APEH iránymutatás szerint a szerződés meghiúsulása miatt kétszeresen visszafizetett foglaló a kárátalány szerepét tölti be, így a foglalón felül fizetett összeg – az Szja-tv. 1. számú melléklet 6.1 pontja alapján – adómentes jövedelemnek minősül. Ha a szerződés teljesítése a foglalót adó fél hibájából marad el, és a foglalót elveszti, akkor a hivatkozott törvényi előírás miért nem érvényesül a foglalót kapó fél vonatkozásában? Ha kárátalánynak tekinthető, akkor miért elengedett követelés a Tao-tv. szerint?
Részlet a válaszából: […] ...hivatkozott iránymutatás alapján a Ptk. előírása az elvesztett foglalóra és a foglaló kétszeresére egyaránt vonatkozik. Így az abban foglaltak értelemszerűen alkalmazandók akkor is, ha a szerződés a foglalót adó félnek felróható okból következett be.A...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. november 11.
1
39
40
41
44