Gázolaj költségelszámolásának bizonylatolása

Kérdés: Cégünk személygépkocsi-márkakereskedés és szakszerviz. A karosszériajavítás során az elemek fújása fényezőkamrában történik. A fényezőkamra üzemeltetéséhez szükséges gázolajat – az eddigiektől eltérően – benzinkútnál vásárolnánk. Nyilvántartott személygépkocsijaink benzinnel működnek. Ritkán előfordul, hogy a tesztautó, illetve a kisteherautónk gázolajjal üzemel. Jelent-e bármilyen problémát a fényezőkamrába vásárolt gázolaj költségkénti elszámolhatósága, az áfa levonhatósága? Kell-e valamilyen nyilvántartást vezetni? A fényezőkamra üzemeltetéséhez vásárolt gázolaj mennyisége a külső hőmérséklettől és a munka mennyiségétől függ.
Részlet a válaszából: […] A válasznál a bizonylati elv és a bizonylati fegyelem általános követelményéből kell kiindulni. Röviden: minden gazdasági műveletről, eseményről bizonylatot kell kiállítani. A számviteli nyilvántartásokba csak szabályszerűen kiállított bizonylat alapján szabad adatokat...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2016. április 14.

Ökológiai jelentőségű terület költségei

Kérdés: A 6917-es válasz szerint: "Ha a parlagon tartás több évig elhúzódik, akkor ezekre az évekre költséget nem indokolt felosztani." Kérdésem: Hová kerüljenek a tárgyévben felmerült költségek a parlagon tartás esetén, amikor is tárcsázás vagy tisztító kaszálás költsége merül fel az év folyamán, és a következő két-három évben is azt a területet hagyják parlagon? A zöldesítésért kapott földalapú támogatást valóban az egyéb bevételek között kell elszámolni, de sehol nem találok utalást arra, hogy azt időbelileg el kell határolni és a következő években felosztani?
Részlet a válaszából: […] ...az évekre költséget nem indokolt felosztani.A földterület parlagon tartásának alapvető célja a talaj termelőképességének megőrzése, javítása, a földalapú támogatást is ennek érdekében adják. Ha a parlagon tartás – bármilyen okból – hosszabb ideig eltart, akkor...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2016. március 24.

Ökológiai jelentőségű terület költségei

Kérdés: Zöldesítéshez kapcsolódik a kérdésem. Hogyan számoljam el az ökológiai jelentőségű terület költségeit, ha parlagon hagyom, és annak van évközi ráfordítása (például tárcsázás), vagy ökológiai jelentőségű másodvetést csinálok, ahol vetőmag, vetés is lesz? Ez feltétele a földalapú támogatásnak. Hová könyveljem? Általános költség, a növénytermesztés általános költsége, vagy a támogatás miatt egyéb ráfordítás?
Részlet a válaszából: […] ...jelentőségű másodvetéssel, a zöldtrágya-előállítással és hasonlókkal. Nyilvánvaló cél a talaj termőképességének a megőrzése, javítása, a lehető legkevesebb káros anyagnak a talajba való juttatásával vagy anélkül. Ha ebből a szempontból vizsgáljuk a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2016. március 10.

Anyavállalat, egyszerűsített éves beszámoló

Kérdés: A kft. 2012 óta anyavállalatként működik (100 százalék tulajdonrésze van másik vállalkozásban), de – sajnos – azóta minden évben egyszerűsített beszámolót készített. Hogyan tudja a hibáját kijavítani? Mi szükséges a javításokhoz?
Részlet a válaszából: […] Egyszerűsített éves beszámolót az a cég készíthet, amelyik megfelel az Szt. 9. §-ának (2) bekezdésében, továbbá a 97. §-ában előírt követelményeknek. Az Szt. 9. §-ának (3) bekezdése szerint az anyavállalat nem alkalmazhatja az egyszerűsített éves...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2016. március 10.

Nagyjavítási munkák költségeinek elhatárolása

Kérdés: Ipari termelővállalat termelőberendezéseit egyrészt sajátjaként, másrészt bérbe vett eszközként használja. Időszakonként a gépek állagmeg­óvása érdekében szükséges egy-egy nagyobb karbantartás elvégzése, ami gépenként akár a 10 millió forintot is elérheti. Az Szt. szerint a karbantartási költségeket a tárgyévi költségek terhére kell elszámolni. Mivel ezek a nagyjavítások rendszeresek, de több évre biztosítják a gépek zavartalan műszaki állapotát, van-e arra lehetőség a számviteli elszámolás keretei között, hogy ezeket a nagyjavítási költségeket a cég több évre elhatárolja azzal az indokkal, hogy pl. 3 évig működik a gép meghibásodás nélkül?
Részlet a válaszából: […] ...hosszabb időszakonként, de rendszeresen visszatérő nagyjavítás költségei a karbantartás fogalmába tartoznak, és mint ilyent a felmerülés időszakának eredménye terhére kell elszámolni, függetlenül e költségek tényleges nagyságától.Az összemérés számviteli...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. december 17.

Ökológiai célterület hasznosítása

Kérdés: Az 1307/2013/EU rendelet alapján a 15 ha feletti földterülettel rendelkező gazdálkodónak a területe 5 százalékát ökológiai célterületként kell fenntartania. Annak érdekében, hogy cégünk ezen előírásnak megfeleljen, a tárgyévre a területalapú támogatást megkapja, az ökológiai jellegű másodvetést választotta. Ez azt jelenti, hogy a fővetésű növény betakarítása után az összes szántóterület 5%-ának megfelelő területen előkészítettük a talajt a vetéshez, az előírásnak megfelelő vásárolt vetőmagot elvetettük. Ezen a területen zöldtrágya termelődik, amit majd bedolgozunk a talajba. Hogyan kell elszámolni a felsorolt munkaműveleteket és a vetőmag költségét, figyelembe véve az önköltségszámítás szabályait is? Elszámolható-e tárgyévi általános költségként, mivel a támogatás kifizetésének feltétele a felsorolt munkafolyamat, vagy a zöldtrágya értéke miatt szükség van a költségek több évre való elosztására? Ha igen, mennyi időre, milyen évenkénti arányban?
Részlet a válaszából: […] ...arra, hogy a zöldtrágya előállítása és annak a talajba való bedolgozása a talaj termelőképessége megőrzése, javítása érdekében történik, a legkevesebb káros anyagnak a talajba juttatásával, az általános költségek közötti elszámolás lehetőségét ki...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. október 29.

Szállítói analitika nem egyezik a főkönyvvel

Kérdés: Miként lehet számvitelileg helyesen kezelni azt a helyzetet, ha a könyvelésre átvett cég szállítói analitikája nem egyezik meg a főkönyvvel? Nyitáskor tételesen, szállítónként kell megnyitni a céget az analitika szerint, ezért a 491-es számlán különbözet adódik.
Részlet a válaszából: […] ...kapcsolódó analitikus nyilvántartás nem egyezik meg, a könyvelésre átvett cég könyvelőjének kell az eltérés okát megkeresni. A hiba kijavítása történhet azzal, hogy az analitikus nyilvántartást kiegészítik (a hiányzó alapbizonylatot "megtalálták",...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. szeptember 10.

Garanciális visszatartás fordított adózásnál

Kérdés: "A" vevő "B" kivitelezővel fordított adózás alá tartozó munkát végeztet. A számla értéke 5000 E Ft, amelyből (10%) 500 E Ft a garanciális visszatartás, bankgaranciával kiváltva. A garanciális időszakon belül keletkezett hibákat a megrendelő – megállapodás alapján – külső vállalkozóval elvégezteti, a számlaértéket (300 E Ft + áfa) továbbszámlázza a kivitelezőre. A kivitelező egyéb ráfordításként számolja el ezt az összeget az áfa visszaigénylése mellett? A garanciális visszatartást ki kell vezetni a vevőkövetelésből (311-911), és ehhez elégséges egy jegyzőkönyv? Ha az áfa nem vonható le, mi a helyes könyvelés?
Részlet a válaszából: […] ...pénzügyileg rendeznie kell. (Ez a kérdés adatai alapján 500 E Ft, illetve 119 E Ft.)Megoldás lehet az is, hogy a megrendelő a garanciális javítások számláját nem számlázza tovább, azt a beruházási értéket (a költséget) növelő tételként veszi figyelembe,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. augusztus 19.

Garanciális visszatartás átvállalása

Kérdés: Garanciális visszatartás átvállalása esetén korrigálni kell a társaságiadó-alapot?
Részlet a válaszából: […] ...mindaddig, amíg a vállalt garanciális időtartam nem telt le, és amíg a vállalkozó – ezen időtartam alatt – a felmerült, a garanciális javítások körébe tartozó munkákat el nem végezte.A garanciális visszatartás összegében a vállalkozó követelést mutat ki...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. július 30.

Ki nem vetett építményadó

Kérdés: A 6679. számú kérdésre adott válaszukban írták, hogy a helyi építményadót akkor is meg kell fizetni az Art.-ben rögzített esedékességkor, ha az önkormányzati adóhatóság azt nem vetette ki a 2013. és a 2014. évre. Ugyanakkor az építményadót az adóhatóság határozata alapján kell megfizetni, márpedig határozat nem született. Áttekintenék ennek fényében a válaszukat?
Részlet a válaszából: […] ...adóhatóság hiánypótlást ír elő, vagy a rendelkezésére álló adatok alapján a bevallást javítja, ha pedig a hiánypótlást, bevallásjavítást követően sem egyértelmű a tényállás, akkor ellenőrzést rendel el.)Mindez azt jelenti, hogy amíg az adóhatóság...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. július 16.
1
11
12
13
36