Cégautóadó ingyenes használat esetén

Kérdés: A kft. tulajdonában nincs személygépkocsi. A munkavállalók magánautóval történő munkába járásához és a magánautó munkavégzéshez történő esetleges használatához a kft. költségtérítést nem nyújt. Előfordul azonban, hogy a (munkavégzéshez kapcsolódó) parkolást végző céges telefonnal rendelkezik. Így annak költsége a kft. telefonszámláján jelenik meg. Mi a helyes könyvelés ilyen esetben? Keletkeztet-e a mobil parkolási költség elszámolása cégautóadó-fizetési kötelezettséget? Áfa szempontjából hogyan kezelendő a parkolási költség? Mi a helyzet, ha a magánautóhoz kapcsolódó parkolási díj, autópálya-használati díj nem a mobiltelefon-számlán, hanem a cég által kötött szerződés alapján egy mobilparkolást szolgáltató cég számláján jelenik meg költségként?
Részlet az állásfoglalásából: […] Elöljáróbanmeg kell jegyezni, nem a vállalkozási tevékenységhez igénybe vettszemélygépkocsi parkolási díjának, autópálya-használati díjának az elszámolásajelent gondot, hanem az, hogy a magánszemélynek kell-e cégautóadót fizetnievagy nem kell.Kezdjüka könnyebbel, a...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2011. március 24.
Kapcsolódó címkék:  

Két ügyvezető és a kiküldetés

Kérdés: A kft.-ben két tag van, akik egyben ügyvezetők is. Munkájukat tagi jogviszonyban látják el. Ebben az esetben működik-e az, hogy az egyik ügyvezető a kiküldött, a másik a kiküldő, és így kiküldetési rendelvény alapján számolják el a gépjármű-költségtérítést?
Részlet az állásfoglalásából: […] Arövid válasz az, hogy igen, ha valóban kiküldetésről van szó!AzSzja-tv. a munkaviszonyhoz kapcsolódó kiküldetést kiterjesztette a megbízásosjogviszonyra, a tagi jogviszonyra is azzal, hogy ez utóbbi esetben semértelmezhető másként a kiküldetés tartalma, mint a munkaviszony...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2011. március 24.

Kiküldetés esetén sajátgépjármű-használat költségei

Kérdés: A vidéki önkormányzatnál dolgozó munkavállaló kiküldetési rendelvény alapján a férje tulajdonában lévő személygépkocsit használja hivatali munkavégzésre. 2010. évben az 1-6. hónapokban az önkormányzat maximum 500 km-t fizetett ki részére (az APEH-benzinárnak és az elszámolható amortizációnak megfelelően!) kiküldetési rendelvény alapján. (Erre az időszakra a dolgozó cégautóadót nem fizetett.) A 7-9. hónapokban már 1000-1500 km-t használta a dolgozó férje kocsiját hivatali munkavégzésre. A munkavállaló ezekre a hónapokra – a munkáltatójától kapott információk alapján – cégautóadót is bevallott és megfizetett. Kiküldetési rendelvénnyel a munkavállaló a férje tulajdonában lévő személygépkocsira kaphat-e költségtérítést? Igaz-e, hogy az önkormányzat a dolgozójának maximum havi 500 km hivatalos célú gépkocsihasználatot téríthet meg kiküldetési rendelvény alapján? Van-e havi (éves) km-elszámolási korlát? Kell-e a munkavállalónak cégautó­adót fizetnie?
Részlet az állásfoglalásából: […] A választ azzal kezdjük, hogy nem tudunk olyan jogszabályielőírásról, amely a kiküldetési rendelvénnyel elrendelt hivatali, üzleti utazásköltségtérítését korlátozná. Természetesen, a munkáltató önkormányzatnak vanarra lehetősége, hogy korlátozza, korlátok között...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2011. január 27.
Kapcsolódó címkék:  

Hivatalos utazással kapcsolatos költségek elszámolása

Kérdés: Hivatalos utazással kapcsolatosan, amennyiben a munkavállaló nem a cég nevére szóló számlát hoz a kifizetőnek (többnyire külföldön autópályadíj, parkolás, helyi tömegközlekedés), akkor ezt el lehet-e számolni a cég költségei között, vagy a hivatali utazáson részt vett magánszemély tételes költségelszámolás vagy költségátalány alapján kap költségtérítést, és ez esetben a magánszemély az szja-bevallásában számol el ezekkel a tételekkel? Utóbbi esetben a költségtérítést személyi jellegű egyéb kifizetésként kell kezelni?
Részlet az állásfoglalásából: […] Az összevont adóalap megállapításához elszámolhatóköltségekről az Szja-tv. 3. számú melléklete rendelkezik. Ezek közöttnevesítetten a kérdésben megjelölt költségek nem szerepelnek. Így azokköltségtérítéssel sem ellentételezhetők, így a magánszemély...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2010. december 16.

Külföldi utazás szállásköltsége

Kérdés: A kft. személyesen közreműködő tagja, illetve egy másik kft. esetében az ügyvezetést ellátó, a társaság 100%-ban magánszemély tulajdonosa üzleti célból külföldre utaznak. A külföldi hotel a szállásköltségről a számlát a magánszemélyek nevére állította ki. Az Szja-tv. 7. §-a (1) bekezdésének g) pontja alapján a magánszemélyek részére a társaságok a szállásköltséget megtéríthetik, és nem keletkezik náluk jövedelem. Egyetértenek ezzel a megállapítással? A társaságok a kifizetést hova könyveljék? Igénybe vett szolgáltatás vagy személyi jellegű ráfordítás, mivel nem a cégek nevére szólnak a számlák?
Részlet az állásfoglalásából: […] A választ azzal kell kezdeni, hogy a kérdésben hivatkozottjogszabályhelyet tévesen értelmezi. Ott a magánszemélynek adott összegről vanszó, amellyel a magánszemély köteles elszámolni, illetve a kiadást amagánszemély megelőlegezi, a juttató pedig utólag, bizonylattal...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2010. december 16.
Kapcsolódó címkék:  

Lakhelytől eltérő helyen történő szállás költsége

Kérdés: Egy vidéki székhelyű vállalkozásnak több nagy telephelye van az országban, így Budapesten is. Az ügyvezetés a székhelyen van, de a kereskedelmi igazgató Budapesten lakik. A kereskedelmi igazgató havonta több alkalommal tölt el több időt hivatalos ügyben a székhelyen vagy egyéb telephelyen. Ilyenkor gyakran előfordul, hogy ott is kell megszállnia. Hogyan kell helyesen alátámasztani a szállásköltséget? Minden egyes alkalommal kiküldetési rendelvényt kell kitölteni?
Részlet az állásfoglalásából: […] A rövid válasz az, hogy a szállásköltséget a különbözőtelephelyekre történő utazás költségeivel azonos módon kell bizonylatolni éselszámolni.Feltételezhetően változó munkahelyre vették fel akereskedelmi igazgatót, de kijelöltek szokásos munkahelyet is. Az Mt. 105...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2010. november 18.
Kapcsolódó címke:

Változó munkahely, kiküldetés

Kérdés: Egy korábbi válaszban azt olvastam, hogy a kiküldetési rendelvényt naponta kell kiállítani. Ez azt jelenti, hogy naponta új rendelvény kell? Abban az esetben is naponta kell kiküldetési rendelvény, ha a munkavállaló munkaköre alapján feltétel a saját gépkocsi használata, továbbá a munkaköri leírásában szerepel, hogy a társaság által különböző telephelyeken vagy ügyfeleknél lévő saját tulajdonú eszközeit kell felügyelnie, karbantartania? Hogy mikor és hova kell mennie, azt a diszpécserszolgálat mondja meg, jellemzően egy hétre egyeztetett időpontokban. Előfordulhat azonban, hogy soron kívül kell az ország másik felébe mennie. Gyakorlatunk során a munkavállaló a hónap folyamán folyamatosan vezeti a kiküldetési rendelvényt, és az időszak végén az arra jogosult munkahelyi vezető azt elismeri, a kifizetés szükségességét elrendeli. Ez a gyakorlat megfelelő?
Részlet az állásfoglalásából: […] A rövid válasz az, hogy szükség van a folyamatosan vezetettnyilvántartásra, de azt nem kiküldetési rendelvénynek, hanem útnyilvántartásnaknevezik.A kérdésben leírt esetben a munkaviszony a munkáltató és amunkavállaló között változó munkahelyen történő munkavégzésre...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2010. november 4.
Kapcsolódó címkék:  

Körzeti feladatok ellátása

Kérdés: Munkaszerződésem a cég központját jelöli meg állandó munkavégzési helynek, de körzeti feladatokat látok el. Minden reggel megjelenek az eligazításon, utána a beérkező hibák alapján lejárom a területet, elvégzem az ellenőrzést, javítást. Elszámolhatom-e a felmerült gépkocsihasználatot kiküldetési rendelvényen, vagy útnyilvántartás kell? Ha útnyilvántartás alapján számol el a munkáltatóm, nyilatkozhatok-e a költségtérítésről, hogy ne vonjanak le szja-előleget?
Részlet az állásfoglalásából: […] A kérdésből arra lehet következtetni, hogy amunkaszerződésben nemcsak az állandó munkavégzési helyet jelölték meg, hanemazt is, hogy munkaköri feladata a céghez tartozó feladatok ellátása a cégheztartozó, kijelölt körzetben. Ez esetben rögzíteni kellett azt is, hogy avállalt...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2010. november 4.

Mezőőri feladatok ellátása

Kérdés: Mezőőr vagyok, munkaköröm ellátásához saját tulajdonú gépkocsi használatában állapodtam meg a munkáltatómmal. Munkám során bejárom az egész határt, vagyonvédelmi megfigyelést és ellenőrzést végzek. Elszámolhatom-e kiküldetési rendelvényen a naponta megtett kilométereket a 9 Ft/km általános gépkocsi-normaköltséggel és az állami adóhatóság által közzétett üzemanyagár és fogyasztási norma alapján az üzemanyag-felhasználást? Megjegyzem, munkaterületemet naponta a főnököm jelöli ki, határozza meg, hogy mi a kiemelt ellenőrzési terület.
Részlet az állásfoglalásából: […] A válasznál abból kell kiindulni, hogy a határ mindennaposbejárása tekinthető-e kiküldetésnek? Mivel a munkaszerződésben -feltételezhetően – azt rögzítették, hogy a munkavégzés helye a határ bejárása,hiányzik a kiküldetés feltétele, olyan munkavégzés elrendelése, amely...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2010. november 4.

Kiküldetési rendelvény kiállításának időpontja

Kérdés: A 4151. számú kérdésre adott válaszban azt írják: "A kiküldetési rendelvényt esetenként, közvetlenül a kiküldetést megelőzően kell kiállítani. A kiküldetéssel kapcsolatos utazási és egyéb költségek elszámolása a kiküldetés megtörténtének igazolása, a kiküldetési rendelvény leadása után lehetséges, nem havonta, hanem esetenként". Ehhez képest a PM főtanácsosa szerint [Szakma 2009/05.] nem szükséges előre kiállítani az Szja-tv. szerinti költségelszámolásra alkalmas kiküldetési rendelvényt, azt utólagos (heti, havi) gyakorisággal is be lehet nyújtani. Kérem, hogy a főtanácsosi vélemény fényében igazolják, hogy álláspontjukat mire alapozzák!
Részlet az állásfoglalásából: […] Rövid válasz az, hogy magára az Szja-tv.-re.A kérdésben hivatkozott cikkben a főtanácsos az Szja-tv. 3.§-ának 83. pontját idézte, és fűzte hozzá azon véleményét, mely szerint nemszükséges előre kiállítani a kiküldetési rendelvényt. Ezt azonban a 3. § 83.pontja nem...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2010. október 21.
Kapcsolódó címke:
1
…
5
6
7
…
10