Anyavállalattól átvállalt tartozás

Kérdés: Társaságunk privatizációjához a többségi tulajdonos anyavállalat, valamint a kisebbségi tulajdonos jelentős összegű hitelt vett fel. A hitelt finanszírozó bankkal és az anyavállalattal egyeztetetten társaságunk – szerződésben rögzítetten – az anyavállalat kötelezettségének egy részét tervezi átvállalni minden ellenszolgáltatás nélkül. A társaságunk által átvállalt hiteltartozás kamatát jogosult-e az anyavállalat kamatráfordításként elszámolni? Az anyavállalatnál az átvállalt tartozás rendkívüli bevételként elszámolt összegével az adózás előtti eredmény csökkenthető-e? A levelünkben leírt könyvviteli elszámolás helyes-e?
Részlet a válaszából: […] ...Ha a finanszírozó bank ehhezhozzájárult, akkor a kérdező társaság az anyavállalat helyébe lép, amiből azkövetkezik, hogy a hitel miatti kölcsönszerződésben a kötelezett a kérdezőtársaság lesz. Ezt azért kell hangsúlyozni, mert – a Ptk. szabályaibólkövetkezően –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. január 19.

Más vállalkozás számláinak kiegyenlítése

Kérdés: "A" társaság folyamatos gazdasági kapcsolatban van "B" társasággal mint vevőjével, és "C" társasággal mint szállítójával. A három társaság kölcsönösen megállapodott, hogy a "B" társaság az "A" társaság számláit nem az "A" társaságnak fizeti, hanem a "C"-nek. A "B" társaság minden egyes átutaláskor készít egy elszámolást, amit megküld az "A" és a "C" társaságnak is, hogy az átutalt összeggel "A" társaság mely számláit fizette ki. Az "A" és "C" társaság időszakonként egyeztet és rendezi az esetleges eltérést. Helyes ez így? Ha nem, akkor milyen jogszabályi előírásokba ütközik?
Részlet a válaszából: […] ...kérdésben leírt kölcsönös megállapodás jogszabályellenesgyakorlatot vezetett be, mind a három társaság több jogszabály tételeselőírását sérti meg. Kezdjük a Ptk.-val, a Ptk.-nak a szerződésekre vonatkozó előírásaival!A Ptk. 365. §-ának (1) bekezdése...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. január 5.

Magyarországon végzett bérmunka közvetlenül a német beszállító alkatrészeiből

Kérdés: A Magyarországon bérmunkát megrendelő német adóalany ugyancsak német beszállítójától közvetlenül Magyarországra leszállított alkatrészek összeszerelésére ad megbízást a magyar kft.-nek azzal, hogy vevőként az igényeinek megfelelő lehívásos rendszert kíván működtetni (csak annyi alkatrészt akar megvásárolni német beszállítójától, amennyi a folyamatban lévő bérmunkához szükséges). Hogyan alakul ez esetben az áfafizetési kötelezettség?
Részlet a válaszából: […] ...helye szerinti tagállamszabályozásától függően alakította ki a saját szabályozását, azaz a kéttagállam egymás szabályozására kölcsönösen visszautalva tette alkalmazhatóvá erendelkezéseket. Az Országgyűlés november 7-ei ülésén elfogadott adócsomagpontosítja...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. november 24.

Szerződés írásban vagy szóban

Kérdés: Sok problémát jelent, a partnereinkkel kapcsolatos különféle ügyletek kapcsán, ha kollégáimtól írásbeli szerződést követelek. Azt a választ kapom, hogy szóbeli megállapodás történt. A számlák alapján viszont sok esetben nem állapítható meg, hogy az mit tartalmaz. Különösen zavaró az, ha több millió forintos tételekről van szó, hogy a gazdasági esemény a megfelelő helyen kerüljön elszámolásra. Milyen esetekben fogadható el a szóbeli megállapodás, és mikor kötelező írásbeli szerződést kötni?
Részlet a válaszából: […] ...kell lennie, amelyből a vevő a vásároltdolog lényeges tulajdonságairól, jellemzőiről meg tud győződni.A szerződés a felek akaratának kölcsönös és egybehangzókifejezésével jön létre. A Ptk. 216. §-a alapján a szerződést – jogszabályellenkező...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. november 10.

Tagi kölcsön tőketartalékba helyezése

Kérdés: A kft. egyik tulajdonosa 1998-ban tagi kölcsönként befizetett 15 millió forintot a társaság bankszámlájára. Ugyanezen évben ezt az összeget – bizonylat nélkül – átvezették a tőketartalék-számlára. A mérlegben azóta is ott szerepel. A 15 millió forintból ingatlant vásároltak. A befizető tulajdonos a befizetett 15 millió forintot a mai napig is tagi kölcsönnek tekinti. Az 1690. számú kérdésre hivatkozással, kérem, közöljék álláspontjukat.
Részlet a válaszából: […] ...lehetett kimutatni apénzmozgással egyidejűleg. A leírtakból következik, hogy a kft.jogszabályellenesen járt el akkor, amikor a tagi kölcsönként (és nemtőketartalékként) befizetett összeget a tőketartalék-számlára átvezette. Ezesetben nemcsak az a probléma, hogy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. október 13.

Államháztartási támogatásból megvalósított beruházás

Kérdés: A kft. adóalapot nem képező államháztartási támogatásból valósít meg egy beruházást. A támogatásból finanszírozott rész után az áfát nem kérjük vissza. Hogyan kell az ezzel kapcsolatos elszámolásokat elvégezni? Lehet-e az elhatárolt támogatás megszüntetésekor, feloldásakor a társaságiadó-alapot csökkenteni?
Részlet a válaszából: […] ...(kivéve azalapítványt, a közalapítványt, a társadalmi szervezetet, a köztestületet, azegyházat, a lakásszövetkezetet, az önkéntes kölcsönös biztosítópénztárat), külföldiszemély (kivéve az ellenőrzött külföldi társaságot) vagy magánszemély adta...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 29.

Elszámolási kötelezettség az elszámolásra kiadott pénzeszközökkel

Kérdés: A kft. alkalmazottai (akik a kft. tulajdonosai is) rendszeresen vesznek fel a cég pénztárából 1-5 millió Ft-os összegeket elszámolásra. Bizonyos idő múlva ezt ugyan visszavételezik, de az alkalmazottak a felvett öszszegnél kisebb összegű vásárlásokat produkálnak. Így az elszámolásra kiadott összeg folyamatosan nő. Az elszámolásra kiadott összegek nagyságát a cég nem szabályozta. Jó ez így? Vagy a leírt gyakorlat a tulajdonosoknak adott kölcsönt leplez? Vagy netán a házipénztár hiányát akarják ezzel eltüntetni?
Részlet a válaszából: […] ...is számolnia kell.A válaszban egyértelműen nem lehet leírni, hogy az adottesetben a tulajdonosoknak nyújtott, többször megismételt kölcsönnyújtásról vanszó, bár a válasz ezt sugallja. A kölcsönök tényleges visszafizetése és azelszámolási...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 29.

Nullás nyilvántartási számlák vezetése

Kérdés: A nullás nyilvántartási számlák vezetésével kapcsolatban nincs részletes szabályozás. Az Szt. csak néhány konkrétumot fogalmaz meg, de sem a törvényben, sem más szakkönyvben nem található a nyilvántartásra vonatkozó szabály vagy ajánlás.
Részlet a válaszából: […] ...de legalább számlacsoportonként a 0. utániszámlaszám kiegészített jelölésével (például 99-cel) ellentételezi azt. Például a kölcsönvett gép nyilvántartása a szerződésbenrögzített értéken a következő módon történhet:– kölcsönvett gép...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 15.

Háziorvosi praxisjog elszámolása

Kérdés: Egy orvos-egészségügyi kft. 3 millió forint törzstőkével 3 taggal alakult 2004-ben. Az egyik orvos-tulajdonos magánpraxist vásárolt 8 millió forint értékben. A praxisjogot – a kft. másik 2 tagjának hozzájárulásával – egyrészt a törzstőke 3 millió forintjából, másrészt az egyik orvos tag által nyújtott tulajdonosi hitelből vásárolta meg. A kft. könyveiben a praxisjogot immateriális jószágként mutatja ki. Lehet-e utána értékcsökkenést elszámolni? Lehet-e a tulajdonosi hitel összegét hosszú lejáratú kölcsönként kimutatni?
Részlet a válaszából: […] ...a kft. nem vásárolhatja meg, és így akönyveiben nem mutathatja ki.A kérdésben leírt esetben tehát a kft. a 3 millió forinttörzstőkét kölcsönadta egyik tulajdonosának, és azt a visszafizetésig akövetelések között kell kimutatni. Kölcsönszerződést kell a kft.-nek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 15.

Személygépkocsi fenntartásának áfája

Kérdés: A kft. főtevékenysége az 5010 TEÁOR-szám szerinti gépjármű-értékesítés, ezen túl a tevékenységi körébe tartozóan személygépkocsi-kölcsönzéssel és gépjárművek szervizelésével, javításával, karbantartásával is foglalkozik. Helyesen értelmezte-e a kft. az Áfa-tv. 33. §-ának (3) bekezdését, ha a bérbe adott személygépkocsik fenntartásához kapcsolódó termékek és szolgáltatások áfáját levonta, a saját maga által végzett javítás esetén pedig áfát nem fizetett?
Részlet a válaszából: […] ...kapcsolódó termékek beszerzésére és szolgáltatásokigénybevételére vonatkozó levonási tiltás nem vonatkozik aszemélygépkocsi-kölcsönzéssel foglalkozó adóalanyra a kölcsönbe adottszemélygépkocsik tekintetében. Ennek alapján tehát a kft. helyesen járt elakkor...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 15.
1
55
56
57
70