Szállítóval szembeni követelés-kötelezettség kimutatása

Kérdés: Ha ugyanazon szállítóval szemben van követelésem (mert kétszer utaltam át a számla szerinti összeget), és van kötelezettségem, de összevontan kötelezettségem van, hol kell szerepeltetni a mérlegben?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...hogy nem klasszikus követelés az a követelés,ami abból adódik, hogy a szállítóval szembeni kötelezettségét a társaságkétszer utalta át. De követelés, mert azt jogosan követeli vissza. A Ptk. 296.§-a ad arra lehetőséget, hogy ezt a társaság a...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. december 8.

Osztalékadó

Kérdés: Egy kft. 2002. évi adózott eredménye 8 millió forint. Figyelembe véve a magánszemély vagyoni betétjének arányát a társaság saját tőkéjéhez viszonyítva, és a jegybanki alapkamatot, 2 millió forint osztalék kifizetésére került sor 20% adó levonásával. Az eredményfelosztás szerint 2 millió forint lett jóváírva osztalék kifizetésére (ezt kifizették 2003-ban), és 6 millió forintot az eredménytartalékba helyeztek. A 2004. évi adózott eredmény 3 millió forint. A 2004. évi eredmény felosztásakor, megvizsgálva a magánszemély vagyoni betétjének arányát a saját tőkéhez viszonyítva, a jelenlegi 30%-os mértékig 20% szja levonásával 4 millió forintot vehetne fel. A 3 millió forint adózott eredmény kiegészíthető osztalékkifizetés céljából, az eredménytartalékból. Ha a 2004. évi 3 millió forint eredményt kiegészítem az eredménytartalékból 4 millió forintra, és ez a 4 millió forint a magánszemély vagyoni betétjének a saját tőkéhez viszonyított 30%-os mértéke, hány %-os adólevonást kell végezni? A teljes összegből 20% szja-t kell vonni, ha az teljes egészében 2005-ben kifizetésre kerül, vagy 3 millió forintból 20%, az 1 millió forintból a 2002. évi 35%, vagy a 2005. évi 25% szerint?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...– a 2004. vagy bármely korábbi évre jóváhagyott osztalék, továbbá akülföldi állam joga szerint osztaléknak minősülő – a kötelezettségek közöttkimutatott összegből a tag, tulajdonos részére 2005. december 31-éig kifizetettosztalék utáni adó mértékét...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. december 8.
Kapcsolódó címke:

Felszolgálási díj kedvezménye

Kérdés: Terheli-e szja-fizetési kötelezettség a felszolgálási díjat?
Részlet az állásfoglalásából: […] 2005. október 1-jétől a felszolgálónak a felszolgálási díjcímén adott összeg adóterhet nem viselő járandóságnak minősül, továbbá afelszolgálónak a vendég által közvetlenül adott borravaló is adóterhet nemviselő járandóságnak számít. Az említett külön jogszabály...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. december 8.
Kapcsolódó címke:

Értékhelyesbítés nonprofit szervezetnél

Kérdés: Nonprofit szervezetnél kell-e, lehet-e ingatlan esetében piaci értéket megállapítani? Ha a szervezet úgy dönt, hogy az ingatlan értékét valódi értékben kívánja nyilvántartani, az átértékeléshez kell-e szakértői becslés?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...nonprofit szervezetek beszámolókészítési és könyvvezetésikötelezettségének sajátosságairól a 224/2000. (XII. 19.) Korm. rendeletrendelkezik. A Korm. rendelet 6. §-a szerint a nonprofit szervezet is azSzt.-ben és a Korm. rendeletben meghatározottak szerint köteles...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. december 8.
Kapcsolódó címkék:  

Saját gépkocsi hivatali célú használata

Kérdés: Saját gépkocsi hivatali célra történő igénybevétele esetén nyilatkozhat-e a munkavállaló 100%-os költségelszámolásról? A munkaadónak a kifizetett költségtérítésről van-e jelentési kötelezettsége?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...kell kiállítani, és a magánszemély nyilatkozatánakfigyelembevételével kell az adóelőleg-levonási és adatszolgáltatásikötelezettséget is teljesíteni...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. november 24.
Kapcsolódó címkék:  

Cégtelefon, feltöltőkártya

Kérdés: Egy szaklap az Szja-tv. 4. §-ának (1) bekezdését úgy magyarázza, nem kell adózni pl. a cégtelefon miatt, ha azt a magánszemély saját ügyeinek lebonyolítására (is) használja. Ezt, ill. a jogszabály idézett módosulását figyelembe véve hogyan kell elszámolni a feltöltőkártyák beszerzését társaságoknál és egyéni vállalkozóknál (érvényben van-e a 2004/55. sz. adózási kérdésre adott válasz, vagy ezt a törvénymódosítás felülírta)?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...feltöltőkártyával történő használatamiatt, ha azt a magánszemély saját ügyeinek intézésére (is) használja. Erendelkezés szerint adókötelezettség akkor nem keletkezik, ha a feltöltőkártyaa tevékenység ellátásához, a munkafeladat elvégzéséhez szükséges, ha...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. november 24.

Magyarországon végzett bérmunka áfája

Kérdés: Magyarországon bejegyzett kft. német adóalany megrendelő részére végez bérmunkát. A Magyarországra szállított alkatrészeket az összeszerelést követően a német megrendelő részére a kft. szállítja ki. Hogyan alakul az ügylet áfakötelezettsége?
Részlet az állásfoglalásából: […] Az Áfa-tv. 15. §-a (4) bekezdésének c) pontja alapján a termékszerelésénél, javításánál, karbantartásánál, felújításánál, átalakításánál ésmegmunkálásánál a teljesítés helyének azt a helyet kell tekinteni, ahol aszolgáltatásnyújtás ténylegesen történik....[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. november 24.
Kapcsolódó címkék:    

Magyarországon végzett bérmunka termékének hazai értékesítése

Kérdés: Az előző kérdésben leírtaktól eltérően a német adóalany megrendelő részére végzett bérmunkához Magyarországra behozott alkatrészeknek csak egy részét szállíttatja ki a magyar adóalany a német megrendelő részére, bizonyos hányadukat a német adóalany Magyarországon kívánja értékesíteni. A magyarországi értékesítések miatt a német adóalany Magyarországon pénzügyi képviselőt bízott meg. Hogyan alakul az áfafizetési kötelezettség ez esetben?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...Magyarországra történő átszállítása), mivel ezen időpontbanazok rendeltetése (hol értékesítik őket) nem ismert, adófizetési kötelezettségnem keletkezik.Azon bérmunka megrendelése kapcsán, amikor az öszszeszereltalkatrészeket belföldön értékesítik, a...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. november 24.
Kapcsolódó címkék:  

Magyarországon végzett bérmunka közvetlenül a német beszállító alkatrészeiből

Kérdés: A Magyarországon bérmunkát megrendelő német adóalany ugyancsak német beszállítójától közvetlenül Magyarországra leszállított alkatrészek összeszerelésére ad megbízást a magyar kft.-nek azzal, hogy vevőként az igényeinek megfelelő lehívásos rendszert kíván működtetni (csak annyi alkatrészt akar megvásárolni német beszállítójától, amennyi a folyamatban lévő bérmunkához szükséges). Hogyan alakul ez esetben az áfafizetési kötelezettség?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...végre. A leírtakból következik, hogy a bérmunkát végző kft.-t azÁfa-tv. 15. §-a (4) bekezdésének c) pontja alapján áfafizetési kötelezettségterheli. Ha a magyar adószámmal rendelkező német adóalany azösszeszerelt alkatrészeket belföldön értékesíti, akkor...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. november 24.
Kapcsolódó címkék:  

Betöréses kár kártérítésének elszámolása

Kérdés: A vendéglátóegységnél betörés történt. Az italkészletet elvitték, amelynek a beszerzését lekönyvelték, az áfabevallásban is szerepelt. A biztosító kártérítést fizetett. Ez a bevétel áfaköteles? A vállalkozó bevételét képezi? És így az adóalap része?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...mint ilyent a társasági adó adóalapjánakmeghatározása során számításba kell venni, tehát a vállalkozó bevétele. Utánaáfafizetési kötelezettség nincs, mert az Áfa-tv. 13. §-a (1) bekezdésének a)pontja alapján a kártérítés nem ellenérték. A...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. november 24.
Kapcsolódó címke:
1
…
373
374
375
…
483