Belföldi ingatlannal rendelkező társaság szervezetiforma-váltása

Kérdés: Adott egy zrt. ingatlan vagyonnal, 100 jegyzett tőkével, amiben 80%, 5%, 10% és 5% részesedéssel rendelkezik egy offshore cég, egy belföldi társaság és egy-egy magánszemély. Kedvezményezett-e a kft.-vé történő átalakulás, ha a 100 jegyzett tőkében a tulajdoni részek: 20% offshore cég, 5% belföldi társaság, 74% és 1% magánszemély összetételre változnak? Keletkezik-e illetékfizetési kötelezettség, ha az offshore cég a 20% részesedést eladja egy olyan kft.-nek, ahol a 74% részesedésű magánszemély 50%-ban tulajdonos? Érinti-e az esetleges kedvezményezett minősítést, ha a jegyzett tőke 10-re csökken a tőketartalékkal szemben (rendezés), miközben az új 20-5-74-1% tulajdoni arányok nem változnak?
Részlet a válaszából: […] ...Y) között fennáll az a) pontban felsorolt viszony, akkor illetékkötelezettség keletkezik, akkor, amikor X részesedése 74 százalékra nő.Az offshore cég részesedésének elidegenítése az átalakulással létrejött kft.-ben (Kft1) az X magánszemély 50 százalékos...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. július 16.

Támogatás ellenőrzött külföldi társaságnak

Kérdés: "A" cég Magyarországon bejegyzett zrt. "B" cég 100 százalékban tulajdonosa a zrt.-nek, amely külföldön bejegyzett offshore cég. 2010. évben "A" cég átvállalta "B" anyacég magyarországi 10 éves lejáratú bankhitelét, ellenszolgáltatás nélkül. A hitel nem beruházási hitel volt, eszközbeszerzés nem kapcsolódott hozzá. A magyarországi bank "A" céggel megkötötte az átvállalt tartozásra az új hitelszerződést. "A" cég a hitelt a rendkívüli ráfordítások között könyvelte, majd elhatárolta a számviteli törvény 33. §-a alapján. A hiteltörlesztések összegét a pénzügyi teljesítéssel egyidejűleg könyveli ráfordításként, ezzel csökkentve az elhatárolás összegét. A tárgyévben könyvelt hiteltörlesztéssel megegyező költséget adóalap-növelő tételként számolja el. "A" cég elszámolhatja-e az átvállalt hitelhez tartozó kamatköltséget pénzügyi költségként az adózott eredmény terhére, vagy szintén adóalap-növelő tételként kell kezelnie?
Részlet a válaszából: […] A Tao-tv 3. számú melléklete A) fejezetének 9. pontja szerint, nem minősül a vállalkozási tevékenység érdekében felmerült költségnek az ellenőrzött külföldi társaság részére juttatott ellenérték következtében felmerült költség, ráfordítás, kivéve ha az adózó...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. január 31.

Offshore cégben lévő üzletrész apportálása

Kérdés: Lehetséges-e egy Magyarországon bejegyzett kft. offshore cégben lévő üzletrészét apportálni egy másik magyarországi kft.-be, amely szintén üzletrész-tulajdonos a szóban forgó offshore cégben? A két üzletrész együtt az offshore cégben többségi részesedést jelent. Ha lehetséges, miként határozható meg az apportérték?
Részlet a válaszából: […] A Gt. 13. §-ának (2) bekezdése alapján a nem pénzbeli hozzájárulás (az apport) bármilyen vagyoni értékkel rendelkező dolog, szellemi alkotáshoz fűződő vagy egyéb vagyoni értékű jog – ideértve az adós által elismert vagy jogerős bírósági határozaton alapuló...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. december 13.

Adó a fizetett osztalék után

Kérdés: Magyarországi kft. alapító tagja, egyben 100%-os tulajdonosa egy Közép-Amerikában bejegyzett offshore cég. A társaság vezetését magyar megbízott ügyvezető végzi. Osztalékfizetésnél milyen adófizetési kötelezettsége keletkezik a kft.-nek és a tulajdonosoknak?
Részlet a válaszából: […] ...Tao-tv. nem magánszemélynek fizetett osztalék alapján adótnem fogalmaz meg akkor sem, ha azt ellenőrzött külföldi társaság (ha azoffshore cég ilyennek minősül) részére fizeti az adózó. Ebből következőenMagyarországon a közép-amerikai cég részére fizetett...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. január 13.

Off-shore cég belföldi vásárlása

Kérdés: Ha egy külföldön tevékenységet végző társaság vásárolna árut gazdasági társaságunktól, elvesztené-e a jogállását, mert megsértette a Tao-tv. 4. §-a 28/b) pontjának előírását?
Részlet a válaszából: […] A Tao-tv. 4. §-ának 28/b) pontja szerint a külföldön tevékenységet végző társaság kizárólag olyan kereskedelmi tevékenységet végez, amelynek során a vele szerződő fél nem minősül belföldi személynek, és a teljesítés helye a szerződés szerint és ténylegesen is...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. május 15.

Az off-shore cég és az áfa

Kérdés: Off-shore státusából kifolyólag társaságunknak nem lehet az Áfa-tv. szerint belföldön teljesített szolgáltatása. Ez azt jelenti, hogy a cég nem is tartozik a törvény hatálya alá?
Részlet a válaszából: […] Nem, az off-shore cég az áfában adóalany.A társaságnak – tevékenységi körének sajátossága folytán, miszerint kizárólag kereskedelmi tevékenységet végez, amelynek teljesítési helye külföld, és/vagy kizárólag olyan szolgáltatást nyújt, amelynek teljesítési helye az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. január 23.

Off-shore cég belföldi tevékenysége

Kérdés: Off-shore cég esetén belföldi tevékenységnek minősül-e, ha pénzeszközeinek egy részét nem bankban kamatoztatja, hanem a magasabb kamatszázalék miatt kölcsönadja egy belföldi társaságnak? Másképpen: nem veszíti-e el az off-shore státusát emiatt?
Részlet a válaszából: […] De igen, méghozzá két okból is. Amennyiben a pénzkölcsön alkalmi nyújtását nem tekintjük pénzintézeti tevékenységnek (hisz önmagában emiatt a hitelintézeti törvény hatálya alá nem tartozik a cég), a kamat egy belföldi teljesítési helyű szolgáltatásnyújtás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. december 20.

Off-shore cégek könyvvezetése, adózása

Kérdés: Az ún. külföldön tevékenységet végző társaságok (off-shore cégek) könyvvezetése, adózása, bevallása mennyiben tér el az általánostól? Van-e erről kiadvány?
Részlet a válaszából: […] A külföldön tevékenységet végző társaság a Tao-tv. 4. §-ának 28. pontja szerint belföldön bejegyzett részvénytársasági vagy korlátolt felelősségű társasági formában működhet. Ebből következően nyilvántartásait a kettős könyvvitel rendszerében vezetheti. A...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. július 12.