Apartmanépítés árfolyam-különbözete

Kérdés: A társaság apartmanokat épít értékesítési céllal. A felmerült ráfordításokat az árukészletszámlán gyűjtik. A társaság számviteli politikájában rögzítették, hogy a közvetlenül felmerült ráfordítások között szerepel a realizált és a nem realizált árfolyam-különbözet. Az építkezést a társaság hitelből valósítja meg, és az még nem fejeződött be. Nem sérti-e ez a gyakorlat a számviteli törvény előírásait?
Részlet a válaszából: […] A válasz röviden az, hogy sérti.Az Szt. 47. §-a (4) bekezdésének c) pontja szerint abekerülési (beszerzési) érték részét képezi a beruházáshoz, a vagyoni értékűjoghoz közvetlenül kapcsolódó – devizaszámlán meglévő devizakészlettel nemfedezett –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. február 22.

Eva-tv. hatálya alóli kilépés

Kérdés: Év közben az evakörből kilépő, a számviteli törvény hatálya alá tartozó társas vállalkozás hogyan tesz eleget éves beszámolási kötelezettségének? Elegendő-e, ha csak év végén készít mérleget és eredménykimutatást?
Részlet a válaszából: […] A kérdésre a rövid válasz az, hogy nem elegendő!Az Eva-tv. 3. §-ának (1) bekezdése tartalmazza azokat azeseteket, amelyek miatt az adózó adóalanyisága megszűnik. Ezek között számosolyan van, amely miatt az evaalanyiság év közben szűnik meg. Ilyen lehetpéldául az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. február 8.

Devizás tételek év végi értékelése

Kérdés: Helyesen járunk-e el, ha év végén a devizában fennálló követeléseket, illetve kötelezettségeket a december 31-ei MNB-árfolyamra átértékeljük, és ezt egy gyűjtőszámlával szemben könyveljük? A gyűjtőszámla egyenlegének megfelelő árfolyamnyereséget elhatároljuk, ha árfolyamveszteség, és a számviteli politikában jelentősnek minősítettük, akkor könyveljük, ha nem jelentős, nem könyveljük? Helyes-e, ha a vevő, a szállító december 31. és a mérlegkészítés időpontja között pénzügyileg rendeződik, akkor a december 31-e és a pénzügyi rendezés közötti árfolyamveszteséget, illetve árfolyamnyereséget az időbeli elhatárolásokkal szemben elszámoljuk?
Részlet a válaszából: […] A választ azzal kell kezdeni, hogy a kérdező olyangyakorlatot mutat be, amelynek csak részben volt meg a törvényi háttere, deezen rendelkezések is jellemzően 2001-től, illetve 2003-tól már nem hatályosak.(A 2003. január 1-je előtti előírások alapján a passzív időbeli...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. november 23.

Értékvesztés mértéke a követelések mérleg-fordulónapi értékelésekor

Kérdés: Az adós minősítése alapján a követelés után elszámolásra kerülő (elszámolandó) értékvesztés mértékét (nagyságát) befolyásolja-e az, hogy az adott társaság tett-e, illetve milyen jogi lépéseket tett követeléseinek a behajtása (megtérülése) érdekében?
Részlet a válaszából: […] Az Szt. 55. §-ának (1) bekezdése alapján a követelésekreértékvesztést kell elszámolni, ha azok megtérülése – a vevő, az adós minősítésealapján – bizonytalan. Az értékvesztés mértékére (nagyságára) utal ahivatkozott előírás azzal, hogy az értékvesztést a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. október 26.

Devizahitel-keret terhére történő elszámolások

Kérdés: Cégünknek 160 000 euró devizahitel-kerete van. A vevők euróban fizetnek, és ez a meglévő folyószámlahitel összegét csökkenti, ugyanakkor az euróban történő szállítói számlakifizetések azt növelik. Az euróbankszámlának az egyenlege folyamatosan negatív. Milyen árfolyamon kell számolnom a beérkező vevői fizetéseket, illetve a szállítóknak történő kifizetéseket? A cég az MNB-árfolyamot használja a devizás tételek elszámolásakor. A jelenlegi gyakorlat az, hogy mindkét irányú tranzakció esetén az aznapi MNB-árfolyammal történik a könyvelés. Helyes ez így?
Részlet a válaszából: […] Az Szt. 60. §-ának (4)–(6) bekezdése szerintidevizaárfolyamok közül a cég szabadon választhat. Így választható az MNB általközzétett, hivatalos devizaárfolyamon történő forintra átszámítás is.Természetesen a választott devizaárfolyam használatát a számviteli...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. szeptember 28.

Szakképzési hozzájárulás hiányának elszámolása

Kérdés: Társaságunknál átfogó adóellenőrzés során megállapították, hogy 2002-ben szakképző iskolának fizetett összeget szakképzési hozzájárulásként nem lehetett elszámolni. Ezért a szakképzési hozzájárulás adónemben adóhiányt állapítottak meg. A szakiskola részére átutalt összeg visszafizetési kötelezettség nélkül átadott, pénzügyileg rendezett támogatásnak minősült. Számviteli politikánk szerint nem jelentős összegű a hiba, ezért az előző évet nem kell módosítanunk. Hogyan kell könyvelni ezt a megállapítást? Kell-e bármit is módosítani az átminősítés miatt?
Részlet a válaszából: […] A választ azzal kell kezdenünk, hogy az előző évekkelkapcsolatos megállapításokat minden esetben – a feltárás évében – könyvelnikell, függetlenül attól, hogy az jelentős vagy nem jelentős összegű hiba (éshibahatás) eredménye.Az adott esetben az adóellenőrzés 2002....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. június 8.

Devizaárfolyam-különbözet kötelező elszámolása

Kérdés: 2005. év végén a társaság az euróban lévő összes követelését és kötelezettségét a számviteli politikában meghatározott árfolyamon átértékelte, jelentős árfolyamveszteség került megállapításra. A 2004. évi árfolyam-különbözet árfolyamnyereség volt, amely a számviteli politika szerint nem minősült jelentősnek, így az nem került könyvelésre. A 2005. év végén megállapított – igen jelentős – árfolyamveszteség a számvitelben minden további nélkül elszámolható? Tudomásunk szerint a céltartalék-képzési lehetőség, illetve az elhatárolás lehetősége az áfolyam-különbözet elszámolására visszamenőleges hatállyal nem alkalmazható!
Részlet a válaszából: […] Az Szt. 60.§-ának (2) bekezdése alapján – a valutapénztárban lévő valutakészletet, – a devizaszámlán lévő devizát, továbbá – a külföldi pénzértékre szóló minden követelést,befektetett pénzügyi eszközt, értékpapírt (tehát nem csak a követeléseket ésnem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. április 27.

Euróban lehívott forinthitel árfolyama

Kérdés: A társaság forintban meghatározott összegű hitelszerződést kötött a bankkal. A szerződésben rögzítésre került, hogy ez az összeg euróban is lehívható, de a szerződés euróban nem tartalmazta a hitelösszeget. A hitelt a társaság euróban hívta le a forintban vezetett bankszámlájára, amelyet forintban írtak jóvá. A társaság a megkapott hitel euróban számolt összegét külön átszámította a számviteli politikában rögzített árfolyamon, és ezzel a forintösszeggel könyvelte a kötelezettségek közé a hitel összegét. Helyesen járt-e el a társaság, hogy nem a banki árfolyamon átváltott forintösszegen tartja ezt a hitelt a kötelezettségek között?
Részlet a válaszából: […] A számviteli elszámolások alapja az, hogy az adott gazdaságieseményt a szerződés miként támasztja alá, hiszen a szerződésben (az adottesetben a hitelszerződésben) meghatározottakat kell figyelembe venni akönyvviteli elszámolások során.A kérdés szerint a társaság forinthitel...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. április 27.

Tehéntartás szaporulatának elszámolása

Kérdés: Kérem, hogy a tehéntartás során keletkező szaporulat, majd ennek a tenyésztésbe állításának könyvelési tételeit szíveskedjenek részemre levezetni!
Részlet a válaszából: […] A tehéntartás szaporulata a borjú, amelyet elszámolásiegységáron számított értéken indokolt a születésekor készletre venni (T 241 – K581). Az elszámolási egységárat az aktuális eladási árból visszaszámítottközvetlen önköltség alapján célszerű kialakítani. A borjú...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. február 2.

Pénzkezelési szabályzat kis cégeknél

Kérdés: Kettős könyvvitelt vezető "kis cégek", bt.-k, kft.-k, szövetkezetek pénzkezelésével van gondunk. Nincs, aki végrehajtsa és ellenőrizze. Ezeknél a cégek vezetői kezelik a pénzt. A cégvezető tölti ki a bevételi pénztárbizonylatot, a pénztári jelentést. Lehetséges ez? Hogyan kell ezt a pénzkezelési szabályzatban előírni, hogy ne sértsenek jogszabályt?
Részlet a válaszából: […] Az Szt. 14. §-ának (5) bekezdése szerint a számvitelipolitika keretében el kell készíteni a pénzkezelési szabályzatot is. Ekötelezettség alól nem ad felmentést az Szt. a "kis cégek" számára sem. Az Szt.14. §-a (4) bekezdésének előírásából következik, hogy a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. október 13.
1
28
29
30
35