Időbeli elhatárolás könyvelése


Helyesen járok-e el, ha az időbeli elhatárolásokat így könyvelem? Beérkező számla 30 egység folyó évi, 60 egység következő évre vonatkozó költséget tartalmaz: T 5 – K 454, 30 egység, T 392 – K 454, 60 egység. Folyó időszakot terhel 50 egység, aminek a számlája csak a következő időszakban érkezik be: T 5 – K 482, majd a beérkező számla: T 482 – K 454, 50 egység. Vagy az időbeli elhatárolásokat minden esetben az eredményszámlákkal szemben lehet csak könyvelni, és onnan lehet ki- vagy visszavezetni?


Megjelent a Számviteli Levelekben 2014. november 27-én (316. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 6486

[…] évben, a nyitó tételek könyvelése után az időbeli elhatárolás megszüntetése: T 522 – K 3923.A kérdés második példája valójában nem időbeli elhatárolás. Ha a teljesítés megtörtént az üzleti év mérlegfordulónapjáig, és a számla a mérlegkészítés időpontjáig nem érkezett be, akkor azt nem a passzív időbeli elhatárolásokkal szemben kell könyvelni, hanem az Szt. 47. §-ának (9) bekezdése alapján a nem számlázott szállításokkal, szolgáltatásokkal szemben: T 51-52 – K 4549, a kalkulált értéken. Amikor beérkezik a szállító, a szolgáltató számlája (a mérlegkészítés időpontját követően), akkor azt a nem számlázott szállítások, szolgáltatások számlával szemben kell könyvelni: T 4549 – K 454. A 4549. számlán a könyvelés után mutatkozó különbözetet a számviteli politikában rögzített módon minősíteni kell. Amennyiben a különbözet nem jelentős összegű, akkor azt egyéb bevételként (T 549 – K 9697), illetve egyéb ráfordításként (T 8697 – K 4549) kell elszámolni. Amennyiben a különbözet jelentősen módosítja az adott eszköz bekerülési értékét, illetve az igénybe vett […]
 
Kapcsolódó címke:
 

Elküldjük a választ e-mailen*

*
*ingyenes választ évente csak egyszer küldünk.
A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.