Hitelbiztosíték értékpapír-óvadékkal
Kérdés
A társaság 10 millió Ft értékben hitelt vett fel, amelynek biztosítékául értékpapír-óvadéki szerződés keretében 10 millió Ft fedezeti értékben elismert, 10 millió Ft-ért vásárolt (de 7 millió Ft névértékű) tőke- és hozamvédett értékpapír szolgál. Az óvadéki szerződés szerint az értékpapír kamata az óvadékul történő lekötés időtartama alatt a bankot illeti, és a szerződés biztosítékaként óvadékként szolgál. Az értékpapírt egyéb követelésként a 36. számlacsoportban, vagy értékpapírként a 37. számlacsoportban kell kimutatni? Az értékpapír hozamát hogyan kell rendezni? Évenként a banktól kért kimutatás alapján, vagy az óvadék felszabadulásakor egy összegben? Vagy soha nem is kerül a társasághoz?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2015. február 19-én (320. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 6562
[…] zálogtárgy birtokát vagy az a feletti hatalmat. (A kérdésben leírtakból ez utóbbi következik, azaz a kérdező társaság a tőke- és hozamvédett értékpapírokat a banknak nem adta át ténylegesen.)Az előbbiek és a számviteli törvény vonatkozó előírásainak figyelembevételével a kérdező társaság a 10 millió Ft-ért vásárolt értékpapírokat a 374. számlán, illetve tartós befektetés esetén a 18. számlacsoportban 10 millió Ft értékben köteles a vételkor kimutatni. A könyvekben így kimutatott értékpapírokat csak akkor lehetne kivezetni, ha a társaság az értékpapírokat a banknak értékesítené, vagy a kibocsátónál beváltaná. Ha a bank a szóban forgó értékpapírokat óvadékként ténylegesen átveszi (nem a hitel miatti követelése teljesítésére), akkor sem kell azokat kivezetni (idegen helyen tárolt értékpapírként kell kezelni), a társaság tulajdonjoga az értékpapírok felett nem szűnik meg.Az új Ptk. szerint a zálogjog kiterjed a zálogtárgy után járó kamatra is. Az óvadéki szerződés szerint az értékpapír kamata a bankot – mint óvadék – illeti meg. Így az nem az övé. Ebből az következik, hogy a társaság könyveiben annak minden évben – a banktól kapott információk […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2015. február 19-én (320. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 6562
[…] zálogtárgy birtokát vagy az a feletti hatalmat. (A kérdésben leírtakból ez utóbbi következik, azaz a kérdező társaság a tőke- és hozamvédett értékpapírokat a banknak nem adta át ténylegesen.)Az előbbiek és a számviteli törvény vonatkozó előírásainak figyelembevételével a kérdező társaság a 10 millió Ft-ért vásárolt értékpapírokat a 374. számlán, illetve tartós befektetés esetén a 18. számlacsoportban 10 millió Ft értékben köteles a vételkor kimutatni. A könyvekben így kimutatott értékpapírokat csak akkor lehetne kivezetni, ha a társaság az értékpapírokat a banknak értékesítené, vagy a kibocsátónál beváltaná. Ha a bank a szóban forgó értékpapírokat óvadékként ténylegesen átveszi (nem a hitel miatti követelése teljesítésére), akkor sem kell azokat kivezetni (idegen helyen tárolt értékpapírként kell kezelni), a társaság tulajdonjoga az értékpapírok felett nem szűnik meg.Az új Ptk. szerint a zálogjog kiterjed a zálogtárgy után járó kamatra is. Az óvadéki szerződés szerint az értékpapír kamata a bankot – mint óvadék – illeti meg. Így az nem az övé. Ebből az következik, hogy a társaság könyveiben annak minden évben – a banktól kapott információk […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
