Garanciális munkák miatti kötelezettség átvállalása

Kérdés: "A" építőipari cég az eredetileg visszatartott 10%-ot megkapta a vevőitől, mert bankgaranciákat kötött rá. Tehát vevői követelésállománya nincs, viszont x évig, ha szükséges, a garanciális javításokat el kell végezze (ha nem tenné, vevői lehívhatnák a bankgaranciákat). Ezt akarja tőle átvállalni "B" cég. Megállapodásukból: "a garanciális javítási kötelezettség keretében esetlegesen felmerülő javítási munkák átvállalása. Az ezzel kapcsolatos rendelkezésre állás díja: Y E Ft." Mivel az eredeti munkák hatóságiengedély-kötelesek, a kiállított számla is fordított adózású lesz. Jól gondolkoznak-e a felek áfa szempontjából, és hogy kell könyvelni a két félnél?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...indulunk ki, hogy a részt vevő felek belföldiadóalanyok). A tény­állás szerint az eredetileg "A" társaság kötelezettségekéntjelentkező garanciális építőipari javítási munkák elvégzését "B" társaság átkívánja vállalni az "A" társaságtól. Az...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2010. május 13.
Kapcsolódó címke:

Támogatás visszafizetése őstermelőnél

Kérdés: 2009 augusztusában az őstermelő az MVH határozata alapján – a 2008. június 25-én kelt határozat alapján kapott az Európai Mezőgazdasági Garancia Alapból finanszírozott területalapú támogatáshoz kapcsolódó energetikai céllal termesztett növények termesztéséhez kapcsolódó kiegészítő támogatást – a támogatás visszafizetéséről határozott, amit 2009 augusztusában vissza is fizetett. Kérdésem, hogy 2009. évben ezt hogyan kell elszámolni, támogatás csökkenéseként?
Részlet az állásfoglalásából: […] Az Szja-tv. 7. §-a (1) bekezdésének v) pontja szerintjogszabály vagy nemzetközi szerződés rendelkezése alapján a cél szerintifelhasználás igazolásával egyidejűleg, vagy azt követően a költségek fedezetérevagy fejlesztési célra folyósított támogatás nem minősül...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2010. február 18.

Vagyoni értékű joghoz kapcsolódó bankköltség elszámolása

Kérdés: A társaság vagyoni értékű jog megvásárlása érdekében hitelkeret-szerződést kötött a pénzintézettel. A jelentős értékű üzemeltetési jog ingatlanokhoz és egyéb eszközökhöz (gépek, járművek) kötődik. A hitelszerződés rögzíti, hogy a hitel az eszközök átadási ütemének megfelelően kerül folyósításra. Az eszközök átadása és a hitelszerződés megkötése között eltelt majdnem egy év, ezalatt a hitel nem került folyósításra, de a hitelszerződésből eredően komoly bankköltség (szerződéskötési díj és kezelési költség) merült fel. Ezen tételek számviteli elszámolásának mi a helyes módja? Beruházási költség? De a vagyoni értékű jog nem beruházás! Bankköltség mint elszámolt költség időbeli elhatárolással?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...közvetlenül kapcsolódóan igénybe vett hitel, kölcsön felvételeelőtt fizetett – a hitel, a kölcsön feltételeként előírt – bankgarancia díja, aszerződésben meghatározott, a hitel igénybevétele miatt fizetett kezelési díj,folyósítási jutalék, a...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2010. február 18.
Kapcsolódó címkék:  

Garanciálisdíj-visszatartás (eva)

Kérdés: A kft. 2004. évben ingatlanberuházást hajtott végre alvállalkozók bevonásával. A szerkezeti munkát az alvállalkozó még 2004-ben befejezte, a vállalkozói díj 1800 ezer forint jótállási-garanciális díj levonásával kifizetésre került. A kivitelező-alvállalkozó felszámolását a bíróság elrendelte. A szerkezetépítésnél a kivitelezőt a műszaki átadástól 10, illetve 5 éves alkalmassági kötelezettség terheli. A szakértő álláspontja szerint – mivel a kivitelező felszámolás alatt áll – alkalmatlanná válik a helytállásra. Ezért ezen összeget nem szabad kifizetni, be kell vonni az alkalmassági kötelem értékébe. A felszámoló felé – minőségi kifogás címén – 1800 ezer Ft összeg erejéig bejelentettük követelésünket, egyéb minőségi hiányosságok címén. A felszámoló követelésünket nyilvántartásba vette, elismerte, de fedezet hiányában elutasította. A kft. 2007. január 1-jével evaalany lett. A minőségi hiba fennáll. Hogyan kell elszámolni a ki nem egyenlített jótállási garanciát? Kell-e evát fizetni, és mi után?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...A hosszabban idézett kérdésre adandóválasz előtt egyértelművé kell tenni, hogy a kivitelező számlájábólvisszatartott jótállási-garanciális díj (amely a kivitelező mint szállítófőkönyvi számláján szerepel) a szerkezetépítés alkalmassága,...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2010. február 4.
Kapcsolódó címkék:  

Bankkártyával történő fizetés

Kérdés: Bankkártya-elfogadóhely lettünk. A bankkártyával történő fizetéssel kapcsolatos válaszukat ismerem. Kérdésem, megállja most is a helyét a 2 évvel ezelőtti válaszuk? Boltunk a napi készpénzes forgalomról bevételi pénztárbizonylatot állít ki, amellyel a készpénzfizetéssel kiegyenlített számlás, nyugtás értékesítések kerülnek bevételezésre. A bankkártyás értékesítéseket is be kell vételezni? Az nem jelenik meg a pénztárban! Hogyan kell érteni azt, amikor a bankkártya-tulajdonos hitelintézetével (ezen belül a bankkártya tulajdonosával) szemben előírják az egyéb követelések között? Nem minden kártyás vevő kér számlát, honnan lehet tudni a bankkártya tulajdonosának a nevét? A 24/1995. (XI. 22.) PM rendelet módosítása eredményeként a pénztárgépbe csak a nyugtás eladásokat kell rögzíteni, a készpénzes számlával kísérteket nem. Ezután a pénztárgép már nem is mutatja a napi készpénzbevételt?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...a bankkártya-leolvasóhoz kapcsolódóan, az elektronikus rendszerbenautomatikusan történik, az ellenérték megfizetésére a garanciát abankkártya-tulajdonos hitelintézete biztosítja. Így a bankkártyával történő"fizetés"-t elengedő csak a...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2010. január 21.
Kapcsolódó címke:

Adóvégrehajtás, inkasszálás

Kérdés: Pontosan mit jelent az adóvégrehajtás, azonnali inkasszálást, vagy esetleg rögtön árverezést?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...az adózó gazdasági érdekét, esetenkéntmagánszféráját negatívan érintheti, ezért az adózás rendjéről szóló törvénynéhány garanciális szabállyal arról is gondoskodott, hogy az adóhatóság neokozzon nagyobb kárt vagy sérelmet, mint amit feltétlenül...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2009. április 30.
Kapcsolódó címke:

Garancia kiterjesztése

Kérdés: Az áruhoz tartozó garancia kiterjesztése az áru beszerzési értékét növeli? Ez lehet 1-2 év. Ennek függvényében változik az ár. Ha külön számlázzák, a bekerülési érték része? Tárgyi eszköznél aktiválandó?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...válaszhoz a kérdést kissé pontosítani kell. Az eladónálértelmezhető az áruhoz kapcsolódóan a garancia kiterjesztése. Az eladó agarancia kiterjesztése miatti magasabb eladási árat árbevételként köteleselszámolni, függetlenül attól, hogy azt az áru magasabb...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2008. november 20.
Kapcsolódó címkék:  

Hitelből vásárolt részvény járulékos költségei

Kérdés: Ha egy kft. hitelből vásárol részvényt, akkor a felmerülő járulékos költségeket és a hitelkamatot költségként kell-e könyvelni, vagy a részvény bekerülési értékét kell-e azokkal növelni? A megvásárolt részvényt a 171-es számlára könyveltük.
Részlet az állásfoglalásából: […] ...közvetlenül kapcsolódóan igénybevett hitel, kölcsön felvétele előtt fizetett – a hitel, a kölcsön feltételekéntelőírt – bankgarancia díja;– szerződésben meghatározott, a hitel igénybevétele miattfizetett kezelési díj, folyósítási jutalék, a...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2008. november 20.
Kapcsolódó címkék:  

Visszavonhatatlan garancia

Kérdés: Társaságunk jótállási kötelezettségek fejében visszavonhatatlan bankgaranciát vállal a kedvezményezettel szemben. Nem vagyok biztos a könyvelési tételben.
Részlet az állásfoglalásából: […] ...a visszavonhatatlan garancia olyan visszavonhatatlankötelezettség, amely a mérleg fordulónapján fennáll, de a szerződés teljesítésemég nem történt meg (pénzügyi rendezés még nem volt), ezért mérlegtételként nemszerepeltethető, akkor – mint biztos...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2008. szeptember 25.

Visszatartás a számlában – jóteljesítési garancia

Kérdés: A társaság ipari tornyok telepítésével foglalkozik. A telepítés befejezését, átadását követően számláz, a számlában jóteljesítési garanciát ad 2 évre 5 százalékos mértékkel. A számlát a megrendelő a garanciával csökkentett összegben megtérítette. Lejárt a garanciális idő, és nem fizeti meg a jóteljesítési garancia miatti különbözetet. A garancia lejárata előtt írásbeli észrevételt tett arra vonatkozóan, hogy nincs megelégedve a szolgáltatással, más szolgáltatóval javíttatta ki a használat közben észlelt hibákat. A visszatartott összeg miatti vevőtartozást hogyan kell minősíteni? Lejárt, határidőn túli? Peres eljárást nem vállal a szolgáltató. Ha a cég a leírást választja, az a társaságiadó-alapot növeli?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...– sajnálatos módon – rendszeresenelőfordul. Elkerülése érdekében a szerződésben pontosan körül kell írni, hogy ajóteljesítési garancia időtartama alatt, hogyan és mikor jelzi az észlelthibákat a megrendelő, a felmerült hiányosságokat a szolgáltató szünteti...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2008. június 12.
Kapcsolódó címke:
1
…
10
11
12
…
16