Reprezentáció, üzleti ajándék

Kérdés: Kérem, szíveskedjenek összefoglalni a reprezentáció és üzleti ajándék 2011. évi szabályait, kizárólag társaságiadó-alanyok szempontjából! A megváltozott szabályokat ellentmondásosan értelmezzük. Az Szja-tv. meghatározza a reprezentáció fogalmát, azt, hogy nem terheli szja, de a társaságiadó-alapot növelő tétel. Akkor mire vonatkozik az a rendelkezés, mely szerint egyes meghatározott juttatásnak minősül pl. a hivatali, üzleti utazáshoz kapcsolódó étkezés? Munkatársaink szakmai konferencián vesznek részt, és a részvételi díjat tartalmazó számlában elkülönítetten szerepel az étkezés díja, akkor az reprezentáció? Az üzleti ajándék szintén értelmezési problémákat vet fel, ha nem haladja meg a minimálbér 25%-át, és ha meghaladja (ez utóbbi az összevont adóalap része); ez utóbbit hogyan kell könyvelni? Mit kell a társaságiadó-alapnál figyelembe venni? Problémát vet fel az üzleti vendéglátás értelmezése is! Reprezentáció
Részlet a válaszából: […] ...meg a 16 százalékos személyi jövedelemadót és a 27 százalékosegészségügyi hozzájárulást is.Idesorolandó az az eset is, amikor a munkatársak szakmaikonferencián vesznek részt, és a részvételi díjat tartalmazó számlábanelkülönítetten szerepel az étkezés díja is....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. május 19.

Hajóvásárlás adóterhei

Kérdés: Gazdasági társaságnál magánszemélytől a Balatonra hajót vásárolna, amelyet tréningek megtartására, ügyfelek fogadására és természetesen munkatársainak az üdülésére is használna. Milyen adókötelezettséget keletkeztetne a fenti tevékenység?
Részlet a válaszából: […] ...szerveznek, vagy a hajótbérbeadás útján hasznosítják. A hajó hasznosításának egyik lehetséges módja azis, ha a hajón a társaság munkatársai üdülnek. Ez utóbbi esetben azonban afelmerülő költségek jellemzően a személyi jellegű egyéb kifizetések...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. december 16.

Szállítólevél mellé számla?

Kérdés: Van-e szabály arra, hogy minden szállítólevél mellé kell számla? Olyan szállítólevélről van szó, amelyet garanciális javítás vagy garanciális csere miatt állítunk ki. A javított, cserélt áruk átadásánál olyan szállítólevelet állítunk ki, amely nulla értékű. Kell-e róla nulla értékű számlának készülnie? Amikor garanciális javításra visszahoznak egy árut, kell-e róla nekünk "bevételezési" szállítólevelet kiállítani? Vagy elég az a szállítólevél, amit a vevő hoz magával? Ingyenesen átadott termékminták esetén elég-e egy szállítólevél, vagy erről is kell nullás számlát kiállítani?
Részlet a válaszából: […] ...nem csak a garanciális javításokra történőátadások esetén indokolt a szállítólevelet kiállítani, de minden olyantermékátadás, -átvétel esetében, amikor a termék értékesítésére nem kerül sor(mert csak javításra adták át), amikor a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. szeptember 23.

Személygépkocsi mint termelőeszköz

Kérdés: Egy fuvarszervezéssel, szállítmányozással foglalkozó társaság 2 alkalmazottja részére céges személyautót biztosít, mert a fuvarfeladatok, az értékesítések szervezése, a vételek és eladások belföldön és külföldön jelentős távolságok mellett valósulnak meg. A társaság többmilliárdos árbevételét a két fő dolgozó koordinálja, szervezi, nagymértékben meghatározza a hatékonyságot, a gyorsaságot, az üzletek megszervezését, hogy a munkatársak gépkocsival közlekednek. A személygépkocsik nem luxuskocsik. A fenti tevékenység ismeretében a személygépkocsik besorolhatók-e a termelőtevékenységet közvetlenül szolgáló eszközök közé?
Részlet a válaszából: […] A válasz röviden az, hogy a kérdésben szereplőszemélygépkocsik a számviteli előírások szerint nem sorolhatók be atermelőtevékenységet közvetlenül szolgáló eszközök közé.Az Szt. 26. §-ának (4) bekezdése alapján atermelőtevékenységet szolgáló eszközök közé...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. augusztus 5.

Ételek, italok tesztelése

Kérdés: Ügyfelünk olyan internetes portált üzemeltet, amelyen különböző egységek ételeinek, italainak minőségét, illetve a hely hangulatát és a kiszolgálást minősítik. Emellett – megrendelésre – hasonló témájú cikkek írásával, szerkesztésével is foglalkozik. Az internetes portálon való hirdetési felületek értékesítésével és cikkírással áfás bevétele keletkezik. Ahhoz, hogy a minősítés megtörténhessen, ügyfelünk ún. étteremtesztelőket küld a vendéglátóegységekbe. A tesztelők fogyasztási korláttal rendelkeznek. Külön munkatárs foglalkozik a tesztek dokumentálásával. A dokumentációba bekerül, hogy mely tesztelő, mely éttermet, mikor látogatja meg, mit fogyasztott, és a hozott számlára is történik hivatkozás. Véleményünk szerint az étteremtesztek az ügyfél tevékenységét szolgáló, áfás bevételt keletkeztető tevékenység érdekében felmerült kiadások, így költségként mint igénybe vett szolgáltatás és nem mint reprezentációs költség elszámolhatók, az áfája pedig levonható! Helyesen gondoljuk? Fenti tartalmú nyilvántartás elegendő-e az étteremteszt költségeinek az igénybe vett szolgáltatások költségei közötti elszámolásához?
Részlet a válaszából: […] Hosszabban idéztük a kérdést, a válasz megértéséhez eztszükségesnek tartottuk. A téma felvetése sem mindennapi.A kérdés szerint a különböző vendéglátóegységek ételeit, italait,a hely hangulatát, a kiszolgálást minősíteni – a kérdező véleménye szerint -csak akkor...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. július 15.

Külföldi utazási csomag értékesítése

Kérdés: A magyar utazási iroda egy uniós gazdasági társaság utazási csomagjait értékesíti, szervezi, erről számlát kap, jellemzően egy évben egyszer az üzleti év végén! (Az utazási iroda az utazásszervezési szolgáltatásra vonatkozóan a pozíciószámonkénti nyilvántartást, illetve az árrés szerinti adózást választotta.) Kérdéseink: A) A 2010. évi áfabevallásban szerepeltetni kell-e, és ha igen, milyen módon azt a külföldi (EU-tagországbeli) utazási irodától vásárolt utazásszervezési szolgáltatást (vásárolt utat), melyet magánszemély (magyar) utas felé értékesít a magyar utazási iroda? A magyar utasok EU-tagállambeli turisztikai jellegű utakat vásárolnak katalógusból, internetről. A magyar utasok árrés + áfás számlát kapnak a szolgáltatásról! A cégnek fizetendő és levonható, vagy csak fizetendő áfája keletkezik a leírt esetben? B) Mi a helyzet a fent leírtakkal kapcsolatban a 2009-es adóévben? Mi a teljesítési dátuma a magyar utas által igénybe vett külföldi (EU-s) utazásoknak? Az utazási iroda mely teljesítési dátummal kell, hogy kiállítsa a számlát, illetve mely dátummal kell, hogy beállítsa az áfabevallásában?
Részlet a válaszából: […] A) A magyar utazási iroda által 2010-ben, másik unióstagállambeli gazdasági társaságtól (külföldi cég) utazási csomagként vásároltutazásszervezési szolgáltatás Magyarországon adózik [Áfa-tv. 37. §-ának (1)bekezdése], továbbá amennyiben a külföldi cég hazánkban...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 24.

Egyet fizet, kettőt kap

Kérdés: A 4458. kérdésre adott válaszukban is foglalkoztak a partnernek adott ajándék kérdésével. Kérem, hogy együtt mutassák be az alábbi típusú ajándékok adózásbeli kezelését. "Egyet fizet, kettőt kap": x termék vásárlása esetén ajándékba kap y terméket; bizonyos forgalom elérése esetén kap ajándékot. A vevők jellemzően gazdasági társaságok. A korábbi szabályozás szerint, ha az ajándék átadása vásárláshoz volt köthető, akkor az ajándékot nulla értéken kellett számlázni, de nem képezte az áfa alapját. A 4458. kérdésre adott válaszuk alapján a fenti típusú ajándékokat is értékkel kell számlázni (és áfát is fizetni utána), ráfordításként elszámolni, a társasági adó alapját is növelni kell. Szerintem ez csak az olyan térítésmentes eszközátadásokra vonatkozik, amelyek nem kapcsolódnak vásárláshoz.
Részlet a válaszából: […] ...rendkívüli ráfordításként kellett elszámolni, és növelte a társaságiadó alapját. Magánszemély részére történő ajándékátadást pedig a személyijellegű egyéb kifizetések között kellett elszámolni, és személyi jövedelemadócsak akkor nem terhelte, ha...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 3.

Külföldön bérelt személygépkocsi cégautóadója

Kérdés: Úgy tudom, amennyiben a cég munkatársa külföldön kiküldetés idejére autót bérel (azért, hogy a repülőtérről eljusson a tárgyalás színhe­lyére, onnan a kiküldetés alatt a szálláshelyére), akkor ezen autó után cégautóadó-fizetési kötelezettsége keletkezik Magyarországon, mivel a magyar cég az ezzel kapcsolatos költségeket elszámolja. Valóban így van? A gyakorlatban a meghívó cég béreli az autót, de annak költségeit számlázza a magyar cég felé. És mi a helyzet fordított esetben, amikor a magyar cég béreli az autót a külföldi vállalat kiküldöttjének?
Részlet a válaszából: […] A Gjt. 17/B. §-ánakelőírásából valóban az következik, ha a személygépkocsi nem szerepel a magyarhatósági járműnyilvántartásban (mert külföldi rendszámú), de használójabelföldön költséget számol el rá, akkor az adó alanya a személygépkocsihasználója, tehát a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. március 4.

Út- és közműberuházás térítés nélküli átadása

Kérdés: Kérem, hogy a 3474. számú kérdésben leírtakat válaszolják meg az új Áfa-tv. tükrében!
Részlet a válaszából: […] ...14. §-ának (1) bekezdése ellenérték fejében teljesítettszolgáltatásnyújtásnak minősít minden térítés nélküli termékátadást, mindentérítés nélkül nyújtott szolgáltatást, azaz minden térítés nélküli átadástáfafizetési kötelezettség terhel...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. szeptember 3.

Szállításra átvett áru hiánya miatti felelősség

Kérdés: Húsfeldolgozó cég vagyunk, disztribútor céggel szállíttatjuk az árut a vevőhöz. A szállító cég raktározza is az árut saját raktárában. Nemrégen leltároztak, és megállapították, hogy több termékből hiányuk van. Könyvvizsgálónk szerint áfás számlát kell kibocsátanunk, a szerződés erre vonatkozó pontjának értelmezése szerint. A szállító cég szerint kártérítés. A szerződés idevonatkozó része szerint: "A vállalkozó teljes anyagi felelősséggel tartozik az árunak saját raktárában történő átvételétől a vevők részére történő igazolt átadásáig. .... Teljes felelősséggel tartozik az áru elvesztése, megsemmisülése ... miatt a megrendelőt ért minden kárért...".
Részlet a válaszából: […] ...cég a kártérítés összegét megfizeti,akkor azt nem kell számlázni, hiszen sem termékértékesítés, sem térítés nélkülitermékátadás nincsen, de szolgáltatásnyújtás sem történt, így áfát sem kellfizetni. A megfizetett kártérítést a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. június 11.
1
14
15
16
19