Különböző devizában fennálló követelések-kötelezettségek kompenzálása

Kérdés: Cégünk takarmánytermékek nagykereskedelmével foglalkozik. Több partnerünk is van, akikkel szállítói-vevői viszonyban állunk. Általában euróban vagy USD-ben szerződünk és számlázunk. Nem találtunk tiltó rendelkezést arra vonatkozóan, hogy a különböző devizanemben fennálló követelés- és kötelezettségállományt kompenzálással ne lehetne rendezni. Szerintünk a kompenzációs levél dátuma napján érvényben lévő keresztárfolyamon ezt megtehetjük. Helyesen járunk el?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...az alábbi feltételek együttes fennállása eseténvan lehetőség:– kizárólag azonos jogalanyok között létrejött jogviszonybóleredő kölcsönös követelések alkalmasak a beszámításra, – az azonos jogalanyok kölcsönös követelésének egyneműnekkell lennie,– mind...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2008. december 11.

Pénzdíjak adó- és járulékterhei

Kérdés: Versenyek szervezésével foglalkozó közhasznú egyesület pénzdíjas sakkcsapatversenyt rendez. A díjalapot a támogatók (szponzorok) által átutalt adomány, támogatás és a beszedett nevezési díjak adják együttesen. A verseny minősítés megszerzésére jogosítja a résztvevőket, melynek indulási feltétele a sportági szakszövetségnél kiváltható éves versenyengedély. A versenyengedély mindenki számára elérhető, kiváltható – megfelelő regisztrációs díj ellenében –, akár profi, akár amatőr játékos. Díjazás: a győztes csapatnak pénzdíj + kupa, a II-VI. helyezetteknek pénzdíjak. A csapatversenyen az egyéni legjobb pontszerzők külön díjazásban részesülnek, az egyéni kategóriában győztes kupát is kap. Milyen adók és járulékok terhelik a kifizetőt? A kupa tárgyjutalomnak minősül?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...meghatározott, az alábbiakban felsorolt jövedelmek után:a) az összevont adóalapba tartozó jövedelemnél – ide nemértve az önkéntes kölcsönös biztosítópénztárakról szóló 1993. évi XCVI. törvény2. §-a (6) bekezdésének d) pontjában és (7) bekezdésének...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2008. december 11.
Kapcsolódó címkék:    

Hitelből vásárolt részvény járulékos költségei

Kérdés: Ha egy kft. hitelből vásárol részvényt, akkor a felmerülő járulékos költségeket és a hitelkamatot költségként kell-e könyvelni, vagy a részvény bekerülési értékét kell-e azokkal növelni? A megvásárolt részvényt a 171-es számlára könyveltük.
Részlet az állásfoglalásából: […] ...tartozhat ide? Az Szt. 47. §-ának (4) bekezdése alapján:– a részvény beszerzéséhez közvetlenül kapcsolódóan igénybevett hitel, kölcsön felvétele előtt fizetett – a hitel, a kölcsön feltételekéntelőírt – bankgarancia díja;– szerződésben meghatározott,...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2008. november 20.
Kapcsolódó címkék:  

Osztalékról lemondás a kölcsön törlesztésére

Kérdés: 2007. évi előírt osztalékáról a tulajdonos lemond ügyvezetői kölcsöne törlesztéseképpen. Ez esetben van-e, és – ha igen – milyen fizetési kötelezettsége?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...egyértelműség érdekében megjegyezzük, a kérdésbenszereplő ügyvezetői kölcsönt úgy értelmezzük, mint a társaság által atulajdonosnak nyújtott kölcsönt, amelyet természetesen adózott jövedelmébőlkell visszafizetni. Ezt fontos hangsúlyozni, hiszen a Ptk...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2008. november 6.
Kapcsolódó címkék:  

Kapcsolt vállalkozás (tagi kölcsön)

Kérdés: Végigolvasva a Számviteli Levelekben a tagi kölcsön témakörben feltett kérdéseket, a következő felvetésre nem találtam egyértelmű választ. Egy vállalkozás kamatmentes tagi kölcsönt nyújt leányvállalatának. Ebben az esetben hogyan kell alkalmazni a kapcsolt vállalkozások között alkalmazott árak módosítására vonatkozó szabályozást? (Tao-tv. 18. §)
Részlet az állásfoglalásából: […] ...piaci árravonatkozó nyilvántartást (kivéve ha a kivételek közé tartoznak, pl.kisvállalkozásnak minősülnek). Ezenkívül a kamatmentes kölcsönre tekintettel avállalkozásnak növelnie kell az adózás előtti eredményét a szokásos kamattal,tekintettel arra, hogy azzal,...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2008. november 6.

Anyagmozgatás az építkezésen (áfa)

Kérdés: Az egyéni vállalkozó, aki szóbeli megrendelés alapján a következő szolgáltatást végezte daruval, áfás számlát állított ki. A szolgáltatás az áruház kivitelezésénél szigetelő anyagok, fémlemezek feldaruzása az épületre. Az építőipari cég azt az Áfa-tv. 142. §-a (1) bekezdésének b) pontja szerinti szolgáltatásnyújtásnak minősítette, és áfa nélküli számlát kért. A kérdező szerint a daruzás anyagmozgatás, és nem építési-szerelési és egyéb szerelési munka, bár az egyéni vállalkozó a szolgáltatását építésiengedély-köteles építkezésen végezte. A 290/2007. (X. 31.) Korm. rendelet 2. §-ának d) pontjában megfogalmazott építési-szerelési munka fogalmába az anyagmozgatás (daruzás) mint önálló szolgáltatás nem tartozik bele. Kinek van igaza?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...összeszerelésében működött közredarujával.A hivatkozott bevezető rész azonban arról is rendelkezik,hogy az építési eszköz kölcsönzése személyzettel az adott eszközzel végzettépítőipari tevékenységhez tartozik. Itt kell utalni arra, hogy a TEÁOR a 43...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2008. október 22.
Kapcsolódó címkék:  

Panzió értékesítése

Kérdés: A bt. épített egy panziót, amelyet működtetett, az bevételt termelt. Az építés során az áfát visszaigényelte 2004-ben. 2007. 01. 01. napjától alanyi adómentességet választott. 2008-ban a bt. el akarja adni a panziót. Kell-e áfát fizetnie és mi után? A panzió könyv szerinti értéke 25 millió forint, a forgalmi értéke – becsült – 60 millió forint, eladni 50 millió forintért lehet. Mi lesz ez esetben a társasági adó, a különadó alapja? Az egyik tag 30 millió forint összegű tagi kölcsönt nyújtott a bt.-nek. Ezzel csökkentheti az eredményét?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...alapja megállapítása soránadóalap-korrekciót nem kell végrehajtani.A kérdés utolsó részéből az következik, hogy az egyik tagkölcsönt nyújtott a bt.-nek. Ha a kölcsön miatti követelését a tag elengedi,akkor azt a bt.-nél rendkívüli bevételként kell elszámolni...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2008. október 22.
Kapcsolódó címke:

Társasági kölcsön kiváltása bankhitellel

Kérdés: Társaságunknak a korábbi évek során egy másik kft. euróalapú kölcsönt nyújtott. 2008-ban ezt a kölcsönt euróalapú bankhitellel váltották ki. A bank a hitel összegét közvetlenül a kft.-nek utalta át. Társaságunknál a gazdasági eseménnyel kapcsolatosan pénzmozgás nem volt. Helyesen járunk-e el akkor, ha a társaság könyveiből a korábbi kötelezettség összegét a könyv szerinti árfolyamon vezetjük ki, és a bankkal szembeni kötelezettséget a számviteli politikában rögzített, az átutalás napján érvényes MNB-árfolyamon írjuk elő? Ebben az esetben ugyanis árfolyamveszteséget mutatunk ki annak ellenére, hogy valós pénzmozgás nem volt!
Részlet az állásfoglalásából: […] ...által felvett bankhitelt nem utalják át a társaság devizaszámlájára,hanem közvetlenül a társaság tartozása csökkentésére a kölcsönt nyújtó kft.-nekutalják át.A társaság által felvett – euróalapú – bankhitelt atársaságnak a kft. felé – az...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2008. október 9.
Kapcsolódó címke:

Forintban adott kölcsön visszafizetése devizában

Kérdés: Társaságunk forintban kölcsönt nyújtott a "B" társaságnak. A "B" társaság ezt a kölcsönt svájci CHF-ben fizette vissza. Helyesen számolom-e el, ha úgy könyvelem, hogy a bankszámlára megérkezett CHF-et a jóváírás napján érvényes árfolyamon könyvelem, és az átszámított forint és a kölcsön forintösszege közötti különbözetet kamatként számolom el? Nem számolok árfolyam-különbözetet, mert nincs mihez viszonyítanom.
Részlet az állásfoglalásából: […] ...válasz röviden az, hogy nem jár el helyesen!A társaságok egymás közötti kapcsolatában a kölcsön nyújtásánakalapvető feltétele, hogy azt írásba foglalják. A kölcsönszerződésnektartalmaznia kell a kölcsönnyújtás időpontját, a kölcsön összegét és azt,...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2008. szeptember 11.

Kis összegű osztalék után eho

Kérdés: Részvénytársaságunk magánszemély részvényeseinek kis összegű – 100 Ft-tól 4 000 Ft-ig – 25%-os szja alá tartozó osztalékjövedelmet fizet ki, kb. 5 000 főnek. Az szja-t levonjuk a kifizetéskor. Az Szja-tv. 11. §-a (3) bekezdésének f) pontja szerint az osztalékból származó jövedelmet, az árfolyamnyereségből származó jövedelmet és a vállalkozásból kivont jövedelmet, ha az adóévben ilyen jogcímeken megszerzett összes jövedelem nem haladja meg az 50 ezer forintot, és az adót a kifizető levonta, a magánszemély nem köteles bevallani. Az Eho-tv. 3. §-ának (3) bekezdése szerint a bevallási kötelezettség alá tartozó osztalékjövedelem után 14%-os egészségügyi hozzájárulást kell fizetni. A magánszemélyek nem érik el az Eho-törvény 3. §-a (3) bekezdésének e) pontja szerinti 450 ezer forint egészségbiztosítási járulék felső határát. Kérdésünk az 1998. évi LXVI. Eho-tv.-re vonatkozik. A fent említett ilyen kis összegű osztalékjövedelem után kell-e a magánszemélynek 14%-os ehot fizetni, illetve a kifizetőnek azt levonni?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...az adóévben megszerzett,bevallási kötelezettség alá tartozóa) vállalkozásból kivont jövedelem (Szja-tv. 68. §),b) értékpapír-kölcsönzésből származó jövedelem (Szja tv.65/A. §),c) 25, illetőleg 35 százalékos adóterhet viselő osztalék(Szja-tv. 66. §)...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2008. szeptember 11.
Kapcsolódó címkék:  
1
…
48
49
50
…
73