Engedményezett követelés – elengedett követelés?

Kérdés: Nem értékvesztett követelés könyv szerinti érték alatti engedményezése (értékesítése) minősülhet-e elengedett követelésnek, vagy a nem ésszerű gazdálkodás miatti adóalap-növelőnek?
Részlet a válaszából: […] ...követelés engedményezése a Ptk. előírásaifigyelembevételével történhet: ellenérték fejében vagy térítés nélkül, ésmindenképpen harmadik személy részére.A követelés elengedése esetén a szállító, az eladó írásbanlemond követeléséről, és ez a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. július 20.

Egyéni vállalkozó biztosításközvetítői tevékenysége (eva)

Kérdés: Az evás egyéni vállalkozó biztosításközvetítői tevékenységet folytat. A közvetített szerződések után jutalékot kap, amit leszámláz. A kifizető a felmerült üzemanyagköltséget is megtéríti részére. Köteles-e ezzel az összeggel a számla összegét növelni (ebben az esetben nem tud költséget elszámolni), vagy önálló tevékenységgel összefüggésben kifizetett költségtérítésként is figyelembe veheti, 100%-os költségnyilatkozat mellett?
Részlet a válaszából: […] ...kapcsolat áll fenn. Nem járhatnak úgy el, hogy a kifizetés önállótevékenységgel összefüggésben kifizetett költségtérítés, és az evás egyénivállalkozó 100%-os költségnyilatkozat mellett, majd útnyilvántartás alapján akapott teljes összeggel...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. július 20.

Lízingelt gépkocsi magáncélú használata

Kérdés: Visszaigényelhető-e személygépkocsi lízingelése esetén az áfa, ha a gépjármű magáncélú használatát a dolgozók megtérítik a cégnek? Kell-e ebben az esetben cégautóadót fizetni?
Részlet a válaszából: […] ...többek között – akkor nem kell megfizeti a cégautóadót, ha a társaságmegtérítteti a dolgozókkal a magáncélú használatot, és ez a térítés elérilegalább a 70. § (12) bekezdésében foglalt mértéket. Fontos, hogy azszja-törvény csak azt a minimális...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. június 29.

Külföldi tulajdonos költségtérítése

Kérdés: A társaságnak külföldi tulajdonosai vannak, akik évente többször jönnek az országba tárgyalásokra. Ez alatt az idő alatt a cég fizeti a szállás és az étkezés költségeit. Milyen adóvonzattal kell számolni? A magyar tulajdonosok – akik egyébként máshol állnak jogviszonyban – is részt vesznek külföldi tárgyalásokon, tanulmányutakon. Kérdésem, hogy elszámolható-e részükre valamilyen költségtérítés?
Részlet a válaszából: […] ...a magánszemélynél nem számítbevételnek [Szja-tv. 7. § (1) bekezdés r) pont]. Más a helyzet azonban azétkezési költség megtérítésével, ugyanis a jövedelemadó-törvény a személyesszükségletet célzó kiadást (és az étkezés ilyen) nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. június 29.

Felmondás jogellenesen

Kérdés: Az ügyfelemet a munkaügyi bíróság az Mt. 100. §-ának (4) bekezdése alapján 12 havi átlagkeresetnek megfelelő összeg megfizetésére, továbbá 5,5 hónap elmaradt munkabér megfizetésére kötelezte. A munkaviszony megszűnése 2004. 04. 05-én történt, amelyet a bíróság a felmondás jogellenes megszüntetéséért marasztalta el. Ezért ítélte meg a volt munkavállalónak a fenti összegeket. Az ítélet jogerőre emelkedett 2005. 12. 28-án. A kifizetés napja 2006-ban fog megtörténni. Kérem, hogy segítsenek ennek kettős könyvviteli lekönyvelésében, valamint a 12 havi átlagkereset minősítésében (adó-tb vonatkozásában).
Részlet a válaszából: […] ...– a munkavállaló legalább két, legfeljebb tizenkét haviátlagkeresetének megfelelő összeg megfizetésére kötelezi. Ez a kifizetéskártérítésnek minősül, és adómentes az Szja-tv. 1. számú melléklet 6.1. pontjaalapján, mivel az így megítélt összeg többnyire nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. június 8.

Előző évi számlák helyesbítése költségvetési szervnél

Kérdés: A közüzemi szolgáltató 2005-ben visszautalt intézményünk bankszámlájára a mérőműszer meghibásodása miatt tévesen számlázott összeget. A visszautalt összeg 2 db "tartozik jellegű" és 4 db "követel jellegű" számla egyenlegéből adódott. A "követel jellegű" számlák a 2004. évi számlák sztornírozott tételei, míg a "tartozik jellegű" számlák a 2004. évi tényleges fogyasztás alapján kimutatottak. Helyesen jártunk-e el 2005-ben, ha a visszatérített összeget egyéb bevételként számoltuk el?
Részlet a válaszából: […] ...visszautalt összeget a 2005. évi bevételként könyvelték. Helyesenazonban nem egyéb bevételként, hanem a 913-24. Kötbér, egyéb kártérítés,bánatpénz bevételi előirányzat teljesítése számla javára kellett volnaelszámolni a 2004. évi közüzemi számlák...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. június 8.

Támogatások minősítésének változása 2005. évben

Kérdés: 2004-ben és 2005-ben munkabér-támogatásban részesültünk (68/1996. Korm. rendelet alapján), és utazásiköltség-térítéshez kapcsolódó támogatásban (39/1998. Korm. rendelet és 78/1993. Korm. rendelet) a munkaügyi hivataltól. Ezeket annak idején bevontuk az arányosításba. Önrevízió útján vissza tudjuk kérni az akkor vissza nem igényelt összeget?
Részlet a válaszából: […] A válasz röviden az, hogy igen, visszakérhető.A 2005. évi XXVI. törvény 20. §-a kiegészítette a 2003. éviXCI. törvény 211. §-át egy (22) bekezdéssel, amelyet 2004. január 1-jétől -tehát visszamenőlegesen – kell alkalmazni. Ez az előírás számos jogszabályalapján...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. június 8.

Társaságiadóalap-módosítás

Kérdés: 2003-ban raktárépület és a hozzá tartozó telek megvásárlására előszerződést kötöttünk, melynek alapján előlegeket fizettünk. A végleges adásvételi szerződés várhatóan 2006-ban jön létre. A teljes vételár nettó 100 millió Ft, melynek 30%-a a földterület. A beruházás megvalósításához egy cégtől visszafizetési kötelezettség nélkül 7 millió Ft-ot kaptunk. (Egyelőre elhatárolva) 2005-ben az épületen belül saját pénzeszközből átalakítást hajtottunk végre 10 millió Ft értékben (irodák, szociális helyiségek lettek kialakítva). Aktiválás még nem történt. Kérdés az, hogy a lekötött tartalék felszabadítható-e a 2005. évben megvalósított átalakítás miatt? A társaságiadó-tv. 7. § (1) bekezdésének zs) pontja alapján elszámolhatjuk-e az adóévi felújítás értékét csökkentő tételként? Aktiválás után hogyan kell elszámolni a társaságiadó-törvény szerinti értékcsökkenést, befolyásolja-e az elszámolást a visszafizetési kötelezettség nélkül kapott összeg?
Részlet a válaszából: […] ...viszont az elvégzett munkák ellenértékét nem lehetberuházásként elszámolni, azt a készletek között kell kimutatni, majd eladni,vagy térítés nélkül átadni az ingatlan tulajdonosának.A válasz további részében feltételezzük, hogy az ingatlant akérdező társaság...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. május 25.

Személygépkocsiköltség-térítés testületi tisztségviselők részére

Kérdés: Egy társadalmi szervezet a testületi ülésein megjelentek részére személygépkocsi hivatalos célú használatáért (kiküldetési rendelvény alapján) költségtérítést fizet, mely költségtérítés nem haladja meg a jogszabály szerint igazolás nélkül elszámolható mértéket. Kell-e költségnyilatkozatot tennie a költségtérítésben részesülőknek, illetve van-e valamiféle adatszolgáltatási kötelezettsége a kifizetőnek?
Részlet a válaszából: […] ...rendelvény alapján a hivatali, üzleti utazásokköltségeinek megtérítése csak a munkaviszonyban állók esetében lehetséges.Ekkor, ha a térítés értéke nem több a jogszabály szerint igazolás nélkülelszámolható értéknél, az adott térítés "bevételnek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. május 25.

Kaució (óvadék) elszámolása

Kérdés: A kaució könyvelése annak átadásakor, átvételekor. Amennyiben nem kerül visszaadásra, mert valamilyen okozott kár kiegyenlítésére használják fel, akkor hogyan kell könyvelni? Áfavonzata van?
Részlet a válaszából: […] ...adókárt okozott. Ez esetben a kár dokumentuma (például közösen felvettjegyzőkönyv) alapján könyvel:– a kauciót (óvadékot) adó kártérítést: T 863 – K 368, 193;– a kauciót (óvadékot) kapó kapott kártérítést: T 479, 449 -K 963;ennek áfavonzata nincs.Lehet, hogy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. május 11.
1
103
104
105
137