Segítő családtag

Kérdés: Alkalmazott nélkül működő, könyvelői tevékenységet végző betéti társaság egyetlen beltagja táppénzre, majd szülési szabadságra megy. A férj (aki nem tagja a társaságnak) képzettsége is könyvelő. Van heti 36 órás munkaviszonya. Foglalkoztatható-e a férj mint segítő családtag havi 15 000 Ft-os jövedelemmel? Mi szükséges hozzá, és mit kell fizetni utána? A folyamatos szolgáltatás számlázása történhet-e változatlan formában?
Részlet a válaszából: […] Segítő családtagnak az számít, aki egyéni vállalkozónak,valamint jogi személyiséggel nem rendelkező gazdasági társaság természetesszemély (ember) tagjának közeli hozzátartozója, és a tevékenység gyakorlásában,illetve a társaságban személyesen és díjazás ellenében nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. június 30.
Kapcsolódó címke:

Káresemény utáni javítási költségek elszámolása

Kérdés: A cégautó káresemény utáni javítási költségét – mint ahogyan az 1897. kérdésre adott válaszban írták – a társaság igénybe vett szolgáltatás költségeként könyveli (T 523 – K 454). Más szakirodalomban viszont azt olvastam, hogy a káreseményekkel kapcsolatos kifizetéseket a 8631. számlára kell könyvelni, hivatkozva az Szt. 81. §-a (2) bekezdésének a) pontjára. Mi a helyes könyvelési tétel?
Részlet a válaszából: […] ...vállalkozás eszközeinek (így a cégautónak is) a javítási költségeit(függetlenül attól, hogy a javítás kiváltó oka mi volt) a költségnemek közöttkell elszámolni. Ha a javítást külső szervezet végezte el, akkor az általaszámlázott összeget igénybe vett...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. június 9.
Kapcsolódó címkék:  

Nullára leírt gépkocsi felújítása

Kérdés: Kis tehergépkocsit két éve az értékelési tartalékkal szemben nullára leírtak. Most felújították. Hogyan kell ezt elszámolni az adott esetben? Módosítja az értékhelyesbítés összegét?
Részlet a válaszából: […] ...történő értékelést az adott eszköznél minden üzleti évmérlegfordulónapjához kapcsolódóan el kell végezni, és amennyiben változott adokumentált – könyvvizsgáló által elfogadott – érték, a változás összegévelkorrigálni kell az eszközönként...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. június 9.
Kapcsolódó címkék:  

Nem a vevő nevére szól a számla

Kérdés: A mobilszolgáltató új szolgáltatása a partnerkapcsolaton alapul. Így a számlán a vevő neve nem a bt., hanem az önkormányzat. A számlát a bt. nevére küldik, a fizető neve is a bt. Elszámolható a bt.-nél a telefonszámla költségként?
Részlet a válaszából: […] ...a számlán arra utal, hogy az adott gazdasági eseménynek azeszközök, illetve az eszközök forrásainak állományát vagy összetételétmegváltoztatható hatása az eladón (a szolgáltatón) kívül még hol következettbe. Így, ha a számlán az önkormányzat a vevő, akkor azt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. június 9.
Kapcsolódó címke:

Természetbeni juttatás

Kérdés: A 2004. évre vonatkozó módosított Szja-tv. 69. §-ának (1) bekezdése természetbeni juttatás d) pontjában szerepel, hogy "valamennyi munkavállaló részére azonos feltételekkel és módon ingyenesen biztosított termék vagy szolgáltatás" akkor tekinthető természetbeni juttatásnak, ha "igénybevétele minden munkavállaló számára is ténylegesen elérhető". A fentieket figyelembe véve a számla alapján kifizetésre kerülő munkaruha-térítés természetbeni juttatásnak tekinthető-e abban az esetben, ha annak összeghatára beosztástól függően változó, vezetők és beosztottak eltérő juttatásban részesülnek. A 69. §-a (1) bekezdésének e) pontja szerint "a kollektív szerződésben rögzítetten" munkakör, beosztás alapján is szabályozható a juttatás mértéke. A kollektív szerződéssel nem rendelkező vállalkozásoknál ez milyen módon alkalmazható?
Részlet a válaszából: […] ...olyan termék és szolgáltatás, amely a magasabbbérrel rendelkező munkavállalók számára biztosított. Ezek a szabályok a 2005.évre nem változtak. 2005-től megszűnt az a szabály, hogy csak kollektívszerződés alapján lehet munkakör, beosztás alapján eltérni...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. június 9.
Kapcsolódó címke:

Kártérítés továbbhárítása

Kérdés: Jogerős bírósági határozat a kft.-t nagy összegű kártérítésre kötelezte 2004-ben. A kft. ezen kártérítést továbbháríthatja a nagykereskedő cég felé. Mivel 2004-től az Szt. szerint a kft.-nek akkor is kell könyvelnie, ha nem történt fizetés, emiatt a mérleg szerinti eredménye veszteség lesz. Elhatárolhatja-e a kft. az általa fizetendő kártérítést olyan mértékben, amilyen mértékben azt a nagykereskedelmi cégtől meg fogja kapni?
Részlet a válaszából: […] ...bírósági határozattal megállapítottkártérítést 2004-ben könyvelnie kellett. [Megjegyzendő: valószínű, hogy akártérítést kiváltó ok nem 2004-ben következett be. Ez esetben viszont már2003-ban, esetleg azt megelőzően is az Szt. 41. §-ának (1)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. június 9.
Kapcsolódó címkék:  

Saját vállalkozásban végzett beruházás áfája

Kérdés: 2004. május 1-jétől az Áfa-tv. szerint a saját vállalkozásban megvalósított beruházást is számlázni kell, ami azt is jelenti, hogy az bevételként jelenik meg. Ugyanakkor az Szt. szerint az aktivált saját teljesítmények értékében kell kimutatni a saját rezsiben előállított eszközöket. Ez azt jelenti, hogy az évekkel ezelőtti előírásoknak megfelelően a teljesítményértéket árbevételként kell elszámolni?
Részlet a válaszából: […] ...a kérdező következtetése: a saját vállalkozásbanvégzett beruházások számviteli elszámolása nem változott. Továbbra is az Szt.76. §-ának (2) bekezdése szerint kell a saját előállítású eszközök aktiváltértékeként kimutatni.Az Áfa-tv. 7. §-a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. június 9.
Kapcsolódó címkék:  

Importált termék áfája

Kérdés: Harmadik országból érkező árut Magyarországon építenek be egy Luxemburgba, Svájcba vagy az USA-ba kiszállítandó termékbe. Az áru pro forma számlával érkezik be Magyarországra, de az áru ellenértékét nem a hazai cég egyenlíti ki (mivel nem is lesz az itteni cég tulajdonos). A késztermék számlázásában csak a hazai előállítású vázszerkezet szerepel, és úgy szállítják ki egy másik tagállamba vagy a Közösség területén kívülre. A vámhivatal az árukat szabad forgalomba helyezte, és a vámhatározaton tájékoztató adatként rögzítette az áfa összegét. Be kell-e vallani ezt az áfát annak ellenére, hogy a hazai cég nem válik a bejövő termék tulajdonosává? Ha igen, hogyan? Van-e eltérés a 2004. május 1-je előtti és utáni helyzetben?
Részlet a válaszából: […] ...Áfa-tv. 13. §-ának (3) bekezdése változatlanultartalmazza az importáló fogalmát, valamint azt, hogy az import esetén azimportáló fizeti az adót [Áfa-tv. 41. §-ának (1) bekezdése]. Ennek alapján azimport kapcsán adó fizetésére kötelezni az első belföldi...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. június 9.
Kapcsolódó címkék:  

Vételi jegyen vásárlás

Kérdés: Vételi jegyen lehet-e továbbra is vásárolni a vállalkozásoknak a bevételt szerző tevékenységükhöz?
Részlet a válaszából: […]

Sem a mezőgazdasági különleges jogállású adóalany, sem pedig a használtcikk-kereskedelem áfaszabályaiban nem következett olyan változás, amely a felvásárlási (vételi) jegy alkalmazását ellehetetlenítené.

[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. június 9.
Kapcsolódó címke:

Mezőgazdasági őstermelő az áfakörben, kompenzációs felár

Kérdés: Mezőgazdasági őstermelő bevétele meghaladja a 4 millió forintot. Be kell lépnie tehát az áfakörbe. Ha két év után kilép, igaz-e, hogy 2 évig nem kaphat kompenzációs felárat?
Részlet a válaszából: […] ...ugyanakkor, hogy az Áfa-tv. 57. §-ának (1) bekezdésealapján, ha valaki az általános szabályok szerinti adózásra tér át, aváltoztatást követő második év végéig kizárja magát a kompenzációs felárrajogosultak köréből. A harmadik év első napjától...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. június 9.
Kapcsolódó címkék:  
1
191
192
193
243