Devizaalapú ügyletek elszámolása

Kérdés: Szójadarát importálunk. A szója eladási árát az USD ár és a teljesítéskori árfolyam szorzataként állapítjuk meg és számlázzuk a vevőknek. Külön szerződésben abban állapodtunk meg, hogy a végleges ár a pénzügyi teljesítéskor érvényes árfolyamon számított ár. Az utólag megállapított árfolyam-különbözetet hogyan kell terhelni, kell-e arról számlát kiállítani?
Részlet a válaszából: […] ...szerinti teljesítéskor érvényes – árfolyam figyelembevételével kell meghatározni. Az így forintban számlázott értéket kell követelésként könyvelni, de az analitikában szerepelnie kell a devizaalapnak is.Amennyiben az importáló cég által választott...érdésben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. április 11.

Devizaalapú ügyletek

Kérdés: Az utóbbi időben egyre gyakrabban kötnek devizabelföldi jogi személyek egymással devizaalapú, de forintfizetésű ügyleteket. Ezen ügyleteknél a szerződés összege devizában van meghatározva, ugyanakkor a számlázás – meghatározott árfolyam alapján – forintban történik. Az ügylethez gyakran kapcsolódik előleg is. Az időbeli eltérésekből adódó árfolyam-különbözeteket hogyan kell kezelni a számviteli, illetve az áfaelszámolásokban?
Részlet a válaszából: […] ...az ellenértéket, illetve annak törlesztőösszegeit devizaalapon állapítsák meg, akkor ezen szerződések alapján a devizaalapú követelések, illetve kötelezettségek forintértékben történő könyvviteli nyilvántartásba vételénél, továbbá mérleg-fordulónapi...k...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. március 14.

Óvadék címén visszatartott összeg kimutatása

Kérdés: Üzleti létesítményét részünkre üzemeltetésre átadó partnerünknek havi rendszerességgel jutalékot számlázunk, amelyből szerződés szerint havonta egy fix összeget óvadék címén visszatart. Az így folyamatosan összegyűlő óvadék csak a határozatlan idejű üzemeltetési szerződés lejártakor jár részünkre vissza, a szerződés megszűnésekor fennálló tartozásunkkal csökkentett összegben. Az így felgyűlt óvadékot hol kell könyvelni, és hol kell a mérlegben bemutatni?
Részlet a válaszából: […] ...tétele: T 311 – K 91-92, 467, az óvadékkal csökkentett összeg kiegyenlítésekor: T 384 – K 311. Így az óvadék a vevővel szembeni követelés számlán marad, ugyanis amit a kérdés szerint óvadékként kezelnek, az nem óvadék.A Ptk. 270-271. §-ai tartalmazzák az...�l...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. február 14.

Devizaszámla vezetése

Kérdés: A devizaszámlán lévő deviza nyilvántartási, illetve könyv szerinti értékének megállapítására milyen alternatív lehetőségek vannak 2001-től? Hol kell ezt rögzíteni?
Részlet a válaszából: […] ...kell meghatározni, és célszerű ezt a devizaárfolyamot a devizaszámlán feljegyezni); ha a devizát a külföldi pénzértékre szóló követelés kiegyenlítéseként devizában írták jóvá a devizaszámlán, a jóváírt devizát a deviza bekerülési napjára (a jóváírás.....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. december 20.

Kötelezettség kiegyenlítése áruval

Kérdés: Hogyan kell könyvelni, ha egy gépkocsit forgalmazó cég megrendel egy szolgáltatást, és annak ellenértékét – pénz hiányában – gépkocsival szeretné kiegyenlíteni? Ez barterügylet?
Részlet a válaszából: […] ...értéken, majd az áfa nélkül számlázott értéket az értékesítés árbevételeként, az áfát fizetendő áfaként kell elszámolni a követelésekkel szemben az átadás-átvétel időpontjában.Könyvelési tétel: T 311 – K 91-92, 467.Ezt követően az igénybe...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. szeptember 27.

Víziközmű-társulat számvitele

Kérdés: Melyek a víziközmű-társulat beszámolókészítési és könyvvezetési kötelezettségére vonatkozó előírások?
Részlet a válaszából: […] ...kötött szerződést, annak konstrukcióját sem, így erre nem tudunk válaszolni. Az érdekeltségi hozzájárulást elő kell írni követelésként, és a mérlegben a még ki nem egyenlítettet a követelések között ki kell mutatni. A víziközmű-társulatnál nincs...�s...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. szeptember 6.

Beolvadás előtti áfa visszaigénylése

Kérdés: 2000-ben egy kft. beolvadt egy másik kft.-be. A beolvadó árukészletét a beolvadás előtt eladta a beolvasztónak, az áfát megfizette. A beolvasztó a számlát nem fizette ki. A beolvadást 2000-ben bejegyezték. Van-e mód az áfa visszaigénylésére?
Részlet a válaszából: […] ...a beolvadás előtt az ellenérték nem került kiegyenlítésre, a beolvadás bejegyzésének napjával (a bejegyzéskor) az egymással szembeni követelést-kötelezettséget össze kell vezetni (T 4541 – K 311).Elvileg az összevezetés után (ugyanazon számla alapján történt a.....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. június 14.

Külföldi megrendelésre előállított termék

Kérdés: A kft. külföldi partnerétől előleget kapott devizában egy gyártógép elkészítésére. Az elkészült gépet a külföldi partner nem viszi ki az országból. Lehet-e export, mivel csak a géppel előállított termék megy ki az országból, amelyet a kft. külön számláz és a külföldi partner külön is fizet ki. Mi lesz a devizaelőleggel, ha a gép nem lesz a magyar kft. tulajdona?
Részlet a válaszából: […] ...választott devizaárfolyamon forintra átszámított összegben (T 317 – K 93). Ez esetben a devizában kapott előleget a devizában fennálló követelés (részbeni) kiegyenlítéseként kell figyelembe venni (T 453 – K 317), az előleg árfolyama és a teljesítéskori árfolyam.....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. május 31.

Követelések, kötelezettségek leírása

Kérdés: Hogyan történik a megszűnt cégekkel szembeni követelések, illetve kötelezettségek elszámolása, leírása?
Részlet a válaszából: […] ...számviteli nyilvántartásokba jogszerűen felvett követeléseket mindaddig nem szabad kivezetni, amíg a követelést pénzügyileg nem rendezték, váltóval ki nem egyenlítették, esetleg a Ptk. szerint a kötelezettség teljesítésébe be nem számították, illetve amíg azt... szerint a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. május 3.

Szerződés szerinti teljesítés

Kérdés: Hogyan kell értelmezni az Szt. 72. §-ának (1) bekezdését, különös tekintettel a "szerződés szerinti teljesítés"-re?
Részlet a válaszából: […] ...a szerződésben rögzítettek lényeges kihatással lehetnek a peres eljárás kimenetelére is. [Csak zárójelben utalunk a behajthatatlan követelésnek az Szt. 3. §-a (4) bekezdésének 10. pontjában megfogalmazott kritériumaira, amelyek között az f) pont (a bíróság előtt....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. április 19.
1
…
17
18
19