Termelői hitelek adósságrendezése II.
Kérdés
Észrevétel a Számviteli Levelek 66. szám 1395. kérdésre adott válaszhoz. A 215/2002. Korm. rendelet alapján adott adósságrendezési támogatást a rendelet kitöltéséhez adott, az FVM által készített segédlet szerint nem fejlesztési célú juttatásként, hanem egyéb bevételként kell elszámolni. Tehát téves a válasz, miszerint a tőketartalékba kell helyezni. A 215/2001. Korm. rendelet 2. §-a (1) bekezdésének a) pontja bevételnövelő és költségcsökkentő támogatásokról rendelkezik. A 215/2002. Korm. rendelet és a hozzá kiadott segédlet pedig – mint jogszabály – egyéb bevételkénti elszámolást ír elő. Kérem, hogy válaszukat vizsgálják felül és korrigálják.
Megjelent a Számviteli Levelekben 2004. március 4-én (78. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1622
[…] magyarázatokat. Az FVM által kiadott segédlet így nem adhat az Szt. tételes előírásaival ellentétes tanácsokat sem. A 215/2002. Korm. rendelet a mezőgazdasági termelők éven belüli lejáratú hiteleinek adósságrendezési programjáról szól. A Korm. rendelet külön nem rendelkezik az elszámolásról, de az 5. §-ának (5) bekezdése, 10. §-ának (2) bekezdése egyértelművé teszi, hogy a támogatást a támogatás igénylésének időpontjában fennálló hitelek törlesztésére kell fordítani. (Ez alól kivétel az aszálykárral sújtott, hitellel nem rendelkező mezőgazdasági termelők kárenyhítő támogatása.) A Korm. rendelet hivatkozott előírásából következik, hogy a fennálló hitelek törlesztésére fordított támogatás nem költségeket csökkentő, bevételt növelő támogatás, azt az Szt. 77. §-a alapján nem lehet egyéb bevételként, illetve a 86. §-a alapján rendkívüli bevételként elszámolni, azt az agrártámogatások igénybevételének általános feltételeiről szóló 215/2001. Korm. rendelet 4. §-a (1) bekezdésének b) pontja alapján a tőketartalékba kell helyezni. Nem volt az 1395. kérdésnek része az aszálykárral sújtott, hitellel nem rendelkező mezőgazdasági […]
Jelentkezzen be!
Elküldjük a választ e-mailen*