Támogatások minősítésének változása 2005. évben
Kérdés
2004-ben és 2005-ben munkabér-támogatásban részesültünk (68/1996. Korm. rendelet alapján), és utazásiköltség-térítéshez kapcsolódó támogatásban (39/1998. Korm. rendelet és 78/1993. Korm. rendelet) a munkaügyi hivataltól. Ezeket annak idején bevontuk az arányosításba. Önrevízió útján vissza tudjuk kérni az akkor vissza nem igényelt összeget?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2006. június 8-án (131. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 2662
[…] rendelkezéseit kell alkalmazni, azaz nem kell az arányosításba bevonni. A hivatkozott (22) bekezdésben megjelölt jogszabályok alapján kapott támogatást a módosítás hatálybalépésétől (2005. 05. 10-étől) nem kell az Áfa-törvény – akkor még hatályos – 38. §-ának (1) bekezdése szerinti arányosításnál, továbbá 3. számú mellékletének I. része szerinti arányosítás során a nevezőben számításba venni. A hivatkozott törvényi előírás visszamenőleges hatályú, úgy kell alkalmazni, mintha már 2004-ben is hatályos lett volna. A kérdésben szereplő társaságnál az államháztartási támogatást az egyéb bevételek között kellett elszámolni, az arányosítást pedig az Áfa-tv. 3. számú melléklete I. része szerint kellett elvégezni. Ennek a korrekcióját kell – a hivatkozott törvényi előírás változása miatt – elvégezni. Az Áfa-törvény 3. számú melléklete I. része szerinti levonási hányad kiszámítását ismételten el kell végezni. A kérdésben szereplő támogatások 2004. január 1-je utáni folyósításától kezdődően az áfa-visszaigénylés, az áfabevallás helyesbítése időpontjáig kell a számítást ismételten elvégezni, meg kell állapítani a korábban levont és a megismételt számítás során levonható áfa különbözetét, és annak összegével kell korrigálni a levonható áfa összegét. A társaság 2004-2005-ben jogszerűen járt el, amikor az előzetesen felszámított áfának a szóban forgó támogatásokkal arányos részét nem vonta le. Így a leírt módon történő korrekció – számviteli szempontból – nem tekinthető […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2006. június 8-án (131. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 2662
[…] rendelkezéseit kell alkalmazni, azaz nem kell az arányosításba bevonni. A hivatkozott (22) bekezdésben megjelölt jogszabályok alapján kapott támogatást a módosítás hatálybalépésétől (2005. 05. 10-étől) nem kell az Áfa-törvény – akkor még hatályos – 38. §-ának (1) bekezdése szerinti arányosításnál, továbbá 3. számú mellékletének I. része szerinti arányosítás során a nevezőben számításba venni. A hivatkozott törvényi előírás visszamenőleges hatályú, úgy kell alkalmazni, mintha már 2004-ben is hatályos lett volna. A kérdésben szereplő társaságnál az államháztartási támogatást az egyéb bevételek között kellett elszámolni, az arányosítást pedig az Áfa-tv. 3. számú melléklete I. része szerint kellett elvégezni. Ennek a korrekcióját kell – a hivatkozott törvényi előírás változása miatt – elvégezni. Az Áfa-törvény 3. számú melléklete I. része szerinti levonási hányad kiszámítását ismételten el kell végezni. A kérdésben szereplő támogatások 2004. január 1-je utáni folyósításától kezdődően az áfa-visszaigénylés, az áfabevallás helyesbítése időpontjáig kell a számítást ismételten elvégezni, meg kell állapítani a korábban levont és a megismételt számítás során levonható áfa különbözetét, és annak összegével kell korrigálni a levonható áfa összegét. A társaság 2004-2005-ben jogszerűen járt el, amikor az előzetesen felszámított áfának a szóban forgó támogatásokkal arányos részét nem vonta le. Így a leírt módon történő korrekció – számviteli szempontból – nem tekinthető […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
