Követelések minősítése – behajthatatlanság
Kérdés
A Vevő 1. (1000 E Ft) esetében a felszámoló 2014. február 3-i levelünkre hivatkozással tájékoztatott, hogy az egyszerűsített felszámolási zárómérleget 2013. 10. 24-én benyújtotta a Fővárosi Törvényszékre, melyre tekintettel a felszámolási eljárásban követelésünket nem tudjuk érvényesíteni. A Vevő 2. (2000 E Ft) felszámolója tájékoztat, hogy a követelés bejelentésére nyitva álló 180 napos határidő lejárt, ezért a hitelezői igényünket nem tudja nyilvántartásba venni. Vevő 3. (3000 E Ft) kényszertörlési eljárás alatt áll, 2013. 08. 03. óta. A Vevő 4. (4000 E Ft) végrehajtónak 2013. 11. 12-én érkezett levele szerint a végrehajtás szünetel, mert az adósnak nincs lefoglalható vagyona. A mérlegfordulónap 2013. 12. 31., a mérlegkészítés időpontja 2014. 03. 31. Mely követelések vezethetők ki a könyvekből behajthatatlanság miatt, melyre kell értékvesztést elszámolni? A társaságiadó-alapot mekkora összeggel csökkenthetjük?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2014. május 29-én (306. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 6311
[…] elfogadta, és már letétbe is helyezték, akkor a Vevő 1.-gyel szembeni követelést a 10. pont d) alpontja alapján behajthatatlan követelésként a mérlegfordulónappal le kell írni, annak összegével a társasági adó megállapítása során az adózás előtti eredményt nem kell növelni (az adóalap-csökkentés szóba sem jöhet).A Vevő 1.-gyel kapcsolatos kérdés utolsó fordulata ("a felszámolási eljárásban követelésünket nem tudjuk érvényesíteni") arra utal, hogy a felszámoló felé a követelés bejelentése időben nem történt meg. Ez esetben is behajthatatlan követelésként le kell írni, de a csődtörvény szerint ez elévült követelésnek minősül, és mint ilyennel a társasági adó megállapítása során az adózás előtti eredményt növelni kell.A Vevő 2.-nél egyértelmű a csődtörvény szerinti elévülés ("a bejelentésre nyitva álló 180 napos határidő lejárt"). Így a Vevő 2.-t behajthatatlan követelésként le kell írni (egyéb ráfordításként kell elszámolni), és annak összegével a társasági adó megállapítása során az adózás előtti eredményt növelni kell.A Vevő 3. esetében a céget a kényszertörlési eljárásnál is bejelentési kötelezettség terheli, a kényszertörlési eljárás kezdő időpontját (2013. 08. 03.) követő 30 napon belül. Ha ezen kötelezettségének a társaság eleget tett, a kényszertörlési eljárás befejezéséig a Vevő 3. követelés teljes összegére indokolt értékvesztést elszámolni. Ha a cégtörvény szerinti bejelentési kötelezettségének a társaság az előírt időpontig nem tett eleget, akkor a Vevő 3. követelését – elévülés címén – behajthatatlan követelésként kell leírni, és annak összegével – az előbbiekhez hasonlóan – növelni kell a társasági adó alapját.A Vevő 4. esetében a végrehajtó levele alapján a követelés teljes összegét – […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2014. május 29-én (306. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 6311
[…] elfogadta, és már letétbe is helyezték, akkor a Vevő 1.-gyel szembeni követelést a 10. pont d) alpontja alapján behajthatatlan követelésként a mérlegfordulónappal le kell írni, annak összegével a társasági adó megállapítása során az adózás előtti eredményt nem kell növelni (az adóalap-csökkentés szóba sem jöhet).A Vevő 1.-gyel kapcsolatos kérdés utolsó fordulata ("a felszámolási eljárásban követelésünket nem tudjuk érvényesíteni") arra utal, hogy a felszámoló felé a követelés bejelentése időben nem történt meg. Ez esetben is behajthatatlan követelésként le kell írni, de a csődtörvény szerint ez elévült követelésnek minősül, és mint ilyennel a társasági adó megállapítása során az adózás előtti eredményt növelni kell.A Vevő 2.-nél egyértelmű a csődtörvény szerinti elévülés ("a bejelentésre nyitva álló 180 napos határidő lejárt"). Így a Vevő 2.-t behajthatatlan követelésként le kell írni (egyéb ráfordításként kell elszámolni), és annak összegével a társasági adó megállapítása során az adózás előtti eredményt növelni kell.A Vevő 3. esetében a céget a kényszertörlési eljárásnál is bejelentési kötelezettség terheli, a kényszertörlési eljárás kezdő időpontját (2013. 08. 03.) követő 30 napon belül. Ha ezen kötelezettségének a társaság eleget tett, a kényszertörlési eljárás befejezéséig a Vevő 3. követelés teljes összegére indokolt értékvesztést elszámolni. Ha a cégtörvény szerinti bejelentési kötelezettségének a társaság az előírt időpontig nem tett eleget, akkor a Vevő 3. követelését – elévülés címén – behajthatatlan követelésként kell leírni, és annak összegével – az előbbiekhez hasonlóan – növelni kell a társasági adó alapját.A Vevő 4. esetében a végrehajtó levele alapján a követelés teljes összegét – […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
