Fejlesztési tartalék felhasználása, feloldása

Kérdés: 2006-ban lekötött tartalékot számoltam el a kft.-nél. A következő 4 évben tárgyieszköz-beruházást számolok el. A beruházás összegét számolhatom el, vagy csak az értékcsökkenést?
Részlet az állásfoglalásából: […] A Tao-tv. 7. §-a (1) bekezdésének f) pontja szerint azadózás előtti eredményt csökkenti az eredménytartaléknak az adóévben lekötötttartalékba átvezetett és az adóév utolsó napján lekötött tartalékkéntkimutatott összege, de legfeljebb az adóévi adózás előtti...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2008. január 24.
Kapcsolódó címke:

Követelések értékvesztése miatti adóalap-korrekció

Kérdés: 2006-ban a vevőkövetelésre értékvesztést számoltam el, növeltem a társaságiadó-alapot. A követelés 2007-ben behajthatatlan lesz, akkor társaságiadó-alapot csökkentő tényező lesz?
Részlet az állásfoglalásából: […] A Tao-tv. 8. §-a (1) bekezdésének gy) pontja alapján azadózás előtti eredményt növeli az adóévben követelésre (ideértve avevőkövetelést is) elszámolt értékvesztés összege.A követelést akkor lehet behajthatatlan követelésként (azelszámolt értékvesztéssel...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2008. január 24.
Kapcsolódó címkék:  

Viszonyítás a támogatásnál

Kérdés: Ingatlanberuházáshoz vissza nem térítendő támogatást kaptunk, amelyet halasztott bevételként mutatunk ki. A támogatás a nettó beruházási értéknek az 5 százaléka. Az ingatlan épületből és telekből áll. Az épületnél a maradványérték 80 százalék. Mihez kell viszonyítani a támogatás időbelileg elhatárolt összegének csökkenését? Az ingatlan bruttó értékéhez vagy a maradványértékkel csökkentett bruttó értékhez?
Részlet az állásfoglalásából: […] A válasz megadása előtt – a kérdéshez kapcsolódóan -tisztázandó: a számviteli előírások szerint külön-külön tárgyi eszköz az épületés a telek, a támogató a támogatást az épülethez vagy a telekhez, vagymindkettőhöz adta. Feltételezzük a válasz során, hogy csak az...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2008. január 24.
Kapcsolódó címke:

Eladott ingatlan hiányosságai miatti korrekciók

Kérdés: Cégünk ingatlanforgalmazással foglalkozik. Előfordul, hogy egy-egy ingatlannál a birtokba adást követően a vevő (tulajdonos) hibákat észlel. A hibákat a tulajdonos nem kéri kijavítani, hanem egyedi megállapodás szerint – értékcsökkenés címen – jóváíró számlát állítunk ki, melynek összegét cégünk kifizeti. Helyes ez az eljárás? Vagy helyesbítő számlát kellene kiállítanunk? Ha az előbb említett megállapodás még a birtokba adás előtt megszületik, abban az esetben mi a teendő? Ilyenkor a vevő még csak foglalót, illetve előleget fizetett.
Részlet az állásfoglalásából: […] Ha az ingatlan birtokba adását követően megállapítotthibákat nem kell kijavítani, akkor az Szt. 73. §-a (2) bekezdésének a) pontjaalapján helyesbítő számlát kell kiállítani. A helyesbítést a birtokba adás (ateljesítés) időpontjára vonatkozóan kell elvégezni. Sem az...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2008. január 24.
Kapcsolódó címke:

Adomány, reklám

Kérdés: Kft.-nk bruttó 400 000 Ft értékben sportmezeket vásárolt. Ezeket egy közhasznú sportegyesületnek kívánjuk adni. A mezeken a kft. logója és az általa forgalmazott/gyártott termékek neve szerepel. Kérdésem: Visszaigényelhetem-e a sportmezekről szóló számla áfáját; elszámolhatom-e ezt az összeget reklámköltségnek? Van-e teendője a sportegyesületnek, kell-e reklámszolgáltatást számláznia felénk? Vagy elég szerződni, hogy ingyen kapják a mezeket azok hordásáért, reklámozásért cserébe?
Részlet az állásfoglalásából: […] A Tao-tv. szerint adomány: a közhasznú szervezet, akiemelkedően közhasznú szervezet részére a közhasznú szervezetekről szólótörvényben nevesített közhasznú tevékenység, a kiemelkedően közhasznúbesorolást megalapozó közfeladat (a továbbiakban: közhasznú...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2008. január 10.
Kapcsolódó címkék:  

Átalakuláskor értékcsökkenés

Kérdés: Könyv szerinti értéken történő átalakulásnál a fejlesztési tartalék igénybevétele miatt kisebb az adótörvény szerinti értékcsökkenés. A Tao-alapot ebben az esetben is korrigálni kell a jogelődnél a 16. § (2) bekezdésének a) pontja szerint, vagy tovább lehet vinni úgy, mint a fel nem használt fejlesztési tartalékot?
Részlet az állásfoglalásából: […] A Tao-tv. 16. §-a (2) bekezdésének a) pontja alapján – utoljáraa 2005. adóévben – mindig módosítani kellett az adóalapot. 2006-ban – ha azátalakulás megfelelt a kedvezményezett átalakulásra vonatkozó fogalomnak – nemvolt kötelező alkalmazni, de lehetett, 2007-ben nem...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2008. január 10.
Kapcsolódó címkék:  

Út- és közműberuházás térítés nélküli átadása

Kérdés: Társaságunk ipari parkba elsőnek települt be, és létesített raktározó csarnokot. A beruházás során fizetnünk kellett a vízszolgáltatónak az ipari park tulajdonosán keresztül (továbbszámlázta felénk a közműszolgáltató által igényelt összeget) közműfejlesztési hozzájárulást, kiépítettünk egy 35 kV-os elektromos vezetéket, valamint gázfogadó állomás létesítése is megvalósult. Ezenfelül útépítésre is sor került, egyrészt az ipari park területén belül (a társaságunk ingatlanán kívül), másrészt az ipari parkon kívül közúthoz csatlakozva. A fenti létesítményeket "elvileg" át kell adnunk az érintett szolgáltatóknak. A korábbi Számviteli Levelekben olvasott állásfoglalások alapján (92/2001., 499/2002., 970/2002., 1209/2003., 2486/2006.) és véleményünk szerint ezeket a létesítményeket térítés nélkül ugyan, de áfásan ki kell számlázni. Ezzel szemben az áramszolgáltató kifogásolja eljárásunkat, arra való hivatkozással (1999/172. APEH-iránymutatás), hogy társaságunk nem igényelheti vissza az áfát, ezért nem is kell azt kiszámlázni. Kérem szíves véleményüket arról, hogy a 2006. évi jogszabályi keretek között, az egyes közművek esetében külön-külön mi a követendő eljárás számviteli szempontból és áfa szempontjából (pl. áfa levonható, nem levonható), az átadást hogyan bizonylatoljuk (számla, megállapodás, egyéb)? A bizonylaton milyen értékek szerepelhetnek?
Részlet az állásfoglalásából: […] Az adott esetben követendő eljáráshoz a 2001/20. Adózásikérdés ad iránymutatást. Ennek megfelelően külön kell kezelni az épített utak,illetve közművek átadását. Út esetében szóba jöhet az Áfa-tv. 7. §-ának (3) bekezdésee) pontjának előírása, feltéve hogy az út...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2008. január 10.

Kis értékű tárgyi eszközök könyvelése, nyilvántartása

Kérdés: Mit jelent az a gyakorlati könyvelés során, hogy a kis értékű tárgyi eszköz egy összegben a felmerüléskor költségként leírható? Csak az analitikában vagy a főkönyvi nyilvántartásokban is ki kell mutatni? Vagy a beruházási számlán egyáltalán nem kell átvezetni? Hogyan jelenik meg az adózás előtti eredmény korrekciójaként? Sokféle gyakorlat van, vajon melyik a helyes, hogy a számviteli alapelvek ne sérüljenek?
Részlet az állásfoglalásából: […] Az Szt. 80. §-ának (2) bekezdése szerint a 100 ezer forintegyedi beszerzési, előállítási érték alatti vagyoni értékű jogok, szellemitermékek, tárgyi eszközök bekerülési értéke – a vállalkozó döntésétől függően -a használatbavételkor értékcsökkenési...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2008. január 10.

Tőkekivonással történő tőkeleszállításkor a szerzési érték

Kérdés: A kft. tulajdonosai 2001-ben jegyzett tőke emeléséhez kapcsolódóan arányos tőketartalék-növelésről is döntöttek, illetve befizették az összeget. A tulajdonosok 2006-ban a jegyzett tőke, illetve a tőketartalék arányos csökkentéséről döntöttek. A magánszemély tulajdonosoknak történő visszafizetés esetén mi a bekerülési érték? A magánszemély a még meglévő üzletrészét értékesíti. Ez esetben mi a bekerülési érték?
Részlet az állásfoglalásából: […] A választ azzal kell kezdeni, hogy a kérdésben szereplőesetekben a bekerülési (pontosabban: az értékpapír megszerzésére fordított)érték meghatározása nem tér el egymástól.Az Szja-tv. 68. §-ának (2) bekezdése alapján a társaságjegyzett tőkéjének tőkekivonás útján...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2008. január 10.
Kapcsolódó címkék:  

Praxisjog elszámolhatósága

Kérdés: Egyéni vállalkozó háziorvos 2002. évben vásárolt háziorvos-praxisjogot. Elszámolható-e ez a 2007. 10. 01-jével kezdődött vállalkozásában?
Részlet az állásfoglalásából: […] Az önálló orvosi tevékenységről szóló 2000. évi II. törvényértelmében az orvosi tevékenység folytatása céljából vásárolt működtetési jogszemélyhez kapcsolódó vagyoni értékű jog, amely jogszabályban meghatározottfeltételek fennállása esetén elidegeníthető és...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2007. december 13.
Kapcsolódó címke:
1
…
129
130
131
…
193