Korábban jóváhagyott, 2007-ben kifizetett osztalék ehója

Kérdés: Az ügyvédi iroda 2005. évben mérlegében osztalékot különített el. Az így előírt osztalék kifizetése folyamatosan történik. Az utolsó részlet várhatóan 2007. I. félévében kerül kifizetésre. Milyen mértékű egészségügyi hozzájárulást kell 2007-ben fizetni a felvett osztalék után? (A 2006-ban felvett osztalék után nem fizettek ehót.)
Részlet a válaszából: […] ...hozzájárulás mértéke a 2006. évi4 százalék, akkor a 2006. évi 400 ezer forintos felső határral kell számolni,és ez utóbbinál a kifizető által 2006-ban megfizetett 11 százalékosegészségbiztosítási járulékot kell számításba venni. (A 400 ezer...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. augusztus 9.

Eho az szja-bevallásban

Kérdés: 1 millió forintot meghaladó bérleti díjból a kifizető az szja-n kívül a százalékos eho összegét is levonta. A magánszemély az szja-bevallás melyik sorában tüntetheti fel a kifizető által tőle levont ehót? Vagy ebben az esetben nem kell bevallani a 4 százalék eho-fizetési kötelezettséget? Vagy a kifizető tévesen vonta le az ehót?
Részlet a válaszából: […] ...kifizetőnek bérbe adott ingatlan esetében a személyijövedelemadó mellett az egészségügyi hozzájárulást is le kell vonnia akifizetőnek. (Azt, hogy a konkrét esetben az ehót le kellett-e vonni –,információ hiányában – nem lehet megmondani.) A kifizető által a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. augusztus 9.

Ügyvéd egyéb megbízásának áfája (eva)

Kérdés: Evás ügyvéd az általános ügyvédi tevékenysége mellett választottbíróságon is végez tevékenységet. Jelenleg 75.23.110 Bíróság közigazgatása SZJ-számmal áfamentes, evás számlát állít ki. A bíróság szerint ez az Eva-tv. 6. §-a (3) bekezdésének d) pontja alapján nem a vállalkozási tevékenységgel összefüggésben történik, így erről nem kell számlát kiállítani, és csak megbízási díjként számolnák el, amit majd az év végi szja-bevallásban vall be a magánszemély. Mi a helyes eljárás?
Részlet a válaszából: […] ...igaz, hogy a tevékenységről nem kell/nem lehet számlátkiállítani, hanem megbízási szerződést kell kötni. A megbízási díjból akifizetőnek adóelőleget kell levonni, gondoskodni kell a társadalombiztosításijárulék vagy egészségügyi...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. augusztus 9.

Osztalékelőleget terhelő eho

Kérdés: A 3061. kérdésre adott válaszhoz kapcsolódóan kérdezem: a 2007 májusában véglegesített – 2006. évben kifizetett – osztalékelőleg esetében, mivel az előleg nem volt eho-köteles, a 2006. évi 11 százalékkal, vagy a 2007. évi 8 százalékkal kell-e a 450 E Ft felső határt teljesíteni? Az osztalékként véglegesített 2006. évben osztalékelőleget kapott magánszemélynek a 0753. sz. bevallásában kell-e szerepeltetni, vagy az osztalék jóváhagyásakor be kell fizettetni, és a társaságnak kell bevallani?
Részlet a válaszából: […] ...– tehát 2007-benvéglegesített és kifizetett – osztalék utáni egészségügyihozzájárulás-fizetésikötelezettség "figyelésénél" a kifizető által fizetett 8 százalékosegészségbiztosítási járulék összegével kell – többek között – számolni. A kifizetőnek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. július 19.

Végelszámolás befejezésekor a jövedelem adói

Kérdés: 2006. 02. 28-án a társaságnak befejeződik a végelszámolása. A zárómérlegben 73 ezer forint áfakövetelés szerepel, és 73 ezer forint saját tőke. A vagyonfelosztási javaslat szerint ez lesz a felosztható vagyon a magánszemély tagok között. Adófizetési kötelezettség csak a vállalkozásból kivont jövedelem után lesz. Az APEH a 73 ezer forint áfakövetelést a megszűnés után utalja ki, de a vállalkozásból kivont jövedelem utáni szja-t és ehót átvezettetem az áfából. Kérdésem: a levonandó szja-t és ehót melyik bevallásban kell szerepeltetni a 0708-as nyomtatványon és melyik időponttal? A zárómérlegbe az szja- és eho-kötelezettséget nem kell beállítani, csak a vagyonfelosztási javaslatba?
Részlet a válaszából: […] ...meg kellállapítania, és az Art. szerint be kell vallania és meg kell fizetnie akkor is,ha a levonásra bármely okból nem kerülhet sor. A kifizető a magánszemélyhelyett megfizetett, bevallott adót beszámíthatja a magánszeméllyel szembenikötelezettségébe. Egyébként az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. július 19.

Hiteltörlesztés reklámmatrica használatával

Kérdés: Egyre több magánszemély autójára tesznek fel reklámmatricákat, melyek "fejében" a magánszemély személyautójára felvett hitel törlesztését átvállalják. Az életben ez úgy történik, hogy a magánszemély szerződést köt egy céggel, melyben vállalja, hogy a reklámmatricát "viseli", továbbá munkanaponként 30 km-t megtesz az autójával. A cég havonta a magánszemélynek (számla ellenében) átutalja a bérleti díjat. A bérleti díjból a kifezető semmit nem von le, a magánszemélyt nyilatkoztatja, hogy a bérleti díj után fizetendő közterheket saját maga rendezni. Ez esetben a kifizetőnek nem lenne kötelessége az szja-t, ehót levonni? Mivel a magánszemélyre hárít át mindent, milyen kötelezettségei vannak a magánszemélynek? Az APEH-nál bejelentkezett. Mikor és milyen közterheket kell megfizetnie a bérbe adó magánszemélynek?
Részlet a válaszából: […] ...minősül, és az Szja-tv.-nek azönálló tevékenységből származó jövedelem adózására vonatkozó szabályait kellalkalmazni. A kifizető kötelessége lenne a kifizetői adóelőleg-szabályokatalkalmazni, így az szja-t, ehót levonni, ezt nem háríthatná...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. július 19.

Kedvezményezett a biztosított

Kérdés: A biztosítási szerződés szerint szerződő a társaság, biztosított a társaság munkavállalója, kedvezményezett halálesetben a tulajdonostárs (szintén munkavállaló is), eléréskor a biztosított. A futamidő 5 év, a biztosítási díjat a futamidő elején egy összegben fizették meg. A biztosítási díjat hosszú lejáratú követelésként számolta el a társaság. Eléréskor, az 5 éves futamidő végén ki és hogyan adózik?
Részlet a válaszából: […] ...meg kell fizetnie, de a biztosításhoz kapcsolódó adókedvezménytnem veheti igénybe, mivel az elérési idő nem éri el a 10 évet.A kifizető, a munkáltató társaság a biztosítási díj címénfizetett összeg után 2007. évben 21 százalék nyugdíj-biztosítási...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. június 28.

Üzletrész visszavásárlásának, térítés nélküli átadásának adóterhei

Kérdés: A kft. egyik tulajdonosa 2004-ben eladta a 60 000 forint névértékű üzletrészét a kft.-nek 5 millió forintért. Ugyanezen tulajdonos 2005-ben eladta 10 millió forintért a névértéken 120 ezer forintos üzletrészét is. 2006-ban a névértéken 180 ezer forintos üzletrészt a kft. térítésmentesen felosztotta a tagok között. Milyen adófizetési kötelezettsége van a kft.-nek a magánszemélytől történő üzletrész-visszavásárlásakor? És milyen adófizetési kötelezettsége van az üzletrészt eladó magánszemélynek? A visszavásárolt üzletrészek térítés nélküli átadását milyen adófizetési kötelezettség terheli a kft.-nél, illetve a magánszemélyeknél?
Részlet a válaszából: […] ...jövedelem 2004-ben 4 940 000 forint, 2005-ben 9 880 000 forint volt.)Az Szja-tv. 67. §-ának (5) bekezdése szerint a kifizetőnek(az adott esetben a kft.-nek) az árfolyamnyereség adóját a kifizetésidőpontjában meg kellett állapítania, levonnia,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. június 28.

Betanulás költségei és azok adóterhei

Kérdés: Nyugat-dunántúli székhelyű termelő cég új gyárüzemet épít Kelet-Magyarországon. Az ott felvételre kerülő dolgozóit a székhelyen tanítja be. A betanulás helyén bérelt lakásokban helyezné el a betanulás idejére a dolgozókat. A lakásbérlettel kapcsolatban: Hogyan számolja el ezt ebben az esetben a cég, és milyen nyilvántartási kötelezettsége van a cégnek a lakásokkal kapcsolatban? Mire kell figyelnie, ha magánszemélytől béreli a szálláshelyet, illetve ha vállalkozótól vagy cégtől? A rezsit a lakásokkal kapcsolatban: villany, víz, kábelantenna, közös költség, fűtés stb. hogyan célszerű elszámolnia, mivel ezek a dolgozók kiküldetésüket töltik a betanulás időszaka alatt? Továbbá a belföldi kiküldetésre alkalmazható szabályok itt is élnek-e?
Részlet a válaszából: […] ...akkor ezt a magánszemély jövedelmének megállapításánál nemkell figyelembe venni. E rendelkezés szempontjából nem feltétel az, hogy akifizető nevére szóló számlát adjon át a magánszemély. Az ellenértékigazolására elegendő a jegy átadása és megőrzése. A...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. június 28.

Külföldi tulajdonos jövedelmének adóztatása

Kérdés: Magyarországon bejegyzett cég olasz tulajdonosa, ügyvezetője, saját jogú öregségi nyugdíjas Olaszországban, így végzi a tevékenységét a magyar vállalkozásában. Külföldi illetőségigazolással rendelkezik. A társaságtól származó elszámolt jövedelmének nagy része osztalék formájában került kifizetésre. Illetékesség szempontjából (külföldi illetőségigazolás alapján), valamint a kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezmény értelmében (olasz állampolgár) a kifizetett osztalékából 10 százalék szja-t vontunk le. Az osztalék adóját helyesen állapítottuk-e meg? A nevezett személy szóbeli nyilatkozata alapján fél hónapot Magyarországon, fél hónapot Olaszországban tölt. Magyarországon is és Olaszországban is rendelkezik bejelentett lakcímmel. Az illetősége ebben az esetben miként kerül elbírálásra? Ugyanez a kiegészítő tevékenységet folytató nyugdíjas társas vállalkozó személyes közreműködése alapján tagi jövedelmet venne ki a cégből havi rendszerességgel. Ennek alapján a járandóságát a 2007-es jogszabályok alapján nyugdíjjárulék-levonás, 4 százalék egyéni természetbeni egészségbiztosítási járulék, valamint 16 százalék (áprilistól 9 százalék) egészségügyi szolgáltatási járulék terheli. Ugyanakkor megfizettettjük utána az ehót is. Helyes-e a tagi jövedelem utáni adózás, továbbá miután taj-kártyát kért és kapott, alkalmazható-e rá a külföldi illetőség?
Részlet a válaszából: […] ...szóló 2003. évi XCII. törvény (atovábbiakban: Art.) rendelkezései szerint milyen eljárási szabályok vonatkoznakrá és a jövedelem kifizetőjére.Az adóegyezmények személyi hatálya alá azok a magánszemélyektartoznak, akiknek az egyik vagy mindkét szerződő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. június 28.
1
43
44
45
71