Bérbeadásból származó jövedelem járuléka

Kérdés: A 2959. számú, Bérbeadásból származó jövedelem járuléka című kérdéshez szeretnék még kérdést feltenni. Amennyiben a bérbeadó belföldi magánszemély, és szintén az összevont adóalap részeként kíván ezen jövedelme után adózni, akkor 14 százalék eho-fizetési kötelezettsége ugyan nem keletkezik, de 11 százalékos eho-fizetési kötelezettsége igen?
Részlet a válaszából: […] ...az önálló tevékenységből származó jövedelemre vonatkozórendelkezések alkalmazását. Év közben az ingatlan bérbeadása esetén a kifizető25 százalék forrásadót von le és fizet be az adóhatóságnak. A kifizető ezzelegyidejűleg 14 százalék ehót von le...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. június 14.

Öregségi nyugdíjas adó- és járulékfizetése (eva)

Kérdés: Egy kft. két öregségi nyugdíjas tagja kiegészítő tevékenységet végez (nem dolgozik a hét minden egyes munkanapján, és ha dolgozik is, egy nap alatt sem végez 8 órás munkát), az eva hatálya alá bejelentkezett. A kft. árbevétele az elmúlt években egyszer sem érte el az 5 millió forintot. Kérdés, hogy 25 százalékos evafizetésen felül milyen adó-, tb- és egyéb fizetések terhelik a munkaadót és a két munkavállalót 2006. szept. 1-jéig, 2006. szept. 1-jétől dec. 31-éig, 2007. január 1-jétől? A munkavállalók munkabért nem, csak osztalékelőleget, illetve osztalékot vesznek fel.
Részlet a válaszából: […] ...magánszemélyt a naptári év folyamán mindaddig terhelia százalékos mértékű egészségügyihozzájárulás-fizetési kötelezettség, amíg akifizetőnek nem nyilatkozik, hogy az egészségbiztosítási járulékot vagy aszázalékos mértékű egészségügyi hozzájárulást...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. június 14.

Ingyenes vagy kedvezményes képzés

Kérdés: A Balatonon és/vagy a Dunán levő, 8-10 főt befogadni képes hajó bérleti díja – mely alvállalkozók, teljesítési segédek oktatásával és tréningjével kapcsolatos – elszámolható-e adó- és járulékmentesen a társaságnál?
Részlet a válaszából: […] ...munkáltató rendelte el,akkor is, ha a költségeket nem a munkáltató viseli. A törvény nevesítettenkiemeli a képzésnek azt az esetét, ha a kifizető vele munkaviszonyban állómagánszemélyt, illetve tevékenységében személyesen közreműködő tagját, valaminta...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. június 14.

Bérleti díj összevonandó jövedelemként

Kérdés: Egy kft. tagja a saját gazdasági társaságának bérbe adja magánszemélyként az egyébként tulajdonában lévő lakást. Összevonandó jövedelemként kívánja adózni a bevételét, erről már az év elején nyilatkoznia kell? Ha nem éri el a jövedelme az éves 1 700 000 forintot, akkor a kifizető vonhat-e tőle 18 százalék adóelőleget? Ha ilyen módon adózik a bérleti díj után, kell-e százalékos ehót fizetni és mennyit, mert a 14 százalékot csak a külön adózó jövedelem után írja elő a törvény.
Részlet a válaszából: […] ...az összevont adóalap részeként az önállótevékenységből származó jövedelemre vonatkozó rendelkezések alkalmazását. Évközben a kifizető 25 százalék adót von le, fizet be az adóhatóságnak, és vonjale a 14 százalék ehót. A kifizető által év közben megfizetett...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. június 14.

Egyéni vállalkozó termőföldjének bérbeadása

Kérdés: Mezőgazdasági egyéni vállalkozó termőfölddel rendelkezik, tulajdonjogilag mint magánszemély. Ezen földterületek egy részét bérbe adja bérleti díj ellenében. Másik részét az egyéni vállalkozása rendelkezésére bocsátja. Az egyéni vállalkozó a rendelkezésére bocsátott földterület után számolhat-e el bérleti díjat, mint magánszemély kaphat-e bérleti díjat az egyéni vállalkozástól?
Részlet a válaszából: […] ...kellérteni.)Nem kell adóbevallást adnia annak a magánszemélynek, akinektermőföld bérbeadásból származó jövedelme kizárólag kifizetőtől származik, és akifizető az adót levonta, vagy a termőföld bérbeadásából származó jövedelmementes az adó alól.Ha...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. június 14.

Biztosíték ellenében kölcsön

Kérdés: 2006. 10. 01. – 2007. 01. 31. időszakra tagi kölcsönt adtunk a kft. egyik magánszemély tagjának 50 ezer euró összegben, évi 10 százalék kamattal. A biztosíték a tag 2,5 százalék üzletrésze (névértéke 1300 E Ft). A tag sem a kölcsönt, sem a kamatot nem fizette vissza, így az üzletrész a társaságé lett, amelyet a társaság egy másik tagnak 50 ezer euróért eladott. Hogyan kell a fenti gazdasági eseményeket könyvelni, a 2006. évi beszámolóban szerepeltetni? Milyen adóvonzata van a kölcsönnek, illetve kamatának a felvevő tagnál és a társaságnál?
Részlet a válaszából: […] ...Szja-tv. 67. §-aalapján kell meghatározni. Az árfolyamnyereségből származó jövedelmet terhelő adót,egészségügyi hozzájárulást a kifizető (az adott esetben a társaság) kötelesmegállapítani, az Art. szerint bevallani és befizetni. (Mivel a társaság azadott esetben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. május 31.

Beltag főiskolai képzésének költségei

Kérdés: Ingatlankezelési tevékenységgel foglalkozó betéti társaság beltagja felvételt nyert a Budapesti Gazdasági Főiskola Kereskedelmi és Vendéglátóipari Karára, kereskedelmi és marketing szakra. Az iskola térítéses rendszerű, 7 féléves főiskola, közgazdász képesítést nyújt. A társaság elszámolhatja-e költségként a tandíjat és a könyvek árát? A számlák a társaság nevére szólnak.
Részlet a válaszából: […] ...kiszámításánál a képzés költségként elszámoltértékét akkor nem kell a magánszemély bevételének tekinteni, ha a képzés akifizető tevékenységéhez szükséges ismeretek megszerzését, bővítését célozza. Aszabály alkalmazhatóságát tehát befolyásolja,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. május 3.

Osztalékelőleg számításba vétele 2006-ban

Kérdés: Társaságunk 2006 decemberében 17 millió forintot fizetett ki osztalékelőlegként a tulajdonosainak, a 25 százalékos osztalékadó megfizetésével. A társaság 2006. évi adózott eredménye a 2007. 01. 31-én elfogadott beszámoló alapján 17 millió forint, amelyet 30 millió forinttal az eredménytartalékból kiegészítettünk 10 százalékos osztalékra. Jól értelmezzük-e, hogy az osztalékelőleget a 2006. évi eredmény alapján fizetendő (25-35 százalékkal adózó) osztalék előlegének kell tekinteni? A 30 millió forint osztalékot – amit kifizettünk 2007. 02. 05-éig – pedig a megállapítás évében kifizetett, igazolt, az eredménytartalék terhére megállapított összegként 10 százalékkal adózó osztaléknak?
Részlet a válaszából: […] ...összege után lehetett 10 százalékkal adózó osztalékösszegetmegállapítani.A 2006. évi CXXXI. törvény 191. §-a alapján a kifizető, amagánszemély a Mód-tv. 223. §-ának az e törvény kihirdetését követő 45. napjánhatályos (17) bekezdését alkalmazza,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. május 3.

Egészségügyi hozzájárulás felső határa

Kérdés: 2007. 01. 01-jétől az ingatlan-bérbeadás után 14% eho-t kell levonnia a kifizetőnek, ha az egyén foglalkoztatója által megfizetett egészségbiztosítási járulék nem éri el a 450 ezer forintot. Ha a magánszemély munkáltatójának bérbeadja a üzlethelyiségét és munkabére havi 135 000 forint, a bérleti díj 300 000 forint, mit tegyen a bérbeadó 2007. évben év közben, hogy év végéig ne kelljen a 14 százalékos eho-t levonni? (Számításunk szerint már szeptemberben eléri a munkabér után fizetett egészségbiztosítási járulék és a bérleti díjból levont egészségügyi hozzájárulás együttes összege a 450 000 forintot.)
Részlet a válaszából: […] ...után a naptári évfolyamán mindaddig terheli a százalékos mértékűegészségügyihozzájárulás-fizetési kötelezettség, amíg a kifizetőnek nemnyilatkozik, hogy az egészségbiztosítási járulékot vagy a százalékos mértékűeho-t a 450 000 forintig (a felső...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. március 22.

Külföldi állampolgár eho-ja

Kérdés: A 4%-os eho-t az osztalékelőleg után a magánszemélynek kifizetésekor, vagy az osztalékká minősítéskor kell megfizetni? Kell-e a lengyel állampolgárnak 4%-os eho-t fizetni, ha nem rendelkezik a kifizetés időpontjában megfelelő illetőségigazolással? Ha az igazolást később szerzi be, hol igényelheti vissza a levont és már befizetett eho-t? Mit tartalmazzon az igazolás?
Részlet a válaszából: […] ...ennek birtokában nem kell a 4%-os eho-t levonni. Ha akifizetéskor és a bevallás benyújtásakor illetőségigazolás nem állrendelkezésre, a kifizető az eho-levonási kötelezettséget az általános -"belföldi" – szabályok szerint teljesíti azzal, hogy a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. március 22.
1
44
45
46
71