Munkába járással kapcsolatos költségek térítése

Kérdés: 1. A 39/2010. Korm. rendelet 2010. május 1-jétől hatályos. Mit jelent ez az elszámolhatóságban? Azaz a május 3-án elszámolandó áprilisi bérletet már az új rendelet szerint kell elszámolnom? 2. Az átutazó munkába járók helyi bérlete az új rendelet szerint már nem számolható el munkába járásként? Az, aki gödi lakos, Érdre jár dolgozni, kénytelen bp.-i helyi bérletet váltani. Ebben az esetben a helyi bérlet már nem számolható el? 3. A rendelet 7. §-a nyilatkozattételt ír elő. Ezt a nyilatkozatot minden egyes havi elszámoláshoz meg kell tenni, vagy elegendő egyszer, és az "él" mindaddig, amíg nincs a lakhelyben változás?
Részlet az állásfoglalásából: […] 1. A rendelet nem tartalmaz külön rendelkezést arravonatkozóan, hogy milyen időszakban lebonyolított utazásokra vonatkozóan kell aszabályokat első ízben alkalmazni. Értelemszerűen az új szabályokat ahatálybalépést követően lebonyolított utazásokra kell alkalmazni. Az...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2011. március 10.

Munkába járás költségeinek elszámolása

Kérdés: A 39/2010. (II. 26.) Korm. rendelet alapján a cég megtéríti a munkavállaló helyközi bérletének 86%-át oly módon, hogy a munkavállaló vásárolja meg a bérletet a cég nevére szóló számlával. A kifizetés a tárgyhónapot követően történik: a dolgozó átadja a számlát, a bérletet és a 7. §-ban foglalt nyilatkozatot. A kiadási pénztárbizonylaton a bérlet 100%-a szerepel, a 14%-os értékről bevételi pénztárbizonylat készül, és készpénzes számla a dolgozó nevére vonatkozóan. A cég a bérlet után felszámított áfát visszaigényli, illetve a dolgozó felé számlázott összeg áfáját megfizeti. Helyesen jár el a cég? Ha a dolgozó chipkártyás bérlettel rendelkezik, nem tudja leadni a bérletet, ebben az esetben nem fizethető részére a munkába járással kapcsolatban költségtérítés?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...közúti közlekedésibérletet. Nyilvánvalóan a chipkártyás bérlet használata mellett is fizethető amunkába járással kapcsolatosan költségtérítés, ha az a számviteli előírásoknakmegfelelő módon dokumentált.A chipkártyás bérlet...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2011. február 10.
Kapcsolódó címke:

Kiküldetés esetén sajátgépjármű-használat költségei

Kérdés: A vidéki önkormányzatnál dolgozó munkavállaló kiküldetési rendelvény alapján a férje tulajdonában lévő személygépkocsit használja hivatali munkavégzésre. 2010. évben az 1-6. hónapokban az önkormányzat maximum 500 km-t fizetett ki részére (az APEH-benzinárnak és az elszámolható amortizációnak megfelelően!) kiküldetési rendelvény alapján. (Erre az időszakra a dolgozó cégautóadót nem fizetett.) A 7-9. hónapokban már 1000-1500 km-t használta a dolgozó férje kocsiját hivatali munkavégzésre. A munkavállaló ezekre a hónapokra – a munkáltatójától kapott információk alapján – cégautóadót is bevallott és megfizetett. Kiküldetési rendelvénnyel a munkavállaló a férje tulajdonában lévő személygépkocsira kaphat-e költségtérítést? Igaz-e, hogy az önkormányzat a dolgozójának maximum havi 500 km hivatalos célú gépkocsihasználatot téríthet meg kiküldetési rendelvény alapján? Van-e havi (éves) km-elszámolási korlát? Kell-e a munkavállalónak cégautó­adót fizetnie?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...választ azzal kezdjük, hogy nem tudunk olyan jogszabályielőírásról, amely a kiküldetési rendelvénnyel elrendelt hivatali, üzleti utazásköltségtérítését korlátozná. Természetesen, a munkáltató önkormányzatnak vanarra lehetősége, hogy korlátozza, korlátok...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2011. január 27.
Kapcsolódó címkék:  

OKJ-s tanfolyam költségeinek adózása, elszámolása

Kérdés: Cégünk egyik dolgozóját beiskolázta OKJ-s közbeszerzésireferens-képző tanfolyamra. A dolgozó munkájához szükséges a tanfolyam elvégzése. A kereskedelmi képviselők pedig 4 hónapig heti egy alkalommal kommunikációs tréningen (nem OKJ) vesznek majd részt, ami szintén a munkájukhoz szükséges. Kérdésem, hogy elszámolása az 52. vagy az 55. számlaosztályban történjen-e, illetve a tanfolyam díjainak van-e bármilyen adó-, járulékvonzata (25% szja). Szükséges a dolgozókkal bármilyen szerződést kötni az oktatási költségek elszámolhatósága miatt?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...a munkáltató megtéríti(mivel a munkavállaló feladatainak ellátásához ezen képesítésre szükség van),akkor a munkáltató valójában költségtérítést ad a munkavállalójának azzal, hogyhelyette a képesítést adó képzés költségeit megtéríti. Ez...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2011. január 13.
Kapcsolódó címkék:  

Telefonköltség megtérítése magánszemélynek

Kérdés: A társaság szeretné a magánszemély részére megtéríteni azt a telefonköltséget, amely a társaság által történő használat során a vállalkozói bevétel érdekében merült fel, amelyet azonban a szolgáltató a magánszemély felé számláz, amelyet a magánszemély fizet. A társaság csak azt a felmerült költséget térítené meg, amelyet igazoltan a társaság "használt el". Amennyiben ez lehetséges, ennek a szabályos "adminisztrálásával" kapcsolatosan is tájékoztassanak.
Részlet az állásfoglalásából: […] ...választ a kérdezőnek nem tudunk adni. Azokat aköltségtérítéseket lehet a számviteli előírások szerint elszámolni, amelyeketvalamilyen törvény konkrétan meghatároz, és jellemzően akkor, ha az a személy,aki a költségtérítést kapja, a társasággal...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2010. december 16.
Kapcsolódó címkék:  

Hivatalos utazással kapcsolatos költségek elszámolása

Kérdés: Hivatalos utazással kapcsolatosan, amennyiben a munkavállaló nem a cég nevére szóló számlát hoz a kifizetőnek (többnyire külföldön autópályadíj, parkolás, helyi tömegközlekedés), akkor ezt el lehet-e számolni a cég költségei között, vagy a hivatali utazáson részt vett magánszemély tételes költségelszámolás vagy költségátalány alapján kap költségtérítést, és ez esetben a magánszemély az szja-bevallásában számol el ezekkel a tételekkel? Utóbbi esetben a költségtérítést személyi jellegű egyéb kifizetésként kell kezelni?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...az Szja-tv. 3. számú melléklete rendelkezik. Ezek közöttnevesítetten a kérdésben megjelölt költségek nem szerepelnek. Így azokköltségtérítéssel sem ellentételezhetők, így a magánszemély szja-bevallásábansemmilyen formában nem jelenhetnek meg. Nem is kell,...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2010. december 16.

Autópálya-matrica elszámolása

Kérdés: A munkáltató a dolgozók saját gépjárművel történő munkába járásával kapcsolatos valamennyi költséget megtéríti (nem csak az előírt 9 Ft/km-t). Így többek között az éves autópálya-matricát, az esetleges közlekedési bírságot. A dolgozó leadja a matrica vásárlásáról szóló számlát, illetve a bírságról hozott határozatot, amelyek részére kifizetésre kerülnek. Kérdésem, természetbeni juttatás címén adókötelesek-e ezek a költségtérítések?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...25. §-a (2) bekezdésének b) pontja tételesen előírja,hogy a munkába járásról szóló kormányrendelet szerinti munkába járás eseténköltségtérítés címén mely napokra oda-vissza mért távolság figyelembevételévelkilométerenként 9 forint értéket kaphat...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2010. december 2.
Kapcsolódó címke:

Változó munkahely, kiküldetés

Kérdés: Egy korábbi válaszban azt olvastam, hogy a kiküldetési rendelvényt naponta kell kiállítani. Ez azt jelenti, hogy naponta új rendelvény kell? Abban az esetben is naponta kell kiküldetési rendelvény, ha a munkavállaló munkaköre alapján feltétel a saját gépkocsi használata, továbbá a munkaköri leírásában szerepel, hogy a társaság által különböző telephelyeken vagy ügyfeleknél lévő saját tulajdonú eszközeit kell felügyelnie, karbantartania? Hogy mikor és hova kell mennie, azt a diszpécserszolgálat mondja meg, jellemzően egy hétre egyeztetett időpontokban. Előfordulhat azonban, hogy soron kívül kell az ország másik felébe mennie. Gyakorlatunk során a munkavállaló a hónap folyamán folyamatosan vezeti a kiküldetési rendelvényt, és az időszak végén az arra jogosult munkahelyi vezető azt elismeri, a kifizetés szükségességét elrendeli. Ez a gyakorlat megfelelő?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...feladatok ellátása érdekében szükséges utazás – a hivatkozottakszerint – nem minősül kiküldetésnek, az ezen utazásokkal kapcsolatosköltségtérítés az Szja-tv. 25. §-ának (1) bekezdése alapján a magánszemély nemönálló tevékenységéből származó bevétele...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2010. november 4.
Kapcsolódó címkék:  

Körzeti feladatok ellátása

Kérdés: Munkaszerződésem a cég központját jelöli meg állandó munkavégzési helynek, de körzeti feladatokat látok el. Minden reggel megjelenek az eligazításon, utána a beérkező hibák alapján lejárom a területet, elvégzem az ellenőrzést, javítást. Elszámolhatom-e a felmerült gépkocsihasználatot kiküldetési rendelvényen, vagy útnyilvántartás kell? Ha útnyilvántartás alapján számol el a munkáltatóm, nyilatkozhatok-e a költségtérítésről, hogy ne vonjanak le szja-előleget?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...megjelölt -kérdésben nevesített – feladatok ellátása nem minősíthető kiküldetésnek, amunkáltató által ezen utazásokkal kapcsolatos költségtérítés elszámolásánakbizonylata a munkavállaló által az Szja-tv. 3. számú mellékletének IV/6. pontjaalapján...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2010. november 4.

Mezőőri feladatok ellátása

Kérdés: Mezőőr vagyok, munkaköröm ellátásához saját tulajdonú gépkocsi használatában állapodtam meg a munkáltatómmal. Munkám során bejárom az egész határt, vagyonvédelmi megfigyelést és ellenőrzést végzek. Elszámolhatom-e kiküldetési rendelvényen a naponta megtett kilométereket a 9 Ft/km általános gépkocsi-normaköltséggel és az állami adóhatóság által közzétett üzemanyagár és fogyasztási norma alapján az üzemanyag-felhasználást? Megjegyzem, munkaterületemet naponta a főnököm jelöli ki, határozza meg, hogy mi a kiemelt ellenőrzési terület.
Részlet az állásfoglalásából: […] ...nem kiküldetési rendelvény, hanem útnyilvántartás alapján.A munkáltatóval történő megállapodás alapján a mezőőr isválaszthatja a költségtérítés összege megállapításának egyszerűbb módját is,mely szerint– az útnyilvántartással...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2010. november 4.
1
…
10
11
12
…
21