Tulajdoni hányad változása

Kérdés: A bt. 2003. decemberében úgy módosította társasági szerződését, hogy az eddigi 50-50 százalékos beltag-kültag arányt a kültag vagyoni betétje emelésével megváltoztatták 10-90 százalékra. A 2003. évi mérlegben az eredménytartalék 8 millió Ft, az előírt, de még ki nem fizetett osztalék 3 millió Ft. Ha 2004-ben osztalékot akarnak felvenni a tulajdonosok, melyik arány alapján kell azt megállapítani, a 20%-kal adózó résznél milyen saját tőkével kell számolni? Ha a beltag kilép, milyen arányban kell vele elszámolni?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...a megváltozott tulajdoni arányok mellett ajövőben keletkező adózott eredménynél.A leírtakból következően, az osztalékként előírt (akötelezettségek között kimutatott), de még ki nem fizetett osztalékot, adöntésnek megfelelő időpontban (2002-ben, 2003-ban)...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. március 3.
Kapcsolódó címke:

Étkezési utalvány

Kérdés: 2004. január 1-jétől az Szja-tv. 69. §-a (1) bekezdésének d) pontja szerint természetbeni juttatásnak minősül a munkáltató által valamennyi munkavállaló részére azonos feltételekkel és módon, ingyenesen biztosított termék vagy szolgáltatás révén juttatott adóköteles bevétel, feltéve hogy a termék megszerzése, illetve a szolgáltatás igénybevétele minden munkavállaló számára ténylegesen is elérhető. A természetbeni juttatások közül adómentes (többek között) az Szja-tv. 1. sz. melléklet 8.17. pontja szerint a munkáltató által a munkavállaló részére "melegétkeztetés" révén a havi 6000 forintot meg nem haladó rész, vagy a kizárólag fogyasztásra kész étel vásárlására jogosító utalvány formájában juttatott bevételnek a havi 3500 forintot meg nem haladó része. Milyen kapcsolat van a kétféle szabályozás között, az étkeztetési juttatás adómentességére milyen szabályok vonatkoznak?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...a felsorolásttartalmazza, hogy a törvény alkalmazásában mi minősül olyan természetbenijuttatásnak, amely után a kifizetőt terheli az adókötelezettség, ha a juttatásadókötelesnek minősül, vagy utal a juttatás adómentességére. A kérdésbenemlített 69. §...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. március 3.

Eseti megbízás adó- és járulékvonzata

Kérdés: Társasüdülő, adószám nincs, bevétel csak a tulajdonosok által fizetett közös költség. Megbízási szerződés kötése valamilyen munka elvégzésére (pl. bokornyírás), ha a minimálbér 30 százalékát nem haladja meg a megbízás, milyen tb- és adóvonzata van? A társasüdülőnek kell-e szja-előleget levonni, adószámot kérni stb? Korlátozott-e egy éven belül a megbízásos szerződés kötése a minimálbér 30 százaléka alatt? Pl. lehet egy évben ugyanazzal a személlyel több alkalommal kötni?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...részét. Ha a díjazástnem havi rendszerességgel, hanem időszakonként, vagy a tevékenység befejezésétkövetően fizetik ki, a biztosítási kötelezettséget a díjazás kifizetésekor...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. március 3.
Kapcsolódó címke:

Önkéntes nyugdíjpénztár kifizetése

Kérdés: Önkéntes nyugdíjpénztári tagság 1995-ben történt létesítése esetén a 10 éves várakozási idő 2005-ben lejár. A 2005-ben való felvétel esetén milyen adófizetési kötelezettség keletkezik? Az szja mellett van-e 11%-os ehofizetési kötelezettség?
Részlet az állásfoglalásából: […] Ha az önkéntes kölcsönös nyugdíjpénztár tagja részére anyugdíjpénztár a kötelező várakozási idő leteltét követőennyugdíjszolgáltatásnak (kiegészítő nyugdíjnak) nem minősülő kifizetést teljesít(ahol már nem számít, hogy a befizetés 1995-ben vagy 1996-ban...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. február 17.
Kapcsolódó címke:

Értékpapír részletekben történő értékesítése

Kérdés: Ha több részletben kerül kifizetésre a vételár, akkor a 2005. évtől hatályos új szabályok szerint az adott részletfizetések időpontjában, az adott részösszeg tekintetében kell az adót megfizetni? Ha feltételtől függő a vételár teljes összegének teljesítése, akkor a teljes – még kifizetésre nem került részt is beleértve – összeg után kell az adót megfizetni? (Az adófizetés megelőzi az adott jövedelemrész tényleges kézhezvétele időpontját?)
Részlet az állásfoglalásából: […] ...feltételezni, hogya magánszemély a jövedelmet a részletnek a teljes várható bevételhezviszonyított arányában szerzi meg. Az adófizetési kötelezettség csak aténylegesen megszerzett összeggel arányosan keletkezik. Valamely, a jövőbenteljesülő feltételtől függő...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. február 17.
Kapcsolódó címke:

Életbiztosítás adókötelezettsége

Kérdés: Az életbiztosítást a kifizető köti magánszemélynek, biztosítási szerződésben nevesítik a magánszemélyt, mint kedvezményezettet (elérésre szóló biztosításról van szó). Milyen járulékokat kell megfizetni? Milyen jövedelemnek minősül az adóköteles biztosítási díj?
Részlet az állásfoglalásából: […] Ha a kifizető köti a szerződést a magánszemély javára, és abiztosítási szerződésben nevesítik a magánszemélyt mint kedvezményezettet,akkor a biztosítási díj munkaviszonyból származó adóköteles jövedelemnekminősül, ami után személyi jövedelemadót, egyéni járulékot,...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. február 17.
Kapcsolódó címkék:  

Ingyenes juttatás (eva)

Kérdés: Evás egyéni vállalkozó tevékenységét lakásán végzi. A bevételt növelni kell-e ingyenes juttatás alapján?
Részlet az állásfoglalásából: […]

Ha az evás egyéni vállalkozó tevékenységét lakásán végzi, nincs szó más által ingyenesen nyújtott szolgáltatás igénybevételéről. Egyéni vállalkozó esetében nincs ilyen kötelezettség, a bevételt nem kell növelni az ingyenes juttatás alapján.

[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. február 17.
Kapcsolódó címkék:  

Fejlesztésre átadott pénzeszközök tőketartalékba helyezése

Kérdés: A 100 százalékban önkormányzati tulajdonú kft.-t azért hozták létre, hogy a piacot felépítse, majd üzemeltesse. A beruházást egyrészt a piacon lévő üzlethelyiségek 50 éves bérleti jogának értékesítéséből befolyt, másrészt az önkormányzat által átadott pénzeszközökből finanszírozták. A bérleti jog címen befolyt bevételt halasztott bevételként számolták el, amelyből 2 százalék kerül évenként feloldásra, összhangban az építményekre elszámolt amortizációval. A képviselő-testület olyan határozatot hozott, mely szerint a kft. az önkormányzattól kapott pénzt a pénzmozgással egyidejűleg köteles a tőketartalékba helyezni. A tulajdonos önkormányzat – ezt követően – módosította az alapító okiratot, a jegyzett tőkét megemelte a tőketartalékkal szemben. Helyes volt-e a képviselő-testület döntése, illetve az önkormányzat tőkeemelése? Elhatárolható-e az üzlethelyiségek 50 éves bérleti jogának értékesítéséből befolyó bevétel?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...a kft.-nek átadott pénzeszközt az Szt. 86. §-a (4) bekezdésének b) pontjaalapján, mint fejlesztési célra -visszafizetendő kötelezettség nélkül – kapott,pénzügyileg rendezett támogatást a rendkívüli bevételek között kellettelszámolni (T 384 – K 9894)...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. február 17.
Kapcsolódó címkék:  

Innovációs járulék naptári évtől eltérő üzleti évre

Kérdés: Cégünk ez évben választott a naptári évtől eltérő üzleti évet. Így 2004-ben két üzleti évet (adóévet) kezdtünk meg: 2004. I. 1-jtől 2004. VI. 30-ig és 2004. VII. 1-jétől 2005. VI. 30-ig. A 2004. (6 hónapos) üzleti évre innovációsjárulék-előírást könyveltünk és előleget is fizettünk. Az APEH szerint azonban a 2004. év első hat hónapját magában foglaló üzleti évre nincs ilyen kötelezettségünk. Ezen válasz alapján, a nem jelentősnek minősülő hibát hogyan javítsuk könyvelésünkben?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...járulékfizetésre kötelezett az üzleti év első napján hatályosjogszabályok szerint állapítja meg, vallja be, teljesíti járulékfizetésikötelezettségét és fizet előleget. 2004-ben az első üzleti év január 1-jévelkezdődött.A leírtakból következik, hogy a társaság...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. február 17.
Kapcsolódó címke:

Követelés engedményezése sajátos módon

Kérdés: Három magánszemély (az Y kft. tulajdonosai) kölcsönt adott X kft.-nek. X kft. a kölcsönt nem tudta visszafizetni, ezért értékesített Y kft. nevére egy tárgyi eszközt az engedményezési megállapodás keretében. Ezzel a három magánszemély és a két kft. egymás közötti követelése megszűnt. Y kft.-nél a szállítói kötelezettség helyett tagi hitel marad. Visszaigényelhető-e az áfa Y kft.-nél, ha azt bevételszerző tevékenységhez használja? Hogyan kell az engedményezést könyvelni?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...Ezen – ellenértéket istartalmazó – szerződés alapján Y kft.-nél könyvelni kellett akövetelésvásárlást az ellenértéknek kötelezettségkénti kimutatásával (T 365 – K478). Ezt a 3 magánszeméllyel szembeni kötelezettséget nem lehet, nem szabadtagi...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. február 17.
Kapcsolódó címke:
1
…
389
390
391
…
483