Árengedmény alkalmazottaknak

Kérdés: Egyéni vállalkozó alkalmazottai részére a tőle történő vásárlások során 5-10 százalékos árengedményt ad az eladási árból. Természetbeni juttatás-e? Kollektív szerződés nincs.
Részlet az állásfoglalásából: […] ...– kollektív szerződés hiányában – az adható természetbenijuttatások egyik lehetőségeként azt hagyta meg, hogy a juttatás valamennyimunkavállaló részére azonos feltételekkel és módon történik, és a termékmegszerzése, illetve a szolgáltatás igénybevétele...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. július 21.
Kapcsolódó címkék:  

Csekély összegű (de minimis) támogatás

Kérdés: Hol lehet pontosan utánanézni, hogy mely támogatások tartoznak a csekély összegű támogatások közé? A támogatást nyújtó szervnek kell-e erről tájékoztatást adni (pl. bérhez adott támogatás, területfejlesztési támogatás)? Milyen nyilvántartási kötelezettség terheli a vállalkozót? 2004-re vonatkozóan számításba kell-e venni a 2002-2003. években kapott támogatásokat, vagy 2004 az első év, amikor ezt figyelni kell?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...tanulmányokkészítéséhez nyújtott támogatásról mondja ki, hogy de minimis támogatás);– a 39/1998. Korm. rendelet (amely a munkaadó és amunkavállaló részére munkába járással kapcsolatos utazási költséghez, amunkaadónak a munkavállalók csoportos...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. július 21.
Kapcsolódó címke:

Nyugdíjas kft.-tag (eva)

Kérdés: A kiegészítő tevékenységet végző öregségi nyugdíjas kft.-tag (aki nem végez rendszeresen munkát) munka hiányában az eva hatálya alá bejelentkezett. Milyen adó- és tb-befizetés terheli a tagot mint munkavállalót, és milyen befizetések terhelik a munkaadót? Mi a fizetési kötelezettség, ha nem vesz fel munkabért, csak osztalékelőleget, illetve osztalékot 2004-ben? A tag nem munkaszerződéses, hanem tagsági viszony alapján dolgozik.
Részlet az állásfoglalásából: […] Az Szt. szerinti nyilvántartást alkalmazó társasvállalkozást, továbbá magánszemély tagját, volt tagját (örökösét) az evásidőszak alatt nem terheli a cégautóadóval, valamint az osztalék utáni személyijövedelemadóval és a vállalkozásból kivont jövedelem utáni személyi...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. július 21.
Kapcsolódó címkék:    

Német fióktelep könyvelése, adózása

Kérdés: Magyar székhelyű kft. Németországban fióktelepet létesített, amely Németországban bejegyzett, adószámmal rendelkezik. Hogyan kell a kft.-nek könyvelnie, megjelenítenie a fióktelep gazdasági eseményeit? A bank és pénztári tételeinél milyen árfolyamot kell alkalmaznia? Mi tekinthető a német bizonylatok hiteles fordításaként? Az adóbevallásokat (áfa, szja, tao) hogyan érintik a fióktelep elszámolásai?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...levonási, bevallási, befizetési, adatszolgáltatási kötelezettsége,ha a magánszemélynek jutatott jövedelem belföldön adóköteles. A munkavállalókesetében ez akkor teljesül, ha belföldi illetőségűek, a munkát külföldönvégzik, de az adott évben nem tartózkodnak...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. július 21.
Kapcsolódó címkék:  

Munkaruha őrző-védő cégnél

Kérdés: Egy bt. fő tevékenységi köre az őrzés-védés és takarítás. Olyan vállalkozásoknál vállal a bt. őrző-védő feladatokat, ahol akár utcai viseletre is alkalmas ruhában látja el feladatkörét a cég (nincs emblémával ellátva a ruha). Az egyik cég egy sportruházati bolt (ott edzőcipőbe, szabadidőruhába öltöznek), a cég alkalmazottainak arculatához és öltözködéséhez igazodva, a másik egy kozmetikumokat forgalmazó cég, ahol szövetnadrág, ing és nyakkendő az előírás. Ezen öltözékek (utcai cipő, sportcipő, szabadidőruha, zakó stb.) munkaruhának minősülnek-e, elszámolhatók-e adómentesen költségként? És a bt. csak a belső szabályzatában írja elő az egy évben vásárolható munkaruha darabszámát és összegét? Vannak ésszerű határai az egy főre jutó munkaruházat elszámolhatóságának éves szinten?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...munkaruha-juttatás adómentességéhez két feltételkapcsolódik:– a dolgozó olyan munkakörben dolgozzon, ahol munkaruhahasználata nélkül a munkavállaló egészsége veszélyeztetett, illetőleg a ruházatnagymértékű szennyeződése, gyors elhasználódása következne be;– az...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. június 30.
Kapcsolódó címkék:  

Bérelt lakás, ápolási díj, képzési költség szja-ja

Kérdés: A 2004. évi Szja-tv. módosításával kapcsolatosan: természetbeni juttatásnak minősül-e 2004-től (azaz a cégnek kell a 44 százalékos szja-t, ill. tb-járulékot fizetni), vagy összevonandó jövedelemnek minősül a következő esetekben: – a társaság alkalmazottjának a cég ingyenesen rendelkezésre bocsátja a lakást (eddig természetesen természetbeni juttatásként a piaci árnak megfelelő bérleti díj után 44 százalék szja-t, ill. tb-járulékot fizetett); – a cég kórházi ápolását finanszírozta külföldi személynek; – iskolarendszerű képzést finanszíroz a cég egyik dolgozójának.
Részlet az állásfoglalásából: […] ...a természetbeni juttatásnak minősülő juttatási formákat. Ennekeredményeképpen – mivel a tételes felsorolásban nem szerepel – a munkavállalórészére bérelt lakás juttatásnak minősül, az a munkavállalónál egyéb bérjellegű jövedelemként jelenik meg, azaz...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. június 30.

Pénzintézet lakáscélú hitele saját munkavállalóinak

Kérdés: Pénzintézetünk az elmúlt évek során folyósított saját dolgozó részére a mindenkori jegybanki alapkamaton, az Szja-tv. 38. §-ában meghatározott, lakáscélú feltételeknek megfelelő kölcsönt. Igénybe veheti-e a dolgozó az Szja-tv. 38. §-ában meghatározott lakáscélú kedvezményt (max. 240 ezer forint)? Az APEH 2001/1. iránymutatásából úgy értelmezhetjük, hogy nem, de mi vitatjuk, ha a pénzintézet dolgozójának szociális vagy esetileg pénzkölcsönt nyújt. Egy hosszú futamidejű lakáscélú kölcsön véleményünk szerint nem szociális és nem eseti jellegű. A dolgozók részére a saját hirdetményünkhöz képest valóban alacsonyabb a kamatláb, de a második bekezdés a piaci lakáshiteleknél alacsonyabb kamatlábat definiál. Ha megnézzük, a piacon pl. használt lakás vásárlására akár 6 százalékos kölcsön is felvehető, tehát ennél az általunk alkalmazott kamatláb magasabb. Az igaz viszont, hogy a dolgozónak nyújtott hitelfeltételek bárki számára nem elérhetőek.
Részlet az állásfoglalásából: […] ...Adózási kérdés szerint Hpt. 2. számúmellékletének 10.4. pontja szerint nem minősül pénzkölcsön nyújtásának amunkáltató által a munkavállaló részére szociális céllal – esetileg – adottkölcsön. Az említett rendelkezésből következik, hogy a munkáltató...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. június 30.
Kapcsolódó címkék:  

Segítő családtag

Kérdés: Alkalmazott nélkül működő, könyvelői tevékenységet végző betéti társaság egyetlen beltagja táppénzre, majd szülési szabadságra megy. A férj (aki nem tagja a társaságnak) képzettsége is könyvelő. Van heti 36 órás munkaviszonya. Foglalkoztatható-e a férj mint segítő családtag havi 15 000 Ft-os jövedelemmel? Mi szükséges hozzá, és mit kell fizetni utána? A folyamatos szolgáltatás számlázása történhet-e változatlan formában?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...különféle jogcímeken elszámolt személyijövedelemadó-kötelesösszegeket, a levont személyijövedelemadó-előleget, a nyugdíjjárulékot, amunkavállalói járulékot, az egyéb levonásokat, a kifizetett összeget, továbbá akifizetés keltét, valamint minden olyan adatot,...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. június 30.
Kapcsolódó címke:

Káresemény utáni javítási költségek elszámolása

Kérdés: A cégautó káresemény utáni javítási költségét – mint ahogyan az 1897. kérdésre adott válaszban írták – a társaság igénybe vett szolgáltatás költségeként könyveli (T 523 – K 454). Más szakirodalomban viszont azt olvastam, hogy a káreseményekkel kapcsolatos kifizetéseket a 8631. számlára kell könyvelni, hivatkozva az Szt. 81. §-a (2) bekezdésének a) pontjára. Mi a helyes könyvelési tétel?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...bíróság által megítélt, szerződésből eredő tételek),amelyek más társaság eszközeiben bekövetkezett, a társaság által, a társaságmunkavállalói, eszközei által okozott kár, káresemény miatt terhelik az adotttársaságot. Ezen károk, káresemények miatti kifizetések...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. június 9.
Kapcsolódó címkék:  

Természetbeni juttatás

Kérdés: A 2004. évre vonatkozó módosított Szja-tv. 69. §-ának (1) bekezdése természetbeni juttatás d) pontjában szerepel, hogy "valamennyi munkavállaló részére azonos feltételekkel és módon ingyenesen biztosított termék vagy szolgáltatás" akkor tekinthető természetbeni juttatásnak, ha "igénybevétele minden munkavállaló számára is ténylegesen elérhető". A fentieket figyelembe véve a számla alapján kifizetésre kerülő munkaruha-térítés természetbeni juttatásnak tekinthető-e abban az esetben, ha annak összeghatára beosztástól függően változó, vezetők és beosztottak eltérő juttatásban részesülnek. A 69. §-a (1) bekezdésének e) pontja szerint "a kollektív szerződésben rögzítetten" munkakör, beosztás alapján is szabályozható a juttatás mértéke. A kollektív szerződéssel nem rendelkező vállalkozásoknál ez milyen módon alkalmazható?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...juttatások esetében meg kell felelni annaka követelménynek, hogy a termék megszerzése, illetve a szolgáltatásigénybevétele minden munkavállaló számára ténylegesen is elérhető legyen[Szja-tv. 69. §-a (1) bekezdésének d) pontja]. E rendelkezés alapján nemelegendő...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. június 9.
Kapcsolódó címke:
1
…
68
69
70
…
84