Osztalékról való lemondás evás társaságnál

Kérdés: Az Eva-tv. hatálya alá 2007-ben bejelentkezett kettős könyvvitelt vezető társaság a 2006. évi adózott eredmény elfogadásakor osztalékfizetésről döntött. Az osztalékot 2007-ben nem fizették ki. Így a jóváhagyott osztalék a kötelezettségek között szerepel. Lehetséges-e, hogy a 2007. évi beszámoló után, a 2007. év már evázott eredményeként az a tagok között adómentesen felosztásra kerüljön, amennyiben még a 2007. évi eredmény elfogadása előtt a tagok lemondanak az előírt osztalékról?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...az Szt. 153-154. §-ában előírtak szerint letétbe helyezték ésközzétették, ezt megelőzően elfogadták a beszámolót, döntöttek az osztalékkifizetéséről. A 2006. évi eredményfelosztás könyvelésekor az osztalékotelőírták tagonként a tagokkal...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2008. március 20.
Kapcsolódó címkék:  

Egyéni vállalkozónál az osztalék utáni kiadás minősítése

Kérdés: Az egyéni vállalkozó osztaléka után fizetendő 14 százalék egészségügyi hozzájárulás költség, vagy eredménybe nem számító kiadás a vállalkozónál?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...szerepel – többek között – az egyéni vállalkozószemélyi jövedelemadója, vállalkozói személyi jövedelemadója és a vállalkozóiosztalékalap után fizetett személyi jövedelemadója, de nem szerepel azosztaléka után fizetendő 14 százalékos...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2008. március 20.

Fejlesztési tartalék egyéni vállalkozónál

Kérdés: Fejlesztési tartalék egyéni vállalkozónál képezi-e osztalékadó alapját? A fejlesztési tartalékot használt ingatlan vásárlására fel lehet-e használni? A használt ingatlan irodabővítést szolgálna.
Részlet az állásfoglalásából: […] ...alapján a fejlesztési tartalék összegével avállalkozói bevétel és ezzel a vállalkozói adóalap csökkenthető és nem avállalkozói osztalékalap. A fejlesztési tartalék (az ilyen jogcímen lekötöttszámlakövetelés) használt ingatlan beszerzésére fordított...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2008. március 6.
Kapcsolódó címkék:  

Tőkekivonáshoz kapcsolódó tőke- és eredménytartalék

Kérdés: A címben szereplő témára a Számviteli Levelek 165. számában a 3446. kérdésre adtak választ. Ehhez kapcsolódóan kérdezem: Az egyszemélyes kft. tulajdonosa úgy döntött, hogy a tőketartalékot és az eredménytartalékot nem kívánja csökkenteni, azt az egyszemélyes kft.-ben hagyja. Döntését az egyik szakmai lapban közöltekre alapozza. E szerint a tulajdonosok egyhangúlag úgy is dönthetnek, hogy a leszállítás során az ahhoz kapcsolódó arányos jegyzett tőkén felüli tőketartalékot nem vonják ki, hanem azt a társaságban hagyják. Ez sem a tulajdonosok, sem pedig a hitelezők érdekeit nem sérti. A kérdésemet megalapozó tényállás a következő: Az önkormányzat 1990-ben a korlátozottan forgalomképes közmű vagyonát a ma már egyszemélyes kft.-jébe tőketartalékként vitte be. Ezt az ÁSZ a 2003. és 2005. években megkifogásolta. A jogellenes állapotot az önkormányzat meg kívánta szüntetni, és több minisztérium egyeztetett álláspontja alapján a tőketartalékban lévő közművagyon értékével a jegyzett tőkét megemelte, majd ezt követően a tőke leszállításáról hozott határozatot. A határozat tartalmazta, hogy a jegyzett tőkében szereplő közművagyont milyen összegben vonja ki a jegyzett tőkéből, és azt, hogy a tőke- és eredménytartalékot nem kívánja arányosan csökkenteni. Az önkormányzat célja az eredeti vagyoni állapot helyreállítása volt. A meghatározott összegű jegyzett tőke leszállítását a cégközlönyben meghirdették, a cégbíróság bejegyezte. Ezen tényállás mellett hogyan lehet megfelelnie a bevezetőben említett kérdésre adott válasznak?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...nem akarják ajegyzett tőkén felül saját tőkét kivonni, amikor például a vállalkozásbólkivont jövedelem adózatása kedvezőbb, mint az osztalék adóztatása. A jegyzetttőkén felüli tőkét, ha nem vonják ki, az valóban nem sérti közvetlenül ahitelezői érdekeket, hiszen...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2008. március 6.
Kapcsolódó címke:

Eredménykimutatásban nem szereplő osztalék kifizetése

Kérdés: A 2006. évi beszámolóban jóváhagyott osztaléknak az eredménytartalék terhére megállapított összege után 10 százalék forrásadó megfizetése mellett lehetett a házipénztár összegét csökkenteni a törvényben rögzített feltételek fennállása esetén. A beszámoló 2007. 01. 31-ével elkészült taggyűlési jegyzőkönyvében jóváhagyták a fizetni szándékozott osztalék összegét. A beszámolóban viszont a jóváhagyott osztalékot nem mutatták ki az alapítókkal szembeni kötelezettségként. A forrásadót a társaság bevallotta és befizette. A könyvelő az osztalékkifizetést közvetlenül az eredménytartalékból könyvelte 2007-ben. Ezen a címen a beszámolóban elkövetett hiba módosítható-e ismételt közzététel és a cégbírósághoz történő benyújtás útján?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...idéztük a kérdést, bár a válasz röviden az, hogya kérdésben szereplő hiba nem korrigálható, és emiatt az osztalékkifizetés isjogszabályellenes. Már a kérdés első mondata is pontatlan. Nyilvánvalóan a2006. adóévi adózott eredmény felosztásakor a...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2008. január 24.
Kapcsolódó címke:

Kölcsön fejében üzletrész átadása

Kérdés: Belföldi társaság egyik tulajdonosa, aki orosz állampolgár, de állandó tartózkodási helye Ausztria, kölcsönt kapott a társaságtól úgy, hogy fedezete az üzletrésze volt. Mivel nem fizette vissza a kölcsönt, így az adásvétellé vált, a cég visszavásárolta tőle az üzletrészét a kölcsön fejében (később ez továbbértékesítésre is került). Az üzletrész megvételekor kell-e a külföldi tulajdonostól 25 százalék szja-t vonni (alapja: az üzletrész eladási ára mínusz a tulajdonos által nyilatkozott beszerzési ára)? Ha igen, akkor (mivel ebben az esetben az üzletrész megvételekor már nem volt kifizetés a tulajdonosnak) a következő kifizetéskor (pl. osztalék) kell levonni? Mi a helyzet akkor, ha a tulajdonosnak van egyéb kötelezettsége is a társaság felé, azaz a fizetendő nettó osztalékból kellene még egy régebbi kölcsönt és kamatait visszafizetnie az üzletrész fenti vétele miatt levonandó szja-n kívül, de erre nem nyújt fedezetet az osztalék? Mi a sorrend? Ha nem marad fedezet a teljes szja levonására, akkor ezt a társaságnak közölnie kell-e az adóhivatallal?
Részlet az állásfoglalásából: […] A kérdésben foglaltak szerint üzletrész átruházásánakadókötelezettségét kell megítélni. Az ügylet "külföldi elemet" is tartalmaz,mivel a társaság üzletrészt értékesítő egyik tulajdonosa orosz állampolgár,akinek Ausztriában van állandó lakóhelye, így alkalmazni kell a...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2008. január 24.
Kapcsolódó címkék:  

Külföldi államból származó osztalék

Kérdés: A külföldi államból (Szlovákiából) származó osztaléknak minősülő jövedelem után a magyar magánszemélynek mikor, milyen összegű szja-fizetési kötelezettsége van? Ezen jövedelem után kell-e és mikor, és milyen mértékű egészségügyi hozzájárulást fizetnie?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...Szja-tv. 66. §-ának (1) bekezdése szerint a magánszemélyosztalékból származó bevételének egésze jövedelem. A törvény nem szól arról,hogy csak a magyar vállalkozásokból származó jövedelem tartozik ide. Valójábanidetartozónak kell tekinteni a magyar...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2007. november 22.
Kapcsolódó címke:

Visszatérés az Szt. hatálya alá (eva)

Kérdés: Bevételi nyilvántartást vezető bt. evaalanyisága év közben megszűnt. A bt. nyitómérlegét az Szt. 2/A. §-ában foglaltak szerint elkészítettük, a könyvvizsgálat megtörtént. A nyitómérlegben az eszközök és kötelezettségek különbözeteként keletkező saját tőkét az alábbiak szerinti részletezésben szerepeltettük: – jegyzett tőke: a tulajdonosok társasági szerződés szerinti vagyoni betétje, – tőketartalék: a korábbi évek adózott, osztalékként ki nem vett eredménytartaléka, csökkentve az evaidőszak alatt keletkezett költségekkel-ráfordításokkal (a társaság az áttéréskor nem volt kötelezett osztalékadót kiváltó adó fizetésére). Helyesen jártunk-e el a saját tőke elemeinek a fentiek szerinti megbontásánál? Ha a tulajdonosok – már az Szt. hatálya alatt – az evázott jövedelmet ki kívánják venni, könyvelhető-e a tulajdonosoknak történő átutalás tőketartalék-csökkenésként?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...által fel nem vett jövedelem,– eredménytartalék, az evás időszak előtti időszak pozitíveredménytartaléka; amennyiben azt korábban osztalékként nem fizették ki.Valamennyi saját tőkeelemnek pozitív értékűnek kell lennie. A kérdés szerint az...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2007. november 8.
Kapcsolódó címkék:  

Osztalékfizetés különböző időpontokban

Kérdés: Az osztalékfizetés kijelölt napján kötelező-e a kft. minden tagjának az osztalékot ténylegesen kifizetni? Megoldható ez akár több hónapban is? Mi történik, ha az egyik tag visszautasítja a pénz átvételét az adott napon, a többségi tulajdonos viszont mindenképpen fel akarja venni?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...Gt. 132. §-ának (2) bekezdése csak azt szabályozza, hogy ataggyűlés az osztalék fizetéséről az ügyvezető javaslatára a számviteli törvényszerinti beszámoló elfogadásával egyidejűleg határozhat. Nyilvánvaló, hogy azosztalékfizetés időpontja nem lehet...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2007. november 8.
Kapcsolódó címke:

Házipénztár pénzállományának csökkentése

Kérdés: A számviteli törvény hatálya alá tartozó evás kft. hogyan csökkentheti a házipénztárában felhalmozódott összeget akkor, ha már az osztalékfizetés lehetőségével is élt, de még így is milliós tétel szerepel a könyveiben?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...ezt a tagi kölcsönt a "házipénztárból vissza kellfizetni": T 4792 – K 381;– ha a tulajdonos részére az Eva-tv., továbbá az Szt.szerint osztalék fizethető, akkor az egyszerűsített éves beszámolóelfogadásakor döntsön a tulajdonos az osztalék fizetéséről (T 493 – K...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2007. október 25.
Kapcsolódó címkék:  
1
…
43
44
45
…
68