Kapott banki kamat áfája

Kérdés: A kapott banki kamatról számlát nem kapunk. Az áfabevallásban ezt tárgyi adómentesként szerepeltessük? Az anyavállalat hitelt nyújt a leányvállalatnak, a kapott kamat tárgyi adómentesnek minősül-e?
Részlet a válaszából: […] Mivel a kamat a pénzügyi szolgáltatás ellenértéke, a pénzügyi szolgáltatás pedig tárgyi adómentesség alá tartozik, a kapott banki kamatot is tárgyi adómentesség alá tartozó szolgáltatásnyújtás ellenértékének kell tekinteni akkor is, ha azt nem a bank kapja, hanem a bank...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 28.

Pénzügyi szolgáltatási tevékenység (eva)

Kérdés: Pénzügyi szolgáltatási tevékenységet végző lehet-e evás?
Részlet a válaszából: […] Az adóévre vonatkozó feltételek közül elsőként kiemelendő, hogy 2004-től lehetővé válik az eva választása akkor is, ha az adóalany olyan tevékenységet folytat, amelyhez a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete vagy a Szerencsejáték Felügyelet engedélye, vagy e szervekhez...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. február 5.

Kamatkedvezményből mikor nem keletkezik jövedelem?

Kérdés: Mikor nem keletkezik adókötelezettség a magánszeméllyel szemben fennálló követelés esetében? (Milyen juttatásra nem kell alkalmazni a kamatkedvezményből származó jövedelemre vonatkozó szabályokat?)
Részlet a válaszából: […] 2004-től bővül és tételesen meghatározott azon követelések köre, amelyeket nem kell figyelembe venni a kamatkedvezményből származó jövedelem megállapításánál.Nem keletkezik adófizetési kötelezettség áruszállításból és szolgáltatásból származó követelések,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. január 8.

Lízingelt személygépkocsi kamata után adóalap-kedvezmény

Kérdés: Lízingelt személygépkocsi kamata után igénybe vehető-e a Tao-tv. 22/A. §-a szerinti adókedvezmény? Mit takar a "pénzügyi intézmény" kifejezés? A vállalkozás nem bankkal kötött szerződést.
Részlet a válaszából: […] A Tao-tv. 22/A. §-ának (1) bekezdése alapján adókedvezmény a pénzügyi intézménnyel tárgyi eszköz beszerzésére kötött hitel- vagy pénzügyilízing-szerződés alapján fizetett kamat után érvényesíthető.Pénzügyilízing-szolgáltatást csak pénzügyi intézmény nyújthat...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. július 24.

Minősítéssel rendelkező könyvvizsgáló (eva)

Kérdés: Az Eva-tv. hatálya alá bejelentkező, speciális minősítéssel (pl. hitelintézeti) rendelkező könyvvizsgálók a törvény egyéb feltételeinek való megfelelés esetén adózhatnak-e az egyszerűsített vállalkozói adó rendszerében?
Részlet a válaszából: […] Az Eva-tv. 2. §-a (5) bekezdésének d) pontjában megfogalmazott feltétel értelmében nem választhatja az evát az az adózó, aki (amely) evás adóalanyként olyan tevékenységet folytatna, amelyhez a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletéhez való bejelentés vagy e szerv...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. május 15.

Off-shore cég belföldi vásárlása

Kérdés: Ha egy külföldön tevékenységet végző társaság vásárolna árut gazdasági társaságunktól, elvesztené-e a jogállását, mert megsértette a Tao-tv. 4. §-a 28/b) pontjának előírását?
Részlet a válaszából: […] A Tao-tv. 4. §-ának 28/b) pontja szerint a külföldön tevékenységet végző társaság kizárólag olyan kereskedelmi tevékenységet végez, amelynek során a vele szerződő fél nem minősül belföldi személynek, és a teljesítés helye a szerződés szerint és ténylegesen is...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. május 15.

Engedélyhez kötött tevékenység felfüggesztése (eva)

Kérdés: Az Eva-tv. szerint nem választhatják az evát olyan adóalanyok, akik a PSZÁF engedélyéhez kötött tevékenységet folytatnak. Amennyiben a cég már nem folytat ilyen tevékenységet, de a vállalkozás korábbi szolgáltatásai miatt az engedélyköteles tevékenység szerepel a társasági szerződésben, kell-e a társasági szerződést módosítani, az engedélyt visszaadni az eva választhatóságához, vagy elegendő-e az, ha a cégnek nincsenek ilyen tartalmú kimenő számlái, azaz jelenleg nem végez ilyen szolgáltatást?
Részlet a válaszából: […] A választás feltételei között az szerepel, hogy az adózó az adóalanyiság időszaka alatt nem folytathat olyan tevékenységet, amelyhez a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete engedélye, vagy az e szervhez való bejelentés szükséges.A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. január 9.

Tagi kölcsön

Kérdés: Meghatározó többséggel rendelkező magánszemély tulajdonos adhat-e tagi kölcsönt vállalkozásának kamat nélkül? Ha nem adhat, de mégis ad, hogyan kell azt elszámolni? Van-e szja-kötelezettség?
Részlet a válaszából: […] A tagi kölcsön összegére jogszabály értékhatárt nem állapít meg. A tagi kölcsön nyújtása nem tartozik az engedéllyel végezhető pénzügyi szolgáltatások közé.Korlátlan felelősségű társaságok esetében a Gt. 90. §-ának (1) bekezdése szerint a társaság...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. szeptember 19.

Kezességvállalás és következményei

Kérdés: Egy társaság készfizető kezességet vállalt egy – vele kapcsolt vállalkozásban lévő – privatizációs lízingközösség tartozásaiért. A lízingközösség tartozását – mivel az nem fizetett – a jogosult a társaságtól még 1996-ben beszedte. A társaság a fizetett összeget követelésként tartja nyilván, de a beszedés érdekében nem tett lépéseket. A lízingközösség azóta megszűnt. Az 1996. évet az adóhatóság a társaságnál már ellenőrizte. Mi a követendő eljárás, és annak milyen adóvonzata van?
Részlet a válaszából: […] A Ptk. 276. §-ának (1) bekezdése szerint, amennyiben a kezes a jogosultat kielégíti, a követelés az azt biztosító és a kezességvállalást megelőzően keletkezett jogokkal, valamint a végrehajtási joggal együtt reá száll. Ennek alapján helyesen tartotta nyilván a társaság a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. június 20.

Off-shore cég belföldi tevékenysége

Kérdés: Off-shore cég esetén belföldi tevékenységnek minősül-e, ha pénzeszközeinek egy részét nem bankban kamatoztatja, hanem a magasabb kamatszázalék miatt kölcsönadja egy belföldi társaságnak? Másképpen: nem veszíti-e el az off-shore státusát emiatt?
Részlet a válaszából: […] De igen, méghozzá két okból is. Amennyiben a pénzkölcsön alkalmi nyújtását nem tekintjük pénzintézeti tevékenységnek (hisz önmagában emiatt a hitelintézeti törvény hatálya alá nem tartozik a cég), a kamat egy belföldi teljesítési helyű szolgáltatásnyújtás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. december 20.
1
4
5
6