Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2001. július 12-én (14. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 276

[…] tevékenységet folytató (kompenzációs felárat kapó) adóalany esetében ilyen kötelezettség nincs, de természetesen az előzetesen felszámított áfa levonásának joga sincs (valamennyi le nem vonható áfaterhet a kompenzációs felár ellentételezi). A problémát nem is a beruházás áfájának, hanem a beruházás során történt beszerzésekben szereplő előzetesen felszámított adónak a visszaigénylése jelentheti. Attól függően, hogy az adózó havi vagy negyedéves gyakorisággal készítette-e el bevallását, eddigi bevallásaiban levonható adóként már kellett szerepeltetnie az ültetvénytelepítéshez kapcsolódó beszerzések adóját, az egyes beszerzések adómegállapítási időszakában. (Ha pl. a támberendezések stb. anyagait júniusban, a telepítendő növényeket szeptemberben vette, és havi bevalló, az adóalany a júniusi számlák alapján júniusi, a szeptemberi számla alapján szeptemberi bevallásában tüntethette fel a levonható adót.) Az adó visszaigénylését azonban 2000 első félévében csak akkor lehetett kérni, ha az adóalanynak a mezőgazdasági tevékenységéből származó bevétele 1999. július 1-je és 2000. június 30-a között meghaladta a 2 millió forintot, 2000 második félévében pedig akkor lehetett visszaigénylő, ha 2000. év elejétől göngyölítetten számított bevétele a 4 millió forintot túlhaladta. Ha sem a júniusi, sem pedig a szeptemberi beszerzések adójához nem jutott hozzá, mert a bevételhatárokat nem lépte túl, illetve fizetendő adója sohasem volt akkora, amely teljes egészében ellentételezni tudta volna a levonható adót, akkor még egy lehetősége lehetett. Ha volt olyan bevallása, melyben tárgyi eszköz beszerzése címén legalább 200 ezer forinttal meghaladta a levonható adója az adott adóelszámolási időszak fizetendő adóját (és az adóalany a bevallás benyújtásáig a szóban forgó tárgyi eszközöket ki is fizette), abban a bevallásában valamennyi, addig göngyölített, és nemcsak a tárgyi eszközre jutó beszerzések […]