Közvetített szolgáltatás vagy alvállalkozói teljesítés?
Kérdés
Az adózó megbízási szerződés, megbízási keretszerződés alapján, mint megbízott a megbízó szerződéses kapcsolatai révén különböző eszközfinanszírozást végző pénzügyi vállalkozások részére tartozás- és eszközbehajtást végez. Az adózó e tevékenység ellátásáért díjazásban részesül. Ezenfelül a megbízó megtéríti a felmerült egyéb költségeket (üzemanyag, autópályadíj, javítás költségei, alkatrészek költségei) is. Az adózó az elvállalt feladat ellátása érdekében megállapodást kötött más vállalkozásokkal, meghatározva a díjazás mértékét, illetve a felmerült egyéb költségek megtérítését is vállalta. Az "alvállalkozók" által kiállított számlák SZJ-számmal ellátottak, követelésbehajtásról, vagyonvédelmi szolgáltatásról, hitelképesség vizsgálatáról, máshova nem sorolható egyéb gazdasági tevékenységet segítő szolgáltatás stb. elvégzéséről szólnak, külön tartalmazzák az üzemanyagköltséget, a szállítás díját stb. A bevételi számlák egyéb kiegészítő tevékenység ellátására, illetve díjbeszedésre vonatkoznak, de nem szerepel azokon, hogy közvetített szolgáltatást tartalmaznak. A leírtak szerinti költségek az iparűzési adónál elfogadhatók-e közvetített szolgáltatásként, esetleg alvállalkozói teljesítésként?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2013. július 25-én (289. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 5955
[…] mind a megbízott és a teljesítésbe bevont vállalkozók között. A kérdésben körülírt (és itt nem részletezett) tevékenységből egyértelműen következik, hogy az a Ptk. szerint nem minősül vállalkozási tevékenységnek, így a kérdés szerinti megbízott és az általa megbízottak közötti kapcsolatban a más vállalkozók által számlázott összegek nem tekinthetők alvállalkozói teljesítések értékének.A Htv. 52. §-ának 40. pontja tartalmazza a közvetített szolgáltatások értékének értelmező rendelkezését. A kérdésben leírtak alapján a közvetített szolgáltatás alapvető követelményei a megbízó és a megbízott közötti szerződéses kapcsolatból hiányoznak: a szerződésből hiányzik a megbízott által igénybe vett szolgáltatások közvetítésének lehetősége, a számlából a szerződés szerinti szolgáltatások közvetítésének ténye. Ez utóbbiba beletartozik az, hogy a bejövő – más vállalkozók által küldött – számlákon fel kell tüntetni azt, hogy mikor, milyen számlában került az továbbhárításra, […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2013. július 25-én (289. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 5955
[…] mind a megbízott és a teljesítésbe bevont vállalkozók között. A kérdésben körülírt (és itt nem részletezett) tevékenységből egyértelműen következik, hogy az a Ptk. szerint nem minősül vállalkozási tevékenységnek, így a kérdés szerinti megbízott és az általa megbízottak közötti kapcsolatban a más vállalkozók által számlázott összegek nem tekinthetők alvállalkozói teljesítések értékének.A Htv. 52. §-ának 40. pontja tartalmazza a közvetített szolgáltatások értékének értelmező rendelkezését. A kérdésben leírtak alapján a közvetített szolgáltatás alapvető követelményei a megbízó és a megbízott közötti szerződéses kapcsolatból hiányoznak: a szerződésből hiányzik a megbízott által igénybe vett szolgáltatások közvetítésének lehetősége, a számlából a szerződés szerinti szolgáltatások közvetítésének ténye. Ez utóbbiba beletartozik az, hogy a bejövő – más vállalkozók által küldött – számlákon fel kell tüntetni azt, hogy mikor, milyen számlában került az továbbhárításra, […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
