Jogdíjkedvezmény figyelembevétele az iparűzési adónál
Kérdés
A cégünk filmjogokat vesz licencbe, majd azt további licencbe adja. A filmjogok szerzői jogi védelem alá esnek a szerzői jogi törvény szerint. A társaság jogosult volt a társasági adó alapját csökkenteni a Tao-tv. 4. § 20. pontja, illetve a 7. § (1) bekezdésének s) pontja 2016. június 30-ig hatályos szabályai alapján. A cég a filmjogok jelentős részét 2016. június 30-át megelőzően szerezte, és ezeket folyamatosan licenceli, így a Tao-tv. 29/A. § (29)–(30) bekezdései szerint 2021. június 30-ig csökkentheti a társasági adó alapját. A cég olyan filmjogokat is forgalmaz továbbá, amelyeket 2016. június 30-át követően szerzett, az ezen jogokból származó bevételekre a Tao-tv. átmeneti szabálya nem alkalmazható. A kérdés az, hogy ha a cég a Tao-tv. átmeneti szabálya alapján igénybe veheti a jogdíjkedvezményt, akkor a Htv. átmeneti szabálya alapján mentesül-e az iparűzési adó alól a 2016. június 30-át követően szerzett filmjogainak licencbe adásából származó bevétele?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2017. július 13-án (368. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 7344
[…] évi LXXXI. törvény 2016. június 30-án hatályos 4. § 20. pontja szerinti jogdíjból származó, árbevételként elszámolt ellenértéket.A Tao-tv. 29/A. § (29) bekezdése alapján az az adózó csökkentheti az adózás előtti eredményt, mely 2016. június 30-ig a Tao-tv. 7. § (1) bekezdésének c), e) vagy s) pontja – vagyis a 2016. június 30-ig hatályos jogdíjfogalom – alapján csökkentette az adózás előtti eredményét a bevallás benyújtásáig hozott döntése alapján, vagy a 2016. január 1-je és 2016. június 30-a közötti időszakban jogosult lett volna az adózás előtti eredményét csökkenteni.A Tao-tv. 29/A. §-ának (30) bekezdése e kedvezmény alkalmazhatóságát a 2016. június 30-ig szerzett, előállított, 2016. június 30-án hatályos 4. § 20. pontja szerinti jószágokra, valamint a 2016. június 30-ig bejelentett immateriális jószágokra korlátozza, kiegészítve azon jószágok körével, amelyekkel kapcsolatban az adózónak 2016. június 30-át követően költsége, ráfordítása merül fel.Mivel a Htv. mindkét rendelkezést felhívja, a két szabály összevetésével egyértelműen megállapítható, hogy a Htv. 51/B. §-ának (2) bekezdése alapján csak a 2016. június 30. előtt szerzett jogokból származó bevételek esetén teszi lehetővé a 2016. július 1. előtt hatályos szabályozás alkalmazását. A szabály más irányú értelmezésével kiüresedne a Htv.-nek a Tao-tv. 29/A. §-ának (30) bekezdésére való hivatkozása. Ugyanerre a következtetésre jutunk, ha a kérdéses rendelkezések és a Htv.-be iktatott jogdíjfogalom jogpolitikai indokaiból indulunk ki, azaz abból, hogy az Országgyűlés azzal a kifejezett céllal […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2017. július 13-án (368. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 7344
[…] évi LXXXI. törvény 2016. június 30-án hatályos 4. § 20. pontja szerinti jogdíjból származó, árbevételként elszámolt ellenértéket.A Tao-tv. 29/A. § (29) bekezdése alapján az az adózó csökkentheti az adózás előtti eredményt, mely 2016. június 30-ig a Tao-tv. 7. § (1) bekezdésének c), e) vagy s) pontja – vagyis a 2016. június 30-ig hatályos jogdíjfogalom – alapján csökkentette az adózás előtti eredményét a bevallás benyújtásáig hozott döntése alapján, vagy a 2016. január 1-je és 2016. június 30-a közötti időszakban jogosult lett volna az adózás előtti eredményét csökkenteni.A Tao-tv. 29/A. §-ának (30) bekezdése e kedvezmény alkalmazhatóságát a 2016. június 30-ig szerzett, előállított, 2016. június 30-án hatályos 4. § 20. pontja szerinti jószágokra, valamint a 2016. június 30-ig bejelentett immateriális jószágokra korlátozza, kiegészítve azon jószágok körével, amelyekkel kapcsolatban az adózónak 2016. június 30-át követően költsége, ráfordítása merül fel.Mivel a Htv. mindkét rendelkezést felhívja, a két szabály összevetésével egyértelműen megállapítható, hogy a Htv. 51/B. §-ának (2) bekezdése alapján csak a 2016. június 30. előtt szerzett jogokból származó bevételek esetén teszi lehetővé a 2016. július 1. előtt hatályos szabályozás alkalmazását. A szabály más irányú értelmezésével kiüresedne a Htv.-nek a Tao-tv. 29/A. §-ának (30) bekezdésére való hivatkozása. Ugyanerre a következtetésre jutunk, ha a kérdéses rendelkezések és a Htv.-be iktatott jogdíjfogalom jogpolitikai indokaiból indulunk ki, azaz abból, hogy az Országgyűlés azzal a kifejezett céllal […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
