Különadó alapjának csökkentése

Kérdés: A 2007/1. APEH-értesítő adózói kérdésre adott állásfoglalásban rögzíti, hogy a költségek ellentételezésére – visszafizetési kötelezettség nélkül – kapott támogatás csökkenti a különadóalapot. Szerintem, ugyanez vonatkozik a fejlesztési célra kapott támogatásból az adóévben rendkívüli bevételként elszámolt összegre is. Helyesen gondolom?
Részlet a válaszából: […] Igen! A 2006. évi LIX. törvény 3. §-a (3) bekezdésének b)pontja alapján adóalap-csökkentő tétel az adózás előtti eredmény javáraelszámolt, visszafizetési kötelezettség nélkül kapott támogatás. A fejlesztésicélú támogatás az eredmény javára véglegesen az időbeli...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. május 3.

Osztalékelőleg számításba vétele 2006-ban

Kérdés: Társaságunk 2006 decemberében 17 millió forintot fizetett ki osztalékelőlegként a tulajdonosainak, a 25 százalékos osztalékadó megfizetésével. A társaság 2006. évi adózott eredménye a 2007. 01. 31-én elfogadott beszámoló alapján 17 millió forint, amelyet 30 millió forinttal az eredménytartalékból kiegészítettünk 10 százalékos osztalékra. Jól értelmezzük-e, hogy az osztalékelőleget a 2006. évi eredmény alapján fizetendő (25-35 százalékkal adózó) osztalék előlegének kell tekinteni? A 30 millió forint osztalékot – amit kifizettünk 2007. 02. 05-éig – pedig a megállapítás évében kifizetett, igazolt, az eredménytartalék terhére megállapított összegként 10 százalékkal adózó osztaléknak?
Részlet a válaszából: […] ...osztalékot kifizetni. A (17) bekezdés felvezetőszövegéből következően, az Szja-tv. 66. §-ának rendelkezéseitől eltérően, a2006. adóévi adózott eredmény felosztásakor az Szt. szabályai szerintmegállapított és jóváhagyott, a magánszemélynek a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. május 3.

Fejlesztési tartalék átalakuláskor

Kérdés: Kft. kedvezményezett átalakulással rt.-vé alakul. Az előző időszakban képzett fejlesztési tartalékot felhasználta. A kft. záró bevallásakor képezhet-e fejlesztési tartalékot, és figyelembe veheti-e ezt a társasági adó megállapításakor?
Részlet a válaszából: […] ...[16. § (1) bekezdésének a) és b)pontja] fejlesztési tartalék a végelszámolás, a felszámolás kezdőnapjátmegelőző nappal lezáruló adóévben és a végelszámolás időszaka alatt nemképezhető, illetve a – végelszámolás, felszámolás nélkül –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. április 19.

Kis- és középvállalkozások adóalap-kedvezménye

Kérdés: Egy kft. 2005. év végén új üzletet vásárolt bérbeadás céljából. Az épület után 2005. évben kisvállalkozói kedvezményt vett igénybe, de a létesítményt nem helyezték üzembe, csak 2006. évben. A 2005. évi befejezetlen beruházás értéke nem tartalmazta az illeték értékét. 2006. évben a beruházás értéke csak az illeték értékével növekedett. Igénybe lehet-e venni a 2006. évben kifizetett és befejezetlen beruházásként lekönyvelt illeték értékének épületre eső összege után a kisvállalkozói kedvezményt 2006. évben?
Részlet a válaszából: […] ...(1) bekezdésének zs) pontja alapjánérvényesíthető adóalap-kedvezménynek nem feltétele, hogy a beruházást az adózóaz érvényesítés adóévében helyezze üzembe. Ennek megfelelően – feltéve, hogy azegyéb törvényi feltételek teljesültek – a kft. jogszerűen...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. április 19.

Pénznyerő automaták leírása

Kérdés: A 2006-ban megjelent jogszabály szerint a pénznyerő automatákat 5 év után nem lehet tovább üzemeltetni, és mint veszélyes hulladékot át kell adni egy arra hivatott szervezetnek. A jelenlegi leírási kulcs – összhangban a Tao-tv.-ben foglaltakkal – 14,5%-ban került meghatározásra. Amennyiben ezt megemeljük, minimum évi 20%-ra vagy többre (az Szt. erre lehetőséget ad, ezen változást rögzítve a számviteli politikában, pontosabban az értékelési szabályzatban), új gép esetén ez pont öt adóév, viszont a különbözettel meg kell emelni az adóalapot. Helyesek ezen ismereteim?
Részlet a válaszából: […] A tárgyi eszköz értéke csökkenésével kapcsolatos ismereteihelyesek, a számvitel szerint elszámolt értékcsökkenéssel, valamint azadótörvény által megengedett amortizációval korrigálni kell az adózás előttieredményt, és így a különbözet valóban növeli az adózás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. április 19.

50 százalékos értékcsökkenési leírás

Kérdés: A 2465. számú kérdésre adott válasz helyesbítése: a kérdés arra irányult, hogy a Tao-tv. 1. számú mellékletének 9. pontjában foglaltak alapján egy 2003-ban beszerzett, korábban még használatba nem vett, 33 százalékos vagy a 14,5 százalékos kulcs alá tartozó tárgyi eszköz leírási kulcsa 2005-ben megváltoztatható-e.
Részlet a válaszából: […] ...szabályt,leírási kulcsot is tartalmaznak, akkor az adózót választási lehetőség illetimeg." E rendelkezés nem írja elő, hogy a döntés adóévenként nem változtathatómeg, így az adózó dönthet úgy, hogy az egyik adóévben 33 százalékos kulcsot, amásikban 50...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. április 19.

Könyvelés devizában – adó megállapítása

Kérdés: Devizában történő könyvvezetés esetén hogyan kell az egyes adóbevallásokhoz szükséges átváltást megoldani? Minden egyes számlát az analitikában forintra kell az adott adójogszabály alapján átszámítani? Vagy elégséges az időszak utolsó napján érvényes árfolyammal forintosítani főkönyvi számlaszámonként?
Részlet a válaszából: […] ...elkészíteni. Abeszámolót, könyvvezetést konvertibilis devizában készítő adózó atársaságiadó-bevallás adatait az MNB hivatalos – az adóév utolsó napjánérvényes – devizaárfolyamának alapulvételével számítja át forintra.A társasági adó adóalapja...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. április 5.

Személyijövedelemadó-bevallás (eva)

Kérdés: A 0653-as bevallást, mint evás, mikor kell beadnom? 2007. 02. 15. vagy 2007. 05. 20.? (Van 2006-ban munkaviszonyos jövedelmem is, 2006. 08. 01-jétől főállású evás vagyok.)
Részlet a válaszából: […] ...fizetésére nemkötelezett. Tehát az egyéni vállalkozónak – még ha egyébként az eva hatálya aláis tartozik – az szja-bevallását az adóévet követő február 15-éig...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. április 5.

Egészségügyi hozzájárulás felső határa

Kérdés: 2007. 01. 01-jétől az ingatlan-bérbeadás után 14% eho-t kell levonnia a kifizetőnek, ha az egyén foglalkoztatója által megfizetett egészségbiztosítási járulék nem éri el a 450 ezer forintot. Ha a magánszemély munkáltatójának bérbeadja a üzlethelyiségét és munkabére havi 135 000 forint, a bérleti díj 300 000 forint, mit tegyen a bérbeadó 2007. évben év közben, hogy év végéig ne kelljen a 14 százalékos eho-t levonni? (Számításunk szerint már szeptemberben eléri a munkabér után fizetett egészségbiztosítási járulék és a bérleti díjból levont egészségügyi hozzájárulás együttes összege a 450 000 forintot.)
Részlet a válaszából: […] ...hozzájárulásról szóló 1998. évi LXVI.törvény (Eho-tv.) 3. §-a (3) bekezdésének e) pontja alapján: a magánszemély azadóévben megszerzett, az Szja-tv. szerint külön adózó, bevallási kötelezettségalá tartozó ingatlan bérbeadásából származó...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. március 22.

Ügyfél utazási és szállásköltsége

Kérdés: Előadásra meghívott ügyfél utazási és szállásköltsége a meghívónál természetbeni juttatásnak minősül-e (az illető nem előadó, csak hallgató)?
Részlet a válaszából: […] ...árábanfelszámított reggeli étkezés ellenértékét is.A reprezentáció esetében adómentes a juttatás, ha annakértéke nem több, mint az adóévre elszámolt éves összes bevétel 1 százaléka,legfeljebb 25 millió...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. március 22.
1
65
66
67
102