Vásárolt üzletrész bekerülési értéke

Kérdés: Cégünk kft.-üzletrészt vásárolt magánszemélytől. Az üzletrész névértéke 1 millió Ft, de mi ezt 3 millió Ft-ért vettük. Ezt az üzletrészt milyen értéken kell a könyvekben nyilvántartani?
Részlet a válaszából: […] ...biztosító befolyást.A kérdéshez kapcsolódóan felhívjuk a figyelmet arra, hogy amagánszemélynél az üzletrész eladása során árfolyamnyereségből származójövedelem keletkezhet (erre lehet következtetni az 1 millió forintosnévértékből!), amely jövedelmet...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. szeptember 25.

Devizaalapú pénzügyi lízing miatti kötelezettség értékelése

Kérdés: Társaságunk év végén a devizaalapú pénzügyi lízing miatti kötelezettségeit a számviteli politikában foglaltak szerint a számlavezető pénzintézet deviza-középárfolyamán értékeli. A 2007. december 31-i értékelés alapján jelentős összegű árfolyamnyereséget számolt el a pénzügyi műveletek egyéb bevételei között. 2008. évben ehhez kapcsolódóan van-e könyvelési feladat? Vagy csak a lízingbe adó cég által a szerződés szerinti fizetési értesítőben, illetve számlában közölt adatok és árfolyamok alapján történik a könyvelés, majd év végén kell az értékelés során keletkező árfolyammal ismét foglalkozni?
Részlet a válaszából: […] ...lízing miatti a szóban forgókötelezettség.Ha 2007. december 31-i értékelés során ezen devizaalapúkötelezettségeknél jelentős összegű árfolyamnyereséget mutattak ki és számoltakel a pénzügyi műveletek egyéb bevételei között, akkor azt a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. szeptember 25.

Forintban adott kölcsön visszafizetése devizában

Kérdés: Társaságunk forintban kölcsönt nyújtott a "B" társaságnak. A "B" társaság ezt a kölcsönt svájci CHF-ben fizette vissza. Helyesen számolom-e el, ha úgy könyvelem, hogy a bankszámlára megérkezett CHF-et a jóváírás napján érvényes árfolyamon könyvelem, és az átszámított forint és a kölcsön forintösszege közötti különbözetet kamatként számolom el? Nem számolok árfolyam-különbözetet, mert nincs mihez viszonyítanom.
Részlet a válaszából: […] ...lejáratú kölcsönök számlával szemben (T 386 – K364). Ha az így számított forintösszeg (például 2,1 millió), akkor akülönbözetet árfolyamnyereségként kell elszámolni (T 364 – K 9762), nem pedigkamatként.A kölcsönt nyújtó kamatot csak akkor számolhat...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. szeptember 11.

Elszámolás az örökössel

Kérdés: A bt., illetve a kft. tagja elhalálozott. Az örökösök nem kívánnak részt venni a továbbiakban a társaságok tevékenységében. A bt.-ben már van új tag, a kft.-ben még semmi nem történt. A tulajdonosok el szeretnének számolni az örökösökkel úgy, hogy kifizessék azokat az összegeket, amelyek az elhunytat megilletnék. Mi ennek a módja? Mi a kifizetés alapja? Milyen adófizetési kötelezettség kötődik a kifizetésekhez? Hogyan kell könyvelni azokat?
Részlet a válaszából: […] ...tehát a hagyatékként megkapott vagyoni betét, üzletrészértéke. Ha a vagyoni betétet, üzletrészt az örökös értékesíti, akkoraz árfolyamnyereségből származó jövedelem meghatározása során – az Szja-tv. 67.§-a (9) bekezdésének ak) pontja alapján –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. szeptember 11.

Kis összegű osztalék után eho

Kérdés: Részvénytársaságunk magánszemély részvényeseinek kis összegű – 100 Ft-tól 4 000 Ft-ig – 25%-os szja alá tartozó osztalékjövedelmet fizet ki, kb. 5 000 főnek. Az szja-t levonjuk a kifizetéskor. Az Szja-tv. 11. §-a (3) bekezdésének f) pontja szerint az osztalékból származó jövedelmet, az árfolyamnyereségből származó jövedelmet és a vállalkozásból kivont jövedelmet, ha az adóévben ilyen jogcímeken megszerzett összes jövedelem nem haladja meg az 50 ezer forintot, és az adót a kifizető levonta, a magánszemély nem köteles bevallani. Az Eho-tv. 3. §-ának (3) bekezdése szerint a bevallási kötelezettség alá tartozó osztalékjövedelem után 14%-os egészségügyi hozzájárulást kell fizetni. A magánszemélyek nem érik el az Eho-törvény 3. §-a (3) bekezdésének e) pontja szerinti 450 ezer forint egészségbiztosítási járulék felső határát. Kérdésünk az 1998. évi LXVI. Eho-tv.-re vonatkozik. A fent említett ilyen kis összegű osztalékjövedelem után kell-e a magánszemélynek 14%-os ehot fizetni, illetve a kifizetőnek azt levonni?
Részlet a válaszából: […] ...§),c) 25, illetőleg 35 százalékos adóterhet viselő osztalék(Szja-tv. 66. §), vállalkozói osztalékalap (Szja tv. 49/C. §),d) árfolyamnyereségből származó jövedelem (Szja-tv. 67. §),e) ingatlan bérbeadásából [Szja-tv. 16. § (1) bekezdés és74....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. szeptember 11.

Egészségügyi hozzájárulás tőzsdei ügyleteknél

Kérdés: A tőzsdei értékpapír elidegenítéséből származó jövedelem alapján keletkezik-e eho-fizetési kötelezettség a magánszemélynél? Amennyiben igen, akkor a brókercégnek kell-e ezt az ügylet realizálásakor levonnia?
Részlet a válaszából: […] ...tőzsdeiügyletből származó jövedelmet, nincs hivatkozás az Szja-tv. 67/A. §-ára. (AzSzja-tv. másként szabályozza a 67. §-ban az árfolyamnyereségből származójövedelem adóztatását, mint a tőzsdei ügyletből származó jövedelmet. Az Eho-tv.hivatkozott...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. augusztus 7.

Nem realizált árfolyam-különbözet

Kérdés: A társaság 2006-ban élt a Tao-tv. 7. §-a (1) bekezdésének dzs/a) pontja adta lehetőséggel, és csökkentette adóalapját a nem realizált árfolyamnyereséggel. Az adó alapja a többi módosító tétel után 5000 E Ft volt. A nem realizált árfolyamnyereség 8000 E Ft volt, így a végső adóalap -3000 E Ft lett. A 8. § (1) bekezdésének dzs/b) pontja értelmében a korábbi években a 7. § (1) bekezdésének dzs/a) pontja szerint figyelembe vett összeget az eszköz vagy kötelezettség kikerülésekor növelő tételként szerepeltetni kell az adóbevallásban. A fentiek szerint az következne, hogy a rossz döntés miatt csökkentő tételként csak 5000 E Ft-ot tudott érvényesíteni a cég, viszont 8000 E Ft-ot kell a kikerüléskor "visszaadnia" az adóalapba. Ez viszont ellentmondana minden adójogszabály szellemiségével. Mi a helyes eljárás a fenti esetben?
Részlet a válaszából: […] ...adózás előtti eredmény nem realizált árfolyamnyereséggel,illetve nem realizált árfolyamveszteséggel történő módosításának indoka, hogyaz árfolyamváltozásból adódó, a számviteli előírások szerint amérleg-fordulónapi adatok alapján kimutatott nem realizált...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. augusztus 7.

Alaptőke leszállítása részvények bevonásával

Kérdés: A zrt. közgyűlése dönthet-e úgy, hogy a Gt. által korábban előírt 20 millió Ft-os alaptőkét 5 millió forintra úgy csökkenti le, hogy a 15 millió Ft névértékű részvényt a társaság névértéken visszavásárolja a magánszemély tulajdonosoktól, és 1 éven belül ezen részvények bevonásával a zrt. eredménytartalékát növelendően leszállítja az alaptőkéjét? Amennyiben a leírtak alkalmazhatók, átalakulás esetében a jogelőd vagyonából apportként bevitt, valamint az eredménytartalék terhére történő emelésben érintett alaptőkerészek ellenértéke adóköteles, mint a vállalkozásból kivont jövedelem?
Részlet a válaszából: […] ...az eredménytartalék terhére tőkeemelésvagy nem volt. A kérdésben leírt esetben tehát nem vállalkozásból kivontjövedelemről, hanem árfolyamnyereségből származó jövedelemről lehet szó(adózásában nincs eltérés!), mivel az alaptőke leszállítása nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. augusztus 7.

Csekkel történő fizetés (devizaügylet)

Kérdés: Külföldi vevőnk angol fontban kiállított csekkel egyenlíti ki tartozását. A csekk kiállításának időpontja május 14-e volt, a csekket postai úton május 27-én kaptuk meg, a bank kb. két hét alatt fogja jóváírni az összeget. Melyik dátummal és árfolyamon kell kivezetni a devizában nyilvántartott vevőtartozást?
Részlet a válaszából: […] ...szemben a devizábannyilvántartott vevőtartozást csökkenteni (T 382 – K 317), és a 317. Külföldivevők számlán mutatkozó különbözetet árfolyamnyereségként (T 317 – K 9762),illetve árfolyamveszteségként (T 8762 – K 317) elszámolni. (Azért kell avalutaszámlát használni...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. július 17.

Részesedésértékesítés bejegyzés nélkül

Kérdés: Kft.-nk a tartós tulajdonosi részesedésének felét adásvételi szerződés alapján a könyv szerinti értéknél lényegesen magasabb áron értékesítette decemberben, amelyet a vevő ki is egyenlített. A cégbíróságra a tulajdonosváltás nem került beadásra. Februárra úgy alakultak a dolgok, hogy a mérlegkészítés időpontjáig visszavásároljuk eredeti áron az üzletrészt. Helyesen könyveltem a 478. főkönyvi számlára?
Részlet a válaszából: […] ...– az általános előírások szerint – decemberben könyvelnikell. (A kérdésben leírtak szerint, nyilvánvalóan árfolyamnyereséggel.)Amennyiben az adásvételi szerződésben azt rögzítették, hogyaz üzletrész tulajdonjoga csak a tulajdonosváltozásnak...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. május 15.
1
23
24
25
35