Vállalkozás értékesítése – bt. esetében

Kérdés: A bt. eladja a vállalkozását. Jegyzett tőke 3000 E Ft, saját tőke 8500 E Ft. Az szja- és a 14%-os ehokötelezettség az 5500 E Ft-ra vonatkozik? A tárgyi eszközöket piaci áron adhatja tovább? Kérem, szíveskedjenek segíteni, hogy helyesen járjunk el a megszűnéskor.
Részlet a válaszából: […] ...piaci értéken. (A piaci érték és a könyv szerinti érték különbözete az adózás előtti eredményben csapódik le!)A bt. tulajdonosai (a beltagok és a kültag) eladhatják a cégbíróságon bejegyzett – a jegyzett tőkének megfelelő összegű – vagyoni betétjüket. A...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2016. november 24.

Kényszertörlés visszamenőlegesen

Kérdés: A bt. beltagja 2003-ban meghalt. A bt. 10 éven keresztül kültaggal működött, emiatt a cégbíróság 2014-ben, a 2003. évre visszamenőleg, kényszertörlést rendelt el. A bt. erről a nyugdíjintézettől értesült. Ebben az esetben hogyan lehet megszüntetni a bt.-t? Mely időszakra kell a kényszertörlési bevallásokat, mérleget elkészíteni? Ugyanis a NAV és a cégbíróság élőként tartja nyilván a céget, mivel a kényszertörlésről szóló bevallások nem készültek el. A bt. a bevallásait és a mérlegeket határidőben minden évben leadta (a törlés után is) a hatóságoknak, amelyek azokat elfogadták. A bt. megfizette kötelezettségeit. A kényszertörlésről a bt. nem tudott. Úgy tűnik, a kültag elvesztett 13 évet a nyugdíjszámításnál, holott időben bevallotta és megfizette a társadalombiztosításait. Mit lehet tenni, hogy ez ne következzen be?
Részlet a válaszából: […] ...szerepel-e a kényszertörlési eljárás megindításáról szóló cégbírósági végzés. Ha nem szerepel, és időközben a bt.-nek van beltagja, indokolt a cégbíróságnál kezdeményezni, hogy a cégbíróság a cég megszűntnek nyilvánító végzését helyezze...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2016. szeptember 8.

Tulajdonos által törlesztett adótartozás

Kérdés: A betéti társaság jelentős összeggel tartozik a NAV-nak. A társaság jelenleg nem végez tevékenységet, a beltagnak is máshol van főállása. Az adóhatóság végrehajtást kért a beltag jövedelmére. A tulajdonos keresetéből behajtott összeg megjelenik a cég adófolyószámláján, csökkentve a vállalkozás tartozását. Minősíthetjük-e a tulajdonossal szembeni kötelezettségnek a behajtott összeget, vagy végleges pénzeszközátadásnak minősül? A társaságnak jelentős – az adótartozás összegét meghaladó – követelése van egy másik céggel szemben, és a tulajdonos mindenképpen vissza szeretné kapni a jövedelméből letiltott tartozást.
Részlet a válaszából: […] A kérdésben leírtak alapján csak egy megoldás lehetséges, ez pedig a tartozásátvállalás. (A végleges pénzeszköz-átadáskénti elszámolás nem jöhet szóba, mivel a pénzmozgás a betéti társaság számláján nem jelenik meg.)A tartozásátvállalás lehet ideiglenes (átmeneti)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2016. május 26.

Tőkeemelés kötelezettséggel

Kérdés: A tőkeemelés könyvelése lehetséges-e az alábbi módon? T: Hosszú lejáratú kötelezettség; K: Jegyzett tőke, Tőketartalék.
Részlet a válaszából: […] ...vagyoni hozzájárulást teljesítenek. Ezt összegszerűen a Ptk. nem határozza meg, de leszögezi: a társaság tagjai (betéti társaságnál a beltag) egyetemlegesen kötelesek helytállni a társaságnak a társasági vagyon által nem fedezett kötelezettségeiért. Kötelezettséggel...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. december 17.

Osztalék a vagyoni hozzájárulás arányától eltérően

Kérdés: A 6659. kérdésre adott válaszuk nem tér ki arra, hogy álláspontjuk csak a kft.-kre vonatkozik a hivatkozott jogszabályhelyek alapján, vagy a bt.-kre is? Megkerestem egy ügyvédet ezzel a kérdéssel, és azt a választ kaptam, hogy a bt.-k esetén lehet osztalékot megállapítani a vagyoni hozzájárulás arányától eltérően. Ez helytálló értelmezése a Ptk.-nak?
Részlet a válaszából: […] ...§-tól a 3:158. §-okban – nem találunk sem az osztalékot, sem az osztalékelőleget szabályozó rendelkezést, feltételezhetően a beltagok egyetemleges kötelezettségvállalása miatt. A társasági vagyonból történő kifizetésre a tagsági jogviszony megszűnése...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. október 15.

Betéti társaság beltagja meghalt

Kérdés: A kéttagú betéti társaság egyik tagja elhalálozott. A férj volt a beltag, a feleség a kültag. Tulajdoni hányaduk 50-50%. Egy nagykorú gyerme­kük van. A bt. működését folytatni akarják. A hagyatéki tárgyalásra tekintettel kell ilyenkor soron kívüli mérlegzárást végezni? A cégvezetésre jogosult tag (a feleség is) a hagyatéki tárgyalás előtt beveheti a cégbe a nagykorú gyermeket?
Részlet a válaszából: […] ...köteles elszámolni. Az elszámolás során meg kell állapítani, hogy a tagsági jogviszony megszűnésének időpontjában (jelen esetben a beltag halála napjával) milyen forgalmi értéket képviselt a társaság vagyona, és abból a tag vagyoni hozzájárulásával azonos részt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. október 15.

Könyvelőtársaság szerződésének átcsoportosítása

Kérdés: Könyveléssel foglalkozó betéti társaság tulajdonosai közül ez ideig katás beltagként végző személy a jövőben katás kültag-ügyvezetőként folytatná, valamint egyidejűleg katás egyéni vállalkozást is indítana, és bizonyos cégek könyvelését egyéni vállalkozóként vinné tovább. (A társaságban a jövőben beltagságot betöltő személy kiléte még nyitott, lehet, hogy a jelenlegi kültagból lesz beltag, de a bt.-ben tevékenységet nem fog végezni.) A bt.-ből az egyéni vállalkozásba áttenni tervezett cégek hogyan kerülhetnek át a jövőbeni bt.-kültaghoz mint egyéni vállalkozóhoz a könyvelési szerződések megszüntetése, illetve újrakötése nélkül? A megbízó cég, a bt., valamint az egyéni vállalkozó hármas megállapodásával? Problémát jelenthet az évközi változás? A könyvelőváltás miatt a felelősségi kérdéseket hogyan célszerű rendezni? Engedményezés útján átkerülhetnek a szerződések az egyéni vállalkozóhoz?
Részlet a válaszából: […] ...ellátására jogosító engedéllyel rendelkező végezheti (jellemzően regisztrált mérlegképes könyvelő). Feltételezzük, hogy a bt. beltagja regisztrált mérlegképes könyvelő, és így a bt. (a jövőben az egyéni vállalkozó) a könyvviteli szolgáltatás körébe...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. szeptember 24.

Felhalmozódott pénzkészlet, felhalmozódott kötelezettség

Kérdés: Szolgáltatást végző betéti társaság több éve működik, a havi bevétele 600-700 E Ft, költsége minimális, a beltagnak heti 36 órás munkaviszonya van, adóhátraléka 2,5 millió Ft. A 2014. évi beszámoló elkészítésekor a felhalmozódott pénzkészlete 26 millió Ft volt. A számviteli beszámolókat elfogadó taggyűlési határozatokban a bt. osztalékfizetéseket hagyott jóvá, az e miatti kötelezettség 21 millió Ft. A bt. ügyvezetője eddig nem engedélyezte az osztalék kifizetését. A fentiek milyen következményekkel járhatnak a bt. beltagjára, ügyvezetőjére, könyvelőjére vonatkozóan?
Részlet a válaszából: […] ...alapján arra következtetünk, hogy a bt.-nél külön ügyvezető is van. (A válaszban leírtak akkor is jók, ha az ügyvezető és a bt. beltagja azonos személy!).Ha külön ügyvezető van, akkor nagyon lényeges kérdés az, hogy a bt. pénzkezelési szabályzatában...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. július 16.

Betéti társaság beltagja külföldön

Kérdés: A bt. beltagja kiment Németországba dolgozni. Ott alapított egy kft.-t. Itthon a bt.-ben nincs tevékenysége, csak fizeti a beltag után a járulékokat. A bt. számlázhat-e a kft.-nek, ha megállapodást kötnek?
Részlet a válaszából: […] ...válasz röviden az, hogy nem számlázhat.Ha a bt. beltagja kiment Németországba, és ott alapított a kft.-nek megfelelő gazdasági társaságot, akkor – nagy a valószínűsége, hogy – Németországban kell saját maga után a személyi jövedelemadót, a tevékenysége után az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. április 30.

Háziorvosi praxisjog értékesítése

Kérdés: Háziorvos magánszemélyként vásárolt praxisjogot. Ezt a háziorvosi praxisjogot betéti társaság működteti. Van-e lehetősége a betéti társaságnak a háziorvosi praxisjog megvásárlására, illetve pénzbeli megtéríttetésére a beltagja számára?
Részlet a válaszából: […] ...személyéhez kötött, a háziorvos működésének a feltétele, és nem a háziorvosi betéti társaságé, még akkor sem, ha a háziorvos a bt. beltagja.A 2000. évi II. törvény 2. §-ának (3), (4), (9) bekezdése alapján:A praxisjog olyan, személyhez kapcsolódó vagyoni...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. április 30.
1
2
3
4
15