Uniós társaságtól telefonszolgáltatás igénybevétele

Kérdés: Egy Magyarországon székhellyel rendelkező társaság egy uniós tagállamban lévő társaságtól telefonszolgáltatást rendszeresen vesz igénybe. Kérdésem, hogy áfa tekintetében a számlával mi a teendő?
Részlet az állásfoglalásából: […] A telekommunikációs szolgáltatás teljesítési helyét azÁfa-tv. 15. §-ának (5) bekezdése szerint kell meghatározni. Amennyiben uniósadóalany szolgáltatását belföldi adóalany belföldön veszi igénybe, akkor ateljesítési hely belföld. Az adót a szolgáltatást nyújtó...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2007. május 3.

Beltag főiskolai képzésének költségei

Kérdés: Ingatlankezelési tevékenységgel foglalkozó betéti társaság beltagja felvételt nyert a Budapesti Gazdasági Főiskola Kereskedelmi és Vendéglátóipari Karára, kereskedelmi és marketing szakra. Az iskola térítéses rendszerű, 7 féléves főiskola, közgazdász képesítést nyújt. A társaság elszámolhatja-e költségként a tandíjat és a könyvek árát? A számlák a társaság nevére szólnak.
Részlet az állásfoglalásából: […] ...ha a képzés akifizető tevékenységéhez szükséges ismeretek megszerzését, bővítését célozza. Aszabály alkalmazhatóságát tehát befolyásolja, hogy a beltag személyesen végez-emunkát, ha igen, akkor milyet, a társaság ténylegesen milyen tevékenységetvégez,...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2007. május 3.
Kapcsolódó címke:

Kedvezmények miatti magáncélú használat

Kérdés: Cégtelefon magáncélú használata esetén a számlaérték 20 százaléka számít adóköteles bevételnek. Kérdésem: Ha a számlaérték lényegesen alacsonyabb kedvezmények (SZJ 64.20.28) miatt mint az Szja-tv.-ben meghatározott SZJ-számok szerinti telefonszolgáltatás, akkor is figyelembe vehető-e az Szja-tv. 69. §-ának (12) bekezdése?
Részlet az állásfoglalásából: […] A személyijövedelemadó-törvény Ön által is idézett 69.§-ának (12) bekezdése választási lehetőséget biztosít a juttató számára. Miutánaz adóalap megállapításának egyik módszere, hogy a számlaérték 20 százalékát veszikfigyelembe, ezért – erre vonatkozó...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2007. május 3.
Kapcsolódó címke:

Szövetkezetek átalakulása

Kérdés: A szövetkezetek ez évben esedékes kötelező átalakulásának számviteli, illetve adójogi feladatainak számbavételét szíveskedjenek összefoglalóan bemutatni!
Részlet az állásfoglalásából: […] A 2006. évi X. törvény rendelkezik a szövetkezetekről. Ennekelőírásai részletesen rögzítik, hogy milyen célokra és formában hozható létreúj szövetkezet, illetve a már működő szövetkezetek tekintetében kötelezőenelőírják, hogy 2007. június 30-ig kötelesek az...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2007. április 19.
Kapcsolódó címkék:  

Adóhiány következményei

Kérdés: Társaságunk 2001. április 11-én egy alvállalkozói számlát (szállító) fogadott be, és a számlán feltüntetett teljesítési dátum alapján, a számla áfatartalmát társaságunk a márciusi adóbevallásban levonásba helyezte. A számlán szereplő szolgáltatásnyújtás meghiúsulása miatt a szállító sztornószámlát állított ki társaságunk részére 2001. 04. 23-i dátummal, melyen a teljesítés dátuma helytelenül megegyezett a sztornószámla kiállításának dátumával. Ennek alapján társaságunk a sztornószámla mínusz előjelű áfatartalmát az áprilisi adóbevallásában tüntette fel befizetendő adóként. Mindezek alapján társaságunk javára a 2001. 04. hónap tekintetében 6500 E Ft, és társaságunk terhére a 2001. 03. hónap tekintetében 6500 E Ft adókülönbözetet állapított meg az adóhatóság. Ennek következménye az adóhiány 50 százalékának megfelelő adóbírság, és 2001. 04. 23-tól 2004. 04. 23-ig a 6500 E Ft adóhiány után késedelmi pótlék került felszámításra, amelynek összege 3000 E Ft. A hibásan kiállított sztornószámla alapján az abban rögzített teljesítési időpont alapján könyvelt számla keletkeztethet kiszabható bírságot, illetve adóhiányt? A számlakibocsátó hibázott ugyan, de az általa befizetett áfa semmi esetre sem keletkeztetett adóhiányt. Nulla forint adóhiány esetén hogyan szabhat ki az adóhatóság 50 százalékos bírságot, továbbá késedelmi pótlékot, amely ugyan 1 hónapig állt fent, de mégis 3 évre számították ki?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...azadófizetési kötelezettségét. Valóban igaz, hogy a számla tartalmáért az aztkiállító felel, de az üzletkötés során a számlát befogadónak is a kellőkörültekintéssel kell eljárnia, amelybe beletartozik az is, hogy nem fogadnakbe kész teljesítést tükröző...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2007. április 19.
Kapcsolódó címke:

Kapcsolt vállalkozás a Tao-tv. és az Szt. szerint

Kérdés: Kérném szíves segítségüket az alábbi kapcsolt vállalkozási viszony meghatározására a Tao-tv. és az Szt. szerint! Tag/Társaság "B" társaság "C" társaság "D" társaság "A" társaság 80 százalék 50 százalék "B" társaság 90 százalék
Részlet az állásfoglalásából: […] ...Tao-tv. szerint 2006. július 1-jétől azt, hogy egy adózókapcsolt vállalkozási viszonyban áll-e egy személlyel, a Ptk. többségibefolyásra előírt rendelkezésének megfelelő alkalmazásával lehet eldönteni.(Ezt megelőzően a Gt. többségi irányítást jelentő...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2007. április 19.
Kapcsolódó címke:

Innovációs járulék vállalatcsoportnál

Kérdés: Cégcsoportba tartozó vállalkozás esetén melyek az innovációs járulék számításának elvei? A vállalkozás leányvállalat, kapcsolódó vállalkozással rendelkezik, a foglalkoztatottak létszáma 50 főnél kevesebb, árbevétele, illetve a mérlegfőösszeg nem éri el a 10 millió eurót. Anyavállalatának foglalkoztatotti létszáma 62 fő, árbevétele 13 millió euró. A leányvállalatnál a besorolásnál egyedi adatait elegendő figyelembe venni? Az anyavállalat besorolását hogyan befolyásolják leányvállalatának az adatai?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...2005. évi adatai alapján – kisvállalkozásnak minősül,az anyavállalat viszont nem. (Az anyavállalat adatait a leányvállalat adatainem...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2007. április 5.
Kapcsolódó címke:

Mobiltelefon belépési díjának elszámolása

Kérdés: Cégünk eddig a mobiltelefon-szolgáltatótól 640 Ft-ért kapta a belépési díjakat. A jövőben, megnövekedett forgalmunkra tekintettel, 0 Ft-ért, amelyről számlát is kapunk. Hogyan tartsuk nyilván, könyveljük ezeket a belépési díjakat?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...mobiltelefonok belépési díjait, mint a telefonhálózathasználatáért fizetett összegeket, az immateriális javak közé tartozó vagyoniértékű jogként indokolt állományba venni. Ezen vagyoni értékű jogokat is azáltalános szabályok szerint (a hasznos élettartam és...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2007. március 8.
Kapcsolódó címkék:  

Különbözet szerinti adózás hangszereknél

Kérdés: Hangszerüzlet továbbértékesítés céljából használt és új hangszereket és tartozékokat vásárol. A használt árura vonatkozóan a különbözeti adózást választotta. Egyes hangszereken értékesítés előtt kisebb-nagyobb javításokat, esetenként felújításokat szükséges elvégezni. Ez hogyan befolyásolja a különbözet szerinti adózást? Hogyan kell minősíteni a javításokat a számviteli elszámolásokban és az áfa szempontjából? A pénztárgépben hogyan kell a különbözeti áfás értékesítéseket szerepeltetni? A hangszereket egyedileg nyilvántartja, de a húrokat és a tartozékokat a beszerzéskor eladott áruk beszerzési értékeként számolja el, s év végén a leltár alapján a tényleges készletértéket veszi készletre. Helyes ez?
Részlet az állásfoglalásából: […] Áfa szempontjából:A különbözet szerinti adózás feltétele, hogy az adóalany aterméket továbbértékesítési céllal vásárolja. Az Áfa-tv. 13. §-a (1) bekezdésének 15. pontja alapján továbbértékesítésicél alatt a beszerzett termék saját célú használat, hasznosítás...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2007. március 8.
Kapcsolódó címke:

Magáncélú telefonhasználat számlázása

Kérdés: A Számviteli Levelek 140. számában több helyen is azt közlik, hogy a magáncélú telefonhasználat miatt a magánszemélynek kiszámlázott díj nem közvetített szolgáltatás. Az e tárgyban kiadott PM-APEH tájékoztató egyértelműen rögzíti, hogy a továbbszámlázás közvetített szolgáltatás. Milyen tényekre alapozzák véleményüket?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...választ azzal kell kezdeni, hogy egyrészt a PM-APEHtájékoztató a cégtelefonok magáncélú használatával összefüggőadókötelezettségről nem fogalmaz egyértelműen, másrészt a magánszemélynekkiszámlázott díj nem minden esetben felel meg az Szt., illetve az...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2007. február 22.
Kapcsolódó címke:
1
…
99
100
101
…
134