Osztalékfizetés később

Kérdés: A taggyűlés a 2001. évi beszámoló elfogadásakor döntött, hogy osztalékot fizet tagjainak. A 2001. évi mérlegben előírtuk az osztalék kifizetését, de finanszírozási gondok miatt azt kifizetni nem tudtuk. Könyveléstechnikai hiba miatt az osztalékfizetési kötelezettséget a 2002. évi mérleg nem tartalmazza. A 2001-ben előírt osztalékot kifizethetjük-e 2003-ban kedvezményes mértékű adózással? A 2002. évi mérleg téves adatait hogyan kell korrigálnunk?
Részlet a válaszából: […] ...Általánosságban viszont nem lehet jó megoldást adni. Egy biztos: a hiba kijavítása a számviteli nyilvántartásokban csak (ön)ellenőrzés keretében történhet. A hiba kijavításának adóbevallást érintő hatása is lehet.A 2001. évi mérlegben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. június 10.

Visszaigényelt termékdíj elszámolása

Kérdés: A kft. termékdíjköteles terméket állít elő, amely termék értékesítésekor felszámítja a termékdíjat és azt befizeti az APEH-hoz. E termék előállításához olyan alapanyagot használ fel, amely után a szállító szintén termékdíjat számított fel. Az alapanyagként felhasznált termék után megfizetett termékdíj visszaigényelhető, de nem az APEH-től, hanem a KvVM-től. Hogyan kell könyvelni a szállítónak fizetett, az értékesítéskor felszámított, illetve a visszaigényelt termékdíjat? Van-e sajátosság a könyvelésben akkor, ha a termékdíjat csak a mérlegkészítés időpontja után lehet visszaigényelni?
Részlet a válaszából: […] ...bevételként (T 384 – K 9671) elszámolni (és nem anyagköltséget csökkentő tételként). Természetesen, az előző üzleti év adatát önellenőrzés keretében nem kell...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. június 10.

Lízingelt személygépkocsi-értékesítés adóvonzata

Kérdés: A kft. 2000. 04. 07. napján használatba vett egy személygépkocsit, amelyet pénzügyi lízing keretében szerzett be. A lízing lejárta után, 2003. 06. 16. napján a kft. a személygépkocsit értékesítette. Visszaigényelhető-e az előzetesen felszámított áfa időarányos része, ha a személygépkocsi részben magáncélokat is szolgált? Igénybe vehető-e a kamat után a kis- és középvállalkozások adókedvezménye? Ha az adókedvezményt a kft. nem érvényesítette 2000. és 2002. években, ezt önellenőrzéssel igénybe veheti-e?
Részlet a válaszából: […] ...alapján felvett hitel kamata után érvényesíthető.Ha elvileg jogosult lenne a kft. a kedvezményre, akkor sem vehetné azt igénybe önellenőrzéssel az Art. 42. §-ának (1) bekezdése alapján. Az adókedvezmény igénybevételéről ugyanis az adózó dönt (nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. május 27.

Jelentős hiba következményei

Kérdés: Egy kft. mérlegadatai ezer forintban: Megnevezés Önellen- Ellenőrzés őrzés után előtt Eszközök, források 270 488 277 352 Árbevétel 770 143 770 143 Adózás előtti eredmény 13 012 19 876 Átlagos állományi létszám mindkét állapotban 22 fő volt. A módosított beszámolót ismételten közzé kell-e tenni? Az eredeti bevallásban nem érvényesített adóalap- és adókedvezmények a revíziónál érvényesíthetők-e?
Részlet a válaszából: […] ...csökken).Az Szt. 3. §-a (3) bekezdésének 3. pontja szerint jelentős összegű hiba: ha a hiba feltárásának évében, a különböző ellenőrzések során, egy adott üzleti évet érintően (évenként külön-külön) feltárt hibák és hibahatások – eredményt,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. május 27.

Levont adó önellenőrzése

Kérdés: Haszonhúzói nyilatkozat hiányában a külföldi személyt megillető kamatból 18 százalék társasági adót vontunk le, vallottunk és fizettünk be. A haszonhúzói nyilatkozat beszerzése után hogyan lehet ezt visszaigényelni, és hogyan kell könyvelni?
Részlet a válaszából: […]

A bevallott adó önellenőrzéssel igényelhető vissza. A könyvelésben a külföldit megillető kötelezettségként kell elszámolni, az eredményt nem érintő módon.

[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. május 27.

Német állampolgár osztaléka utáni szja

Kérdés: Ha egy kft.-nek két tagja van, és az egyik német állampolgár, akkor a felvett osztalék után a német állampolgárnak hány százalék szja-t kell fizetnie? A német állampolgárnak van a németországi adóhivataltól igazolása, hogy ott regisztrálva van mint német adóalany, és a német szabályok szerint adózik. A kettős adóztatást elkerülő egyezmény számomra nem világos, hogy mikor és hány százalék (5, 10 vagy 15%) adót kell fizetni.
Részlet a válaszából: […] ...és megfizetnie. A bevallás benyújtását követően bemutatott illetőségigazolás alapján a kifizető az elévülési időn belül önellenőrzéssel helyesbíthet. A kifizető a nyilatkozatot és az illetőségigazolást köteles...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. május 27.

Külföldi tulajdonos által rendezett tételek elszámolása

Kérdés: A külföldi tulajdonos külföldi cége több éven keresztül – kártyás tankolás keretében – megfizette a belföldi társaság tulajdonában lévő kamionok üzemanyagköltségeit. A költségeket a tulajdonos most átszámláztatta. Ugyanezen társaság termelőgépeit is a külföldi társasággal javíttatta meg. A munkákat ez esetben belföldön végezték. A számlát a külföldi anyacég nevére állították ki, amelyet az kiegyenlített. Ezt is átszámlázták. Mi a költségkénti elszámolás feltétele, s azt milyen adófizetési kötelezettség terheli?
Részlet a válaszából: […] ...évekre kell felosztani, amely években a felhasználás megtörtént, és olyan arányban, mint ahogyan az egyes években az felmerült. Ehhez önellenőrzést kell végrehajtani, a tényleges felhasználásnak megfelelően korrigálni kell az egyes évek anyagköltségét, és ezen...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. május 27.

Elhatárolt vezetői prémium kifizetése

Kérdés: Részvénytársaságunk 2002. éves beszámolójában elhatárolt vezetői prémiumot és annak járulékait. A beszámolót a közgyűlés elfogadta, a prémium kifizetésére anyagi eszközök hiányában nem került sor. Mi a teendő?
Részlet a válaszából: […] ...kifizetését bírósági úton kérhetik, és a bíróság kötelezheti az rt.-t a prémium kifizetésére.)Mivel jogszerűen jártak el, önellenőrzéssel az időbeli elhatárolás nem szüntethető meg.Lehet olyan, alapvetően kedvezőtlen megoldás is, hogy számfejtik a prémiumot...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. április 29.

Tulajdonosok javára kötött életbiztosítás

Kérdés: A jogelőd társaság 1994 júliusában a társaság mindkét tulajdonosa javára halálesetre vagy elérésre szóló biztosítást kötött. A biztosítás szerződője a jogelőd kft., biztosítottjai, illetve kedvezményezettjei a tulajdonosok. A jogelőd társaság a fizetett biztosítási díjat költségként számolta el a megfelelő járulékok megfizetésével. A magánszemélyek igénybe vették az szja-kedvezményt. 2003 nyarán a társaság átalakult. A kiválással létrejött – az egyik biztosított tulajdonossal – új társaság a biztosítási díjat nem fizette. A biztosító a megszűnést követően a jogelőd társaság részére 1,8 millió Ft-ot visszautalt, amelyet a jogelőd társaság nem ad át a kiválással létrejött társaságnak. A szétválási vagyonmérlegben a közös vagyonból teljesített befizetéseket nem vették figyelembe mint mérlegen kívüli vagyont, pedig az valamennyi jogutód társaságot megilleti a Gt. 79. §-a alapján. Jogos-e a kiválással létrejött társaság igénye, annak ellenére, hogy a szétválási szerződésben nem rendelkeztek a két biztosításról?
Részlet a válaszából: […] ...a magánszemélyek sem vehették igénybe az szja-kedvezményt. Mivel nem a jogszabályi előírásoknak megfelelően jártak el, a hibát önellenőrzés keretében kell korrigálni.(Itt jegyezzük meg, a munkavállaló részére kötött életbiztosítás elszámolási...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. április 15.

Mikro- és kisvállalkozások adóalap-kedvezménye

Kérdés: A kft. 2002-ben gépkocsit vásárolt, amit átalakítottak (üléseket szereltek bele). Ez a gépkocsi a VPOP tájékoztatása szerint 2003-tól személygépkocsinak minősül. Ha a kft. 2002. december 31-én kisvállalkozásnak minősült, akkor élhetett-e a beruházás után az adózás előtti eredmény csökkentésével?
Részlet a válaszából: […] ...amely szerint a kedvezményt az adózó döntése alapján veszi igénybe, azt jelenti, hogy ha nem élt vele az adóbevallásban, később önellenőrzéssel nem jogosult azt érvényesíteni.A személygépkocsi műszaki járművek közé sorolásánál figyelembe lehet venni a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. március 18.
1
78
79
80
89