Alapítvány rendelkezésére bocsátott vagyon elszámolása

Kérdés: A kft. közhasznú alapítványt hozott létre, amelyhez az alapítói vagyont pénzben, valamint telek formájában adta át. Az alapítvány bejegyzésre került. Helyesen járt-e el az alapító, ha a rendelkezésre bocsátott vagyont a befektetett pénzügyi eszközök között számolta el?
Részlet a válaszából: […] ...rendelni. Már ebből is következik, hogyaz alapítvány javára átadott eszközökről az alapítónak le kell mondania.Megerősíti ezt a következtetést a 74/E § (5) bekezdése, mely szerint a megszűntalapítvány vagyonát – az alapító okirat eltérő rendelkezése...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. december 8.

Munkahelyi étkeztetés

Kérdés: Tekinthető-e munkahelyi étkeztetésnek, ha egy pékséget is üzemeltető vállalkozás a dolgozók egy meghatározott körének a saját pékségében előállított termékekből juttat napi 200 Ft önköltségi értéken? Mi legyen a minimális dokumentálása ennek? Juttathat-e a dolgozók egy másik körének ugyanilyen értékben a saját konyháról (ez másik telephely) melegétkeztetést, vagy egységesnek kell lennie? Hogyan történik a számviteli elszámolás?
Részlet a válaszából: […] ...Szja-tv. szerint a munkáltató által a munkavállalórészére nyújtott étkeztetés (az erre szóló utalványt is ideértve) értékébőlhavi 8000 forintig, vagy kizárólag fogyasztásra kész étel vásárlásárafeljogosító utalvány értékéből havi 4000 forintig...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. december 8.

Termékben adott engedmény

Kérdés: A Számviteli Levelek 84. számában az 1734. kérdésben adott válaszban foglalkoztak a termékben adott engedménnyel. Sajnos nem világos számomra a számla kiállításának módja. Ügyfelünk törzsvásárlóinak – bizonyos forgalom elérése után – 1-1 cikket szeretne adni. A számlán szerepeltetni kell a raktárból szállítólevéllel kiadott és térítésmentesen átadott termék értékét is? Az utolsó sorban ezt az értéket mínusz előjellel kell feltüntetni? Vagy elegendő csak külön szövegben közölni a vevővel, hogy az utolsó tétel ingyenes? Ezzel csökkentve a fizetendő összeget?
Részlet a válaszából: […] ...a teljes öszszeggel csökkenthető az áfa alapja, azaz nincs áfafizetésikötelezettség. (Ebből azonban nem szabad levonni azt a következtetést, hogyakkor számlát sem kell...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. október 13.

Visszavásárolt üzletrész értéke ingyenes átadáskor

Kérdés: Hogyan állapítjuk meg az szja alapját üzletrész ingyenes átadásakor, ha az üzletrész visszavásárlásakor a jegyzett tőke 5000 ezer Ft, az eredménytartalék 150 000 ezer Ft, a mérleg szerinti eredmény 3000 ezer Ft, a visszavásárolt üzletrész (40%-os) visszavásárlási értéke 60 000 ezer Ft? A tagok fél évvel később döntenek a visszavásárolt üzletrész ingyenes szétosztásáról, amikor a mérleg szerinti eredmény 4000 ezer Ft (az egyéb sajáttőke-elemek nem változtak). Az szja alapja melyik lehet a következők közül: – a visszavásárlás időpontjában a saját tőke 40%-a, 63 200 ezer Ft, – a visszavásárlási érték, 60 000 ezer Ft, – az ingyenes átadás után maradó saját tőke 40%-a, 40 400 Ft?
Részlet a válaszából: […] ...az ingyenes szétosztáskornem lehet kevesebb, mint a visszavételkor volt, hiszen időközben a saját tőkemég nőtt is. Így helytelen következtetésre jutott a kérdező akkor, amikor azingyenes átadásra kerülő üzletrész értékének meghatározásakor az átadás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 29.

Épületek aktiválásának időpontja

Kérdés: A kft. tevékenysége az általa építtetett irodaház üzemeltetése, az irodaházban található helyiségek bérbeadása, amihez a kft. nagy összegű hitelt vett fel. A hitel után jelentős összegű kamatot fizet. Az irodaházba 2004. január 1-jétől a bérlők folyamatosan beköltöznek, fizetik a bérleti díjat. Az irodaház műszaki átadása során néhány szakhatóság kifogással élt, így az épület használatbavételi engedélyét nem adták ki, ezért az épület nem került aktiválásra. Helyes ez így? A bérlők beköltöztek, fizetik a bérleti díjat, aktiválás nélkül az összemérés elve miként érvényesül? Nem lenne helyesebb, ha a tényleges használatbavétel alapján történne az aktiválás?
Részlet a válaszából: […] ...aktiválnilehet, és csak attól az időponttól, amikor az épület előírásszerű aktiválásamegtörtént.A leírtakból levonható olyan következtetés is, hogy a kft.beszámolója és a társasági adó kiszámítása valótlan. Azon lehet vitatkozni, avalódiságot mi...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 15.

Saját üzletrész osztaléka

Kérdés: Társaságunk 2004 novemberében osztalékelőleget fizetett tagjainak a könyvvizsgáló által ellenőrzött közbenső mérleg alapján, ami a mérleg-fordulónapi mérleg alapján osztalékká válik. A kft. 2005. február 25-éig rendelkezett visszavásárolt saját üzletrésszel, amely ezen a napon tőkeleszállítással megszűnt. A Gt. 143. §-ának (1)–(2) bekezdése úgy fogalmaz, hogy az osztalékhoz való jogosultság megilleti a saját üzletrésze alapján a társaságot is. Milyen könyvelési tételekkel történjék az elszámolás az előlegtől a végleges osztalékig? Mikor növeli az eredménytartalékot a saját üzletrészre jutó osztalék?
Részlet a válaszából: […] ...A Gt. normaszövege nem rögzíti azt, hogy csak szavazati jogotnem lehet gyakorolni, bár a Gt. indokolása is utal erre, s levonja azt akövetkeztetést, hogy az osztalékhoz való jogosultság a kft.-t megilleti. A Gt.normaszövege és az ahhoz szorosan kapcsolódó Szt.-előírások...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 1.

Térítés nélkül igénybe vett szolgáltatás

Kérdés: Társaságunk – szerződés alapján – egész évben szolgáltatást vesz igénybe. A szolgáltatást nyújtó ezt év végén számlázza ki egy összegben áfa felszámításával úgy, hogy a számlában külön soron azonnal 100%-os engedményt ad. Így a számla egyenlege nulla. Az engedmény nem szerződésen alapul, és más társaságoknak is számláz így a szolgáltató. Szerintünk ez ingyenesen igénybe vett szolgáltatás. Milyen számviteli, adózási (társasági adó, áfa) következményei vannak a szolgáltatást igénybe vevőnél és a szolgáltatást nyújtónál?
Részlet a válaszából: […] ...költségeinek a fedezetére miért nem kell a számlázottbevétel. A motiváló tényezők ismerete nélkül konkrétan nem fogalmazzuk megkövetkeztetésünket, magából a válaszból azonban ez egyértelműen levezethető.Az Áfa-tv. 22. §-ának (9) bekezdése alapján...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. július 21.

Saját vállalkozásban végzett beruházás áfája

Kérdés: 2004. május 1-jétől az Áfa-tv. szerint a saját vállalkozásban megvalósított beruházást is számlázni kell, ami azt is jelenti, hogy az bevételként jelenik meg. Ugyanakkor az Szt. szerint az aktivált saját teljesítmények értékében kell kimutatni a saját rezsiben előállított eszközöket. Ez azt jelenti, hogy az évekkel ezelőtti előírásoknak megfelelően a teljesítményértéket árbevételként kell elszámolni?
Részlet a válaszából: […] ...a kérdező következtetése: a saját vállalkozásbanvégzett beruházások számviteli elszámolása nem változott. Továbbra is az Szt.76. §-ának (2) bekezdése szerint kell a saját előállítású eszközök aktiváltértékeként kimutatni.Az Áfa-tv. 7. §-a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. június 9.

Mezőgazdasági őstermelő az áfakörben, kompenzációs felár

Kérdés: Mezőgazdasági őstermelő bevétele meghaladja a 4 millió forintot. Be kell lépnie tehát az áfakörbe. Ha két év után kilép, igaz-e, hogy 2 évig nem kaphat kompenzációs felárat?
Részlet a válaszából: […] ...forintot meghaladja, és ezért az nem minősülhet őstermelőitevékenységből származó bevételnek, abból az áfarendszerbeli adózásrakövetkeztetést levonni direktben még nem lehet. Az áfaadózásban elvesztiugyanakkor a felárra való jogosultságát az, aki több mint 500...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. június 9.

Étkezési utalvány

Kérdés: 2004. január 1-jétől az Szja-tv. 69. §-a (1) bekezdésének d) pontja szerint természetbeni juttatásnak minősül a munkáltató által valamennyi munkavállaló részére azonos feltételekkel és módon, ingyenesen biztosított termék vagy szolgáltatás révén juttatott adóköteles bevétel, feltéve hogy a termék megszerzése, illetve a szolgáltatás igénybevétele minden munkavállaló számára ténylegesen is elérhető. A természetbeni juttatások közül adómentes (többek között) az Szja-tv. 1. sz. melléklet 8.17. pontja szerint a munkáltató által a munkavállaló részére "melegétkeztetés" révén a havi 6000 forintot meg nem haladó rész, vagy a kizárólag fogyasztásra kész étel vásárlására jogosító utalvány formájában juttatott bevételnek a havi 3500 forintot meg nem haladó része. Milyen kapcsolat van a kétféle szabályozás között, az étkeztetési juttatás adómentességére milyen szabályok vonatkoznak?
Részlet a válaszából: […] ...kerül.Az Szja-tv. 1. számú melléklet 8.17. pontja szerint a 2004.évben adómentes a munkáltató által a munkavállaló részére nyújtott étkeztetés(az erre szóló utalványt is ideértve) értékéből havi 6000 forintig, illetőleg a2005. évtől havi 8000 forintig,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 3.
1
18
19
20
23